“集团军参谋长：军队“非党化”加速苏联解体”

20多年前，苏联一夜之间崩溃震惊了世界。 诚然，苏联的崩溃是综合了许多因素的结果。 但是，在国家危急存亡的关键时期，苏共组建的军队不仅没有履行自己的使命责任，反而在阵势前逆袭，加速了苏共的崩溃和国家瓦解。 苏军变质乃至脱党，很大原因是苏军“非党化”，其教训极为深刻。

放弃党对军队的领导权，加剧苏共解体

列宁领导苏共组成苏俄红军的根本大致是“无产阶级政党必须独立行使对红军的领导权和指挥权”。 1918年，工农国防委员会成立，专门领导红军和所有武装力量。 列宁同时担任了委员会主席、党的领导人和政府首脑，实现了苏共对红军的绝对一元化指导。 政治部是苏共在军队中的组织核心。 卫国战争初期，苏联红军根据斯大林的命令，在连队以上的部队实行政委制，充分发挥党组织的战斗力，打败了德军。

20世纪80年代，苏共中央总书记戈尔巴乔夫从削减军费开始改革经济体制，调整军队使命任务和体制编制，主动放弃军队领导。 组织上规定，苏共在军队中裁减各级政治机关和约8万名政治军官，取消总政治部，苏共组织及其机构不得参与军事指挥机关的业务。 特别是《关于设立苏联总统和苏联宪法修正补充法》，从法律上剥夺了苏联领导和指挥军队的最高权力。 由此，苏军内部刮起了“退党风”。 在1991年的“8.19”事件中，进入莫斯科的空增兵部队、国安“阿尔法”行动队拒绝执行上级命令，转了枪口，支持“民主”和叶利钦。 至此，苏共完全失去了军队的掌控。 不到一周，苏联解体，同年年底苏联解体。

“改革和新思维”、空军队的政治思想基础

在苏联党和国家行政结构中，“总政治部是苏共中央书记处设置的一部分，有独立的指挥链”。 依靠这种独特的组织体系和指挥链，列宁的战争观、党的意识形态和爱国主义、英雄主义得到贯彻和发扬，迅速发展成为苏联决心统一军队的政治思想基础。

戈尔巴乔夫和苏联共同推进“改革和新思维”后，空奠定了统一军队意志的政治思想基础。 “政治新思维”失去了苏共在军队意识形态行业的主导权，军队中“非政治化”、“国家化”思潮泛滥。 而苏联各种媒体对国家政治制度的攻击和对历史的自我否定、自我丑化，从根本上动摇了广大官兵的理想信念，在军队内部造成了深刻的思想和组织分裂，使赞成改革、积极参与和消极反感政治活动的军官严重对立。 驻扎在东欧和蒙古的数百万军人放弃了国家意志，在极短的时间内撤离回国。 单方面裁军和削减战术核武器、中程导弹，使军队产生了“荣誉感、信心、尊严丧失，苏军统一，多民族整体政治力量不复存在”的大量觉悟和无法预料的任务和问题。 苏共及其军队在政治思想上的解体，必然不能导致军队的崩溃。

由于不现实的军事改革，军纪涣散

斯大林曾经强调:“无产阶级军队需要铁的纪律和严格的管理，遵守纪律和秩序是党领导军队和军队全体人员的主要责任。” 从苏联军队的战史来看，以铁的纪律和严格的管理取得胜利的战例比比皆是。

戈尔巴乔夫推进了不切实际的军事改革，破坏了军队的纪律和秩序，在危急关头军队形同虚设。 军事改革没有继承苏共治军的经验，忽视了军事改革的特殊性。 苏联和军队高层总是没有就新的“国家军事学说”和军事改革方案达成一致。 中高级军官对“公开性、民主化”的政治环境束手无策，没有掌握和管理部队的比较有效的措施，军队组织零散、纪律松散，难以收拾。

在苏联军队撤出欧洲和蒙古的过程中，大量武器装备被盗、侵占，军队内部的贪污腐败现象迅速蔓延。 驻远东部队、驻东德集团军逃兵、逃避兵役情况严重，内部秩序混乱。 官兵之间、部队之间、种族士兵之间的关系紧张，加剧军队内部的矛盾。 军队吸毒、自杀、杀人等现象严重，犯罪率上升。 训练管理事故不断，仅1989年就有一艘海军核潜艇沉没，一艘潜艇导弹发射造成重大破坏，另外三艘发生重大事故。 在“819”事件中，根据国防部的命令进入莫斯科的三个师团，从指挥官到单兵，逛商店、接受市民的烟草和食物、跳舞和玩耍，在装甲车中喝醉，失去了战斗力。

推进政治多元化，失去军队的纯洁性

从建党初期开始，苏共就把“采取特殊措施，培养和选拔忠诚合格的红军指挥员和政治工作者”作为党的重要任务之一。 1935年，斯大林在红军学院学生毕业典礼上提出的“干部决定一切”成为苏共指导军队建设的纲领性思想。 为了使各级军官特别是高级指挥官忠于党和人民，适应现代战争的需要，苏共及其军队采取了较为有效的军官政治考核制度、实践考验识别制度和干部晋升制度。 这些制度确保了苏联军官对党和国家的忠诚。

苏共实施的“新干部政策”，改变了军官队伍的纯洁性，在危急关头迫使军队后退。 戈尔巴乔夫为了推进“政治多元化”，首先废除了军官晋升的政治考核制度，部署了许多“新型军队领导人”，迅速降低了军官队伍对党和国家的忠诚度、可信度。 在决定国家命运的危急时刻，苏军国防部和总参谋部的许多军官坚决支持紧急情况委员会，但找不到忠实的部下执行命令。

以戈尔巴乔夫为首的改革派对军队进行自我否定、自我武装，失去了保卫政权的坚强后盾，使拥有近2000万党员和500万军队的苏共与国家一起走向解体。 苏联解体后，美国中央情报局局长罗伯特·盖茨自豪地在莫斯科红场散步，他说:“我们知道，施加经济压力、进行军备竞赛、武力都无法取得。 只能用内部爆炸破坏。 ”▲(作者是陆军第四十一集团军参谋长(在苏联党和国家行政结构中，“总政治部是苏共中央书记处设置的一部分，有单独的指挥链”。 依靠这种独特的组织体系和指挥链，列宁的战争观、党的意识形态和爱国主义、英雄主义得到贯彻和发扬，迅速发展成为苏联决心统一军队的政治思想基础。

戈尔巴乔夫和苏联共同推进“改革和新思维”后，空奠定了统一军队意志的政治思想基础。 “政治新思维”失去了苏共在军队意识形态行业的主导权，军队中“非政治化”、“国家化”思潮泛滥。 而苏联各种媒体对国家政治制度的攻击和对历史的自我否定、自我丑化，从根本上动摇了广大官兵的理想信念，在军队内部造成了深刻的思想和组织分裂，使赞成改革、积极参与和消极反感政治活动的军官严重对立。 驻扎在东欧和蒙古的数百万军人放弃了国家意志，在极短的时间内撤离回国。 单方面裁军和削减战术核武器、中程导弹，使军队产生了“荣誉感、信心、尊严丧失，苏军统一，多民族整体政治力量不复存在”的大量觉悟和无法预料的任务和问题。 苏共及其军队在政治思想上的解体，必然不能导致军队的崩溃。

由于不现实的军事改革，军纪涣散

斯大林曾经强调:“无产阶级军队需要铁的纪律和严格的管理，遵守纪律和秩序是党领导军队和军队全体人员的主要责任。” 从苏联军队的战史来看，以铁的纪律和严格的管理取得胜利的战例比比皆是。

戈尔巴乔夫推进了不切实际的军事改革，破坏了军队的纪律和秩序，在危急关头军队形同虚设。 军事改革没有继承苏共治军的经验，忽视了军事改革的特殊性。 苏联和军队高层总是没有就新的“国家军事学说”和军事改革方案达成一致。 中高级军官对“公开性、民主化”的政治环境束手无策，没有掌握和管理部队的比较有效的措施，军队组织零散、纪律松散，难以收拾。

在苏联军队撤出欧洲和蒙古的过程中，大量武器装备被盗、侵占，军队内部的贪污腐败现象迅速蔓延。 驻远东部队、驻东德集团军逃兵、逃避兵役情况严重，内部秩序混乱。 官兵之间、部队之间、种族士兵之间的关系紧张，加剧军队内部的矛盾。 军队吸毒、自杀、杀人等现象严重，犯罪率上升。 训练管理事故不断，仅1989年就有一艘海军核潜艇沉没，一艘潜艇导弹发射造成重大破坏，另外三艘发生重大事故。 在“819”事件中，根据国防部的命令进入莫斯科的三个师团，从指挥官到单兵，逛商店、接受市民的烟草和食物、跳舞和玩耍，在装甲车中喝醉，失去了战斗力。

推进政治多元化，失去军队的纯洁性

从建党初期开始，苏共就把“采取特殊措施，培养和选拔忠诚合格的红军指挥员和政治工作者”作为党的重要任务之一。 1935年，斯大林在红军学院学生毕业典礼上提出的“干部决定一切”成为苏共指导军队建设的纲领性思想。 为了使各级军官特别是高级指挥官忠于党和人民，适应现代战争的需要，苏共及其军队采取了较为有效的军官政治考核制度、实践考验识别制度和干部晋升制度。 这些制度确保了苏联军官对党和国家的忠诚。

苏共实施的“新干部政策”，改变了军官队伍的纯洁性，在危急关头迫使军队后退。 戈尔巴乔夫为了推进“政治多元化”，首先废除了军官晋升的政治考核制度，部署了许多“新型军队领导人”，迅速降低了军官队伍对党和国家的忠诚度、可信度。 在决定国家命运的危急时刻，苏军国防部和总参谋部的许多军官坚决支持紧急情况委员会，但找不到忠实的部下执行命令。

以戈尔巴乔夫为首的改革派对军队进行自我否定、自我武装，失去了保卫政权的坚强后盾，使拥有近2000万党员和500万军队的苏共与国家一起走向解体。 苏联解体后，美国中央情报局局长罗伯特·盖茨自豪地在莫斯科红场散步，他说:“我们知道，施加经济压力、进行军备竞赛、武力都无法取得。 只能用内部爆炸破坏。 ”▲(作者是陆军第41集团军参谋长) )。

本文：《“集团军参谋长：军队“非党化”加速苏联解体”》