“波士顿爆炸案：美媒发乌龙报道 国内媒体跟着中招”

美国时间4月15日下午，波士顿马拉松爆炸事件震惊全美，成为全世界媒体报道的热点。 有一次，以前媒体、社会交流媒体、新媒体传来，所有的信息源都齐上阵，抢占先机，竞相报道最新进展，整个事情发展成了媒体大赛。

社交媒体可以说是因为这次的事情而闪耀着光芒。 事件刚发生时，现场观众通过推特、脸书、推特等社会交流媒体网站向外界发声。 其中，在中文媒体中，王石的微博直播尤为引人注目。 因为他自己带队在现场，最快在微博上播放，同时对语言的描写很有画面感。 随后，一些媒体报道时引用了王石的报道。 国内媒体的反应也比较快。 爆炸事件发生后，cnn发布了不到100字的三条短消息。 之后，我看到中文媒体通过快报发送了介绍性的信息。 随着外国媒体的不断跟进更新，中国媒体也在不断更新。

但是，在整个过程中，不知道是浪费了时间，还是信息源错了，外媒闹了几次乌龙。 跟着外国媒体走的(主要是通过编译外国电力)中文媒体也幸免于难，掉进了乌龙的洞里。

由于突发信息事件现场混乱，伤亡人数只能通过目视估计，之后当地医院接到伤亡报告无法透露具体数字。 信息报道中的数字不准确，不是乌龙。

第一个大乌龙事件是“警察查明了嫌疑人”。 爆炸事件发生后不到两个小时，福克斯信息网、纽约邮报等美国媒体报道称，涉嫌参与波士顿爆炸事件的沙特阿拉伯嫌疑人被关押在波士顿医院。 当时，我从美国媒体看到这个消息时，有点犹豫要不要报道。 面对马拉松这样盛大的活动，我揣度现场还不平静，警力和物资等因素都在现场救援上，但即使能在这样短的时间内锁定嫌疑人，再确认也需要时间。 但是，当时哥伦比亚广播公司( cbs )的记述，消除了我的疑问。 据cbs报道，“波士顿警方掌握的爆炸现场监控录像显示，有人背着多个背包去过爆炸现场。 ”由此，我认为还是有一定根据的，万一是真的，我可能会漏掉一些重大的信息。 但是，为了慎重起见，使用了“美国媒体:波士顿爆炸事件的嫌疑人已经被监视”的标题。 首先，根据美国媒体的报道强调。 其次，选择“疑似”的，只有受伤者被验证，可能不是嫌疑犯。

入夜后，继续跟进事情进展，结果发现国内多家媒体直接使用“警方已查明波士顿爆炸案嫌疑人”等类似标题。

第二天(美国当地时间16日( fbi和波士顿警察局表明，没有逮捕嫌疑人。 据《纽约时报》报道，“一名警察称与在爆炸中受伤的沙特阿拉伯市民进行了谈话，但目前没有逮捕任何嫌疑人。” 接着，很多中文媒体也明确表示“嫌疑人没有被锁定”。

联邦调查局16日召开了新闻发布会。 为了尽快破案，希望公众广泛提供证据。 社交媒体在破案方面再次发挥了首要作用。 16日下午，fbi在发布会上表示，收到了数千部手机拍摄的照片、视频、来自社会交流网站的照片等证据。 事件的进展仍然停留在整理和拆除这些证据的阶段。 但是，“压力锅炸弹引起的波士顿爆炸”和“嫌疑人背着黑色背包”等主要特征得到了确认。

第三天的今天，直到美国当地时间17日，联邦调查局取得重大进展，锁定了嫌疑人！ 但是，请观察。 但是，美国媒体又在闹乌龙了！

下午2点10分左右，美联社宣布，警方将爆炸现场商场的监控摄像头和电视台录像分解后，锁定了嫌疑人。 在随后的十分钟内，cnn、福克斯、美联社等媒体报道称，匿名警察证实逮捕了嫌疑人。 但是，当时nbc和cbs还没有报道。 以防万一，我也只是做了“警察通过视频确认嫌疑人”的报道。 当时，在bbc和其他媒体中，关于嫌疑人被逮捕的转载报道和引用报道层出不穷。 当时引用最多的是“according to cnn ...”，与此同时，cnn和福克斯在没有得到更多信息的情况下组织了约1个小时的专家评审。

然后，不到10分钟后，美国波士顿警察局在官方推特上否定了之前关于逮捕嫌疑人的信息。 美国媒体还透露，美国广播公司和哥伦比亚广播公司表示:“美国调查人员还没有逮捕波士顿爆炸案的嫌疑人。” cnn也透露了之前报道的逮捕嫌疑人。 但是，国内媒体已经进行了报道。 据估计，一些国内媒体自动抓住转载，此后也未进行补救、删除或澄清。

面对如此重大、突发的信息问题，信息媒体报道时，剥夺时间是必然的。 但是，媒体确实需要通过适当的官方渠道进行验证。 cnn等外部媒体在今天的乌龙报道中，曾严重怀疑“police identified suspect”是否为“police arrested suspect”。 当然，这是个人猜测。 说不定记者的消息来源错了，也有可能。

希望乌龙少，悲剧少！ (汉莎: ) ) ) )。

本文：《“波士顿爆炸案：美媒发乌龙报道 国内媒体跟着中招”》