“南都网刊载专题为公知辩护：还公知一个公道”

南都网近日在《南都课外书》栏目上刊登了专集《公路也是公知的》，为公知进行辩护。 开头说了公知也会犯错误，但在多种价值共存的今天，与其放弃公知，不如鼓励公知。 这与克里国务卿标榜“自由”的美国“拥有你所希望的愚蠢权利”非常不同。

“公知”已经从公共知识分子堕落为贬义词

“公知”即公共知识分子，但近年来，自从“公知”的格调下降以来，就越来越受到轻视。 甚至创造出了与“知”相对应的“母知”一词，似乎“知”就变成了“砖家”、“叫兽”之类。

南都网的主题首先降低了姿态，公开承认确实有缺点。 “就像不吃人间烟火，不知道人间疾苦的理性帝一样，永远理智，永远掌握着真理，永远认为他们有更好的指导方法，但很遗憾没有听他说”，之后笔锋一变，众所周知。 被攻击的“公知”大多也一般是改革的拥护者和倡导者。 文案列举了“法律界公知有贺卫方、何兵、陈有西等，经济学界列举了吴敬琏、茅于轲、张维迎等”，意味着你们有缺点，但你们非常重要。

最后引用了著名赛车手韩寒的复制品，明确了其变臭“公知”的观点。

末尾写着，许多人使用放大镜注意推敲“公知”，仿佛带有“公知”的原罪。 成千上万的谩骂者站在公知的对立面，责怪公知的语言垄断、自我升华； 对立的是在众所周知的大v账号下百万粉丝以一贯的道路面貌岸然建立道德制高点的姿态的同等反击。 要知道正名，绝不鼓励依赖高洁，也不提倡思想垄断。 任何态度都有存在价值，有学识的人和清洁工必须同等对待。 无用的标签偏见只是互相尊重的真理的自由言论。 谁都能知道，公知不过是标杆，不能被千夫所指。

对此，一位网友表示:“请搞清楚现在的公知在说什么。 不是为了别人说坏话而骂人，而是为了反对而反对。 公知为了争论而争论，为了反对而反对。 但是，南方这样说也是情有可原的。 当然，自己夸奖自己，为自己正名，可以理解。 ”

本文：《“南都网刊载专题为公知辩护：还公知一个公道”》