“中央政法委确定要求：冤假错案 终身追责”

年8月，中央政法委员会提出了第一个冤情防范方案指导意见

最高人民法院院长周强:冤案是对社会公平正义的巨大伤害

8月中旬，中央政法委员会对比执法司法中存在的突出问题，提出了切实防止冤案的指导意见。 指导意见认为，犯罪嫌疑人被送往看守所羁押后，讯问应在看守所审讯室进行，重复录音或录像同步进行的证据审判，大体上对定罪证据不充分的案件，屡疑不疑，不近 建立议院、独裁法官、检察官、人民警察权责一致的案件责任制，法官、检察官、人民警察在职责范围内对案件质量承担终身责任。

专家们认为，如果意见得到切实执行，将对冤案的发生发挥比较有效的防范作用，也将最大限度地实现公正法律界人士所追求的无辜好人。 (记者彭波)。

中央政法委员会决定要求追究冤情作假案一生的责任

据中国长安网报道，中央政法委日前发表了关于切实防范冤情案件的指导意见，并与执法司法中存在的突出问题进行了比较，根据现行有关法律规定，对审判环节的疑义大体上重新规定了证据审判大体上、严格的标准说明、辩护人辩护权利的保障等

意见详细规范办案程序，强调嫌疑人被送往看守所羁押后，讯问必须在看守所讯问室进行，全程同时录音或录像 侦查机关移交案件的，应当移交说明嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的所有证据。 侦查、审查、起诉、审判时发现应当排除的证据，应当依法排除，不得作为逮捕、批准或者决策逮捕、移送、审查、起诉的决策和请求判决的依据。

(/S2 ) )意见再次要求证据裁判。 大体上，如果证据未经法庭出示、辨认、证据确认等法庭调查程序得到验证是事实，则不得作为确定案(/S2 ) )。 (/S2 ) )对定罪证据不足的案件，必须多次重蹈覆辙，依法宣判被告人无罪，不能作出留有余地的判决)/S2 )。 对于定罪确实充分，但对影响量刑的证据有疑点的案件，量刑时必须做出有利于被告人的解决。 由于舆论的、当事人及其亲属的骚动和破案等压力、，不能做出违反法律规定的审判和决定。

意见强调保障律师会见、阅卷、调查取证、庭审提问、质证、辩论等辩护权利。 对被告人及其辩护人提出的辩护意见和提交的证据材料，人民法院应当认真审查，并以裁判文书证明是否采纳的理由。 对犯罪分子提出的申诉、控告、检举的材料，监狱或者其他刑罚执行机关不得扣押。 应当及时转发或者请求有关机构解决。 有关机关应当认真审查处理，并将解决结果通知监狱或者其他刑罚执行机关。

意见要求建立健全议院、独裁法官、检察官、人民警察权责一致的事务责任制，法官、检察官、人民警察在职责范围内对事务质量承担终身责任。 确定冤案标准，界定纠错的发动主体和程序，建立冤案追究责任机制。 对酷刑酷刑、暴力取证、隐匿伪造证据等行为，依法严厉查处。 建立科学合理、符合司法规律的办案成绩考核制度，不得片面追求破案率、检举率、起诉率、定罪率等指标。

中央法委机关日前召开会议进行专项研究部署，要求政府法律各机关健全相关制度结构，加强监督检查，严格追究责任，意见切实贯彻执法司法各个环节，切实防范冤情作假案件，不断提高执法司法公共的纳说服力。 (记者彭波源:人民日报-08-14 ) )。

资料来源:中国长安网(中共中央政法委员会、中央社会管理综合治理委员会主办(

/ S2// S2 /

年08月13日17:26:53来源:本网

对比本网北京8月13日电(记者陈菲、吴晶) ( )执法司法中存在的突出问题，中央政法委员会近日提出了第一个切实防止冤案的指导意见，要求法官、检察官、人民警察在职责范围内对案件质量承担终身责任，平反冤案的

中央法委主持的中国长安网表示，指导意见要求建立健全议院、独裁法官、检察官、人民警察权责一致的事务责任制，确定冤案标准，确定纠错的发动主体和程序。 对酷刑逼供、暴力取证、隐匿伪造证据等行为，依法严厉查处。

意见对案件处理的手续规定了详细的规范，例如，嫌疑人被送往看守所羁押后，讯问必须在看守所的讯问室进行，并同步进行录音或录像； 侦查机关移交案件时，应当移交犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、说明犯罪情节轻重的所有证据。 侦查、审查、起诉、审判时发现应当排除的证据，应当依法排除，不能作为逮捕、批准或者决策逮捕、移送、审查、起诉的决策和请求判决的依据。

根据现行有关法律，意见对审判环节基本无疑罪、证据审判基本上等作出了重申性规定，提出重申证据审判基本上是未经法庭出示、辨认、证据确认等法庭调查程序核实的，为确定 对证据不足的案件定罪，应当多次置疑置疑，依法宣告被告人无罪，不能作出有余地的判决。 对定罪确实充分，但对影响量刑的证据有疑点的案件，量刑时应当做出有利于被告人的解决。

作为辩护的一部分，意见要求，对犯罪分子提出的申诉、控告、检举材料，监狱或者其他刑罚执行机关不得扣押。 应当及时转发或者请求有关机构解决。 有关机关应当认真审查，及时处理，并将解决结果通知监狱或者其他刑罚执行机关。

他强调，在舆论宣传、当事人及其亲属的骚动访问、限制破案等压力下，不得做出违反法律规定的审判和决定。 建立科学合理、符合司法规律的办案成绩考核制度，不得片面追求破案率、检举率、起诉率、定罪率等指标。

据悉，中央政委机关日前召开会议进行专项研究部署，确保意见切实落实到执法司法各个环节，切实防范冤情案件，增强了执法司法的公共信服力。

相关文章:

最高人民法院常务副院长: 宁可放错，也不可判断错误

年05月07日16:57来源:半岛都市报

法官故意制造冤案极为罕见，在我国现实情况下，冤案常常是被命令行事、放弃或工作马虎失职的结果。 现在我们看到的案件中，包括河南赵作海杀人案、浙江张氏叔侄强奸案。 法院当时立下了功绩，至少可以说功劳太大了。 否则，人头早就落地了。 要像防止洪水和猛兽一样防止冤情和虚假事件，宁可不当放置，也不能错误判断。 错误地放下了真正的罪犯，错误地审判了没有天塌下来的无辜市民，特别是因为错误地杀害了身体，天塌下来了。

最高法院常务副院长沈德勇

最近，一点冤案相继曝光，对此，最高人民法院常务副院长、中国政法大学兼职教授、博士生导师沈德勇撰文回应。

沈德咏表示，一段时期以来，相继发生的刑事冤案给人民法院带来了前所未有的挑战，处理不当，严重制约了刑事审判工作的迅速发展，到了必须下定决心的时候。

审判是诉讼的最后一环，也是实现司法公正的最后一道防线。 刑事审判是生杀予夺，关系到公民的名誉、财产、自由乃至生命，关系到国家安全和社会稳定，依法公正审判，防止冤案的发生，是我们必须坚持的最低标准。

实际情况是，上诉法院面临着一点也不清楚事实、证据不足、怀疑合理、内心不确定的案件，特别是对于有非法证据的案件，法院往往对释放和释放、判决和不判决、轻判和重判问题施加很大的压力。

现在我们看到的案件中，包括河南赵作海杀人案、浙江张氏叔侄强奸案。 法院当时立下了功绩，至少可以说功劳太大了。 否则，人头早就落地了。 面对来自各方的介入和压力，法院对这类案件可以多次做出从容的判决，已经不容易了。

另外，法院必须冷静地认识到，虽然对防止误杀有效，但在客观上对误判有效。 本来，这样有空间的判决不仅严重违背了罪刑法定、程序公正，而且经不起事实和法律的检验，最终将法院推向非常被动的地位。

法官故意制造冤案极为罕见，在我国现实情况下，冤案常常是被命令行事、放弃或工作马虎失职的结果。

由于人类认知的局限性、技术快速发展水平的相对性、流程制度的疏漏性以及其他许多已知或不为人知的因素，冤情事件的发生仍有极大的可能性，或稍有不慎就有可能发生。 对此，我们要保持清醒的认识，并在思想上进一步加强防范冤情事件的意识。 要像洪水猛兽一样防止冤狱事件，宁可不当放置，也不可妄断。 错误地放下了真正的罪犯，错误地审判了没有天塌下来的无辜市民，特别是因为错误地杀害了身体，天塌下来了。

/ s2/相关副本 :

文报评最高法沈德咏宁可放错也不能错:震撼心灵鼓掌！

中央政法委员会发表了首次冤情防范造假事件指导意见[/s2/]

全国高级法院院长会议要求维护防止冤情的基础

周强:冤案是对社会公平正义的巨大伤害

曹建明进一步强调，“牢固维护防冤基础经得起历史和人民的检验。”

最高检察厅、坚决防止和纠正冤情案件的最新通知

最高法谈冤案:宁可不当置之不理

赵磊谈谈如何打破僵局。 平反冤狱的假错案是一张好牌

本文：《“中央政法委确定要求：冤假错案 终身追责”》