“俄学者回应《解放军报》:苏联解体是因为军队变质？”

编辑9月18日发表了中国《解放军报》关于“给意识形态斗争阵地打铆钉”的文章。 俄罗斯国营广播公司旗下的俄罗斯之声中文网站21日报道，俄战术技术分解中心的专家瓦西里·； 卡申写的副本《苏联解体是因为军队变质了吗？ 》、《解放军报》迅速反应。 这位专家显然不了解什么是军队政治工作，但文中对解读苏联解体前的政治精英，有一定的参考价值。

以下是俄罗斯之声电台网站刊登的“苏联解体是因为军队变质了吗？ 全文:

9月18日，《解放军报》发表了标题为“给意识形态斗争阵地打铆钉”的复印件。 文案再次强调了党领导军队，做好军队意识形态工作的重要性。 俄罗斯人不能不观察拷贝苏联解体的原因和苏联军队在解体中所起的作用的解体。 俄罗斯战术和技术分解中心的专家瓦西里·； 卡申没有认可广告撰写人对苏联解体的原因的解释。

《解放军报》文案作者的一个重要结论是，苏共军变质变色，在危急关头袖手旁观、临战，根本上是因为他们失去了理想的信念，忘记了党的指挥枪的大致情况。

在1991年的819事件中困惑的苏联士兵

考虑到中国学者和政治家对苏联解体的极小原因也表现出了过度的关注，得出同样的结论也不足为奇。 苏军意识形态的蜕变及其对党的领导人的大体丧失未必是苏联解体的重要原因。 相反，党对军队和情报机构的领导直到苏联存在的最后几天都比中国强得多。

苏联从来没有像中共中央军事委员会那样的最高军事管理机构，集中了武装力量各方面的管理大权。 包括确保国内安全、提拔干部、惩戒处分、资金提供等。 苏联军队在国家安全委员会的监督下，后者的员工和间谍机构遍布军队。 党委也在严格监控军队。 所有的苏联军官，从某个级别，每次被提拔，都必须在苏联中央接受面试。

苏联和俄罗斯军事政治活动家亚历山大·； 雷贝尔德在自己的回忆录中表示，1988年被任命为空降兵师长时，接受过中央的面试。 他写道，对自己政权有信心的中央委员会官员们对军人极其傲慢。 我离开的时候感觉像是被侮辱了一样。 这个兔崽子没见过我，也没认出过我； 我还不知道他有没有看到我的简介。 他就像孔雀在我头上展开了荒唐的尾巴，有40分钟之久。 请要知道我的命运掌握在他手里。 雷贝尔德这样描述了接受党的官员面试的心情。

苏共对军队实施统制的机构国安本身也受苏共中央的控制，通过定期选拔在情报部门没有经验的高级、中级党务工作者进行统制。 另外，赫鲁晓夫执政时期苏联国家安全机关被严格禁止从事自己的业务，也不能在党的机关建立间谍网络。 甚至州立党委也没有根据当时的规定接受国安会的监视。 相反，中央委员会各部门经常监督情报部门的情况，掌握有关他们的所有新闻。

苏联对武装力量和情报部门的领导已经到了无孔不入的荒诞程度，这才是导致苏联解体的决定性因素。 由于苏联体制就是这样建立的，如果苏联高层叛乱或失去管理能力，所有领导国防和安全的机构都会瘫痪。 苏联军队和国安队可以在技术水平上完成上级的任何命令； 但是，由于缺少这样的命令，他们无法采取任何决定性的行动。 苏联最终被自己的高层搞砸了。 他们为了自己的经济利益卑鄙地利用了国家当时出现的经济和政治危机。 外国的任何力量和他们对苏联社会在意识形态方面的影响只是在苏联解体中起了次要作用。 之后，尽管美国人发表了很多夸耀在冷战中获胜的发言。 苏联强大部门的变质和意识形态上的蜕变不是苏联消亡的原因。

苏联内亲西方的异见者所起的作用很小，国安间谍机构正在渗透。 大多数西方间谍都像奥尔德里奇·一样埃姆斯( aldrich hazen ames )这些在美国的苏联间谍都被一一识别、清除，或者完全在苏联情报部门的监督之下。 至今，两个前苏联加盟共和国乌兹别克斯坦和哈萨克斯坦仍在前党总书记的统治之下，在另一个加盟共和国阿塞拜疆，前党领导人的儿子继承父亲的工作执政。 本世纪初，许多前党委书记管理着多个俄罗斯州、自治区和城市。 相当一部分苏联经济被昨天的厂长私有化和吞并了。 也就是说，他们是希望苏联解体的人，不是主张民主主义的人。

苏联体制与现代中国的体制和1978年以前的中国体制有着根本的不同。 在其中继续寻找与中国局势的相似之处只能陷入困境。 中国面临的完全是自己包容复杂的问题，它们和苏联1991年前的问题不太相似至少和苏联不同，中国的政治精英显然不想毁灭自己的国家

本文：《“俄学者回应《解放军报》:苏联解体是因为军队变质？”》