“薄熙来提出11条上诉理由披露”

据山东高院称，上诉人薄焕来提出了以下上诉理由。

1、供认罪行的本书资料和亲笔供词由办案人员的压力形成，应当作为违法证据排除，不应当作为证据采用。

2、薄谷来是本案的重要证人，但作证能力有疑问，且未在法庭上领取证据，因此薄谷来的证言不得作为确定案的根据。

3、向大连国际企业、实德集团提供支持和帮助，都不是正常履行职责、执行公务、受贿罪中的谋利事项。

4、我没有从唐肖林那里收到钱。 一审法院认定，从唐肖林那里收钱的证据只有唐肖林的证言，是孤独的证据。 另外，唐肖林在沈阳家中寄5万美元时薄瓜瓜在家中的证词与薄瓜瓜当时在英国学习的事实不一致，这个证词文案虚假。

5、同意将大连驻深处划归大连国际企业系。 由于驻大连深圳的经费困难无法维持，并不是受唐肖林委托； 唐肖林解释说8万美元与大连大厦的建设直接相关，但一审判决不承认委托幼军协助大连大厦的建设是谋利事项，8万美元不被认定为受贿犯罪。

6、如果没有实施帮助实德集团进入商务部成品油非国营贸易经营公司名单的具体行为，该几个事项不得认定为实德集团谋利的事项。

7、薄谷来对于接受徐明出资购买法国别墅、徐明为薄谷来购买、向薄瓜瓜支付相关费用的传言是虚假的，不知道这些情况。

8、其主观上并无贪污故意，客观上也不同意王正刚将公款用于家庭补助金的建议，也不知道相关款项最终进入了薄谷的相关律师事务所。 王正刚指示处分相关工程款的证词和来薄谷的证词不能相互证实，而且证词的时间与其秘书车辉关于其活动情况的记载有矛盾。 王正刚作证的文案是虚假的，一审认定其贪污罪与事实不符。

9、支付相关工程价款时调任辽宁省省长，不再兼任大连市职务，且不是相关工程负责人，没有侵占相关工程价款的职务上的便利。

10、不禁止复检11·； 15起案件的意图和行为，对王立军耳语或调整王立军职务并不意图隐瞒11·起案件，为了调查王智、王鹏飞系了解案件真相，没有要求对王鹏飞进行刑事立案调查。 取消王鹏飞渝北区副区长的职务提名并不冤枉。 不允许薄谷先生参加皇家军队对付叛徒的研究，皇家军队患有精神疾病的诊断说明也不是虚假的，发布皇家军队患有精神疾病的诊断说明，发布皇家军队正在接受休假式治疗的推特都不是滥用职权。 其行为会不会导致11？ 15事件依法及时侦破，无法查明皇家军队叛逃的重要原因。

11、一审判决认定，滥用职权情节特别严重的是，皇家军队是叛徒，但量刑重于皇家军队犯逃亡罪判处的刑罚，主副颠倒。

薄焕来上诉人的辩护人除了提出与薄焕来上诉理由大致相同的辩护意见外，还提出

1、一审审判中播出的法国别墅幻灯片，无法说明系薄谷开、徐明当时看到的幻灯片； 事务员从其中取出幻灯片的苹果电脑是2005年生产的，2002年不能用于播放幻灯片。 另外，该计算机及其计算机中保存的幻灯片未在一审审判中出示，如果没有质量证书，就不能作为确定证据。

2、法国别墅的相关书证均来源于国外，但未经公证、认证手续，未通过司法协助途径索取，真实性无法确认，不能作为证据采用； 现有证据不足以证明薄谷是相关别墅的实际管理者。

3、徐明来薄谷，为薄瓜瓜以外的人支付的费用，薄熙来不得认定为受贿额； 徐明认为薄谷开、薄瓜瓜瓜等已被认定支付费用的票据部分真实性存在疑问，相关费用不得计入薄熙来的受贿额。

4、一审法院认为薄熙来的受贿嫌疑大多是被动的，没有考虑事后是否知悉，因受贿罪判处无期徒刑的量刑过重。

越来越详细() ) )； >； >； 最新发表:薄焕来事件二审裁定书(全文) )。

本文：《“薄熙来提出11条上诉理由披露”》