“自由派的期待及383解读：这是个信号！”

派对三中全会的期待和383解读:这应该是信号

以经济基础的根本性变化和外资控制，促进政治制度和意识形态的全面变化

请注意聪明的自由派，三中全会

作者:嗟乎

帖子: ws

资料来源:互联网时政论坛

临近中全会，国务院快速发展研究中心改革方案的主要文案已经在网上公布，集体土地入市、垄断国有企业开放竞争、司法管理中央收支、中央政府支持下的最低社会保障包装、高校行政化、社会组织开放等，一直以来备受瞩目的重大改革文案备受瞩目 即使俞常务委员会有必要宣传其改革的深度和广度，但空前至今为止的政治气氛和这次的改革方案似乎真的脱节了。

有必要理解。 为了推进改革，在政治上的让步左转可能不得不请求更换经济上的右转改革。 加强权力控制也是克服既得权益推进改革的必要前提，不仅仅是与民众进行比较。

所以，改革真的很为难。 不仅要安抚民意，还必须平定极端保守的既得利益势力，在狭间闹事。 在政治上对自由派犯罪，在实际操作的经济改革(并不是不包含政治内涵)中对保守派犯罪。 现在的冷淡气氛是这种不得已选择的不幸结果。 但是，如果自由派的实质性改革如此冷淡，体制内改革派的两头不如意，得不到基本的支持，改革的难度就会加大。

自由派其实应该通过表象看到中国艰难现实的本质。 否则，自己的主张甚至有可能被对方利用。 哪个极端保守派会利用自由派的政治需要，故意搁置或者闹事。 例如，最近莫名其妙突然出现的商人和学生经常辍学。 而且，打着自由派的政治旗号，在政治稳定问题上恐吓改革派，阻碍改革方案的实施。 大会之前，这样的事件可能层出不穷。

世界多而杂，自由派不能太简单幼稚。 应该超越一时的表象，对实质性的巨大进步表示热心的关注和支持。

这应该是信号

作者:拔刀划水

帖子: ws

资料来源:互联网时政论坛

我今晚看了新闻联播，关于改革的新闻应该说是进步的信号。

我观察了两点。 一是提高竞争力。 这是个好消息。 应该说，真正的政治改革是以经济改革为基础的，真正实行市场化竞争的需要，这些与政治改革无关，实际上是政治改革的基础。 第二，没有提到任何假想的东西。 指导思想是邓理论和三个代表、科学的迅速发展观，没有提到主义和xxx (毛泽东)思想。

要知道自由竞争是市场化的必然要求。 行政干预和政治干预都不妥。 政府不能直接做公司的事和市场的事。 我今晚看了新闻联播，关于改革的新闻应该说是进步的信号。

我专门看了三中全会的议题，应该说政治经济都有同等的改革，不是政治左经右，而是明显的民主改革前期的权威主义

过度的、带有明显的民主改革方向的、经济上也大面积的私有化市场化，应该是一个非常好的改革路线图，如果在回忆中达成共识的话

那么，看看xx新政，中国很有希望！

选择帖子:

经济改革不是拉动政治改革，而是必然，即经济真正市场化快速发展是政治变革的基础。 基本环境是指开放和加强自由竞争

大小。 在某个乡或村子里，有几亿人以上的上司，即使一个人也不会往村长或乡长的壶里尿尿。 这是事实。

我也相信李总理领导的这次经济改革是进步的，但是这次改革和过去的改革情况有些不同。 最大的不同是，现在的社会大众对改革采取冷漠的态度。 因为过去的改革取得了很大的成果，但也让老百姓付出了很大的代价。 当时，这被认为是暂时的阵痛。 蛋糕长大了就有自己的份了，但阵痛成了永远的痛。 例如教育改革、医疗改革、住房改革、蛋糕都是别人的。 自由竞争？ 中国的很多人还具有竞争力吗？ ？

当权者们在上次官僚资本主义的掠夺中，已经盆满钵满，他们的资产没有公示，正需要洗白的机会。 这个机会又被他们创造了，以便在第一步从立法上保护个人资产。

这次他们可以公开搞了，中国的资本占有结构固定下来，老百姓完全失去了竞争力和翻身的机会。 今后可以期待祖先和孙子成为奴隶。

自由竞争？ ？ 谁有进行自由竞争的资本？ ？ 不想公示资产的集团，由于他们的资产来源不明，以前不能公示，今后可以公示。 时机成熟了。

广大人民真的成了无产者，请历史记住这一招。 轮回100轮之后，再次播种土豪分财产的种子。

本文：《“自由派的期待及383解读：这是个信号！”》