“三中全会前舆论激烈交锋 中国改革议程广受关注”

中共中央总书记、国家主席、军委主席为习大大

/ br// h /

9日，中国共产党召开第十八届三中全会。 由于中国共产党自己以前的传入，外部对这次会议非常期待。 另外，舆论场中关于此次会议的议题设定也发生了激烈的交锋，日前，网络热传导国务院快速发展研究中心383方案因大胆的自由化指导思想而备受瞩目，并未提交大会审议。 继383方案之后，中国的政治改革向左经济向右又被媒体热烈炒了。 据《纽约时报》报道，中国设置了矛盾的改革议程，《人民日报》今天全版发行，前后两三十年互不可否认。

最近，凤凰网采访了著名的经济专栏作家吴晓波。 吴晓波说中国改革政治走向左边经济是不可能的。 吴晓波说。 “政治向左发展，首先是思想管制，其次是资源管制和行政手段管制。 但是，经济往右一定会自由化，要求市场化、自由化、法治化，因此两者之间自然存在意识形态层面的较大冲突性。 我认为最大的选择性妥协是在可见的未来还是妥协，在中央集权和自由市场改革之间找到恐怖的平衡，还是妥协。 现在很多问题都是不妥协的结果。

无独有偶，美国《纽约时报》昨天发表了一篇政治广泛、经济紧缩、中国改革议程陷入困境的报道。 据报道，中国共产党将加强对共产党政治和意识形态的控制，进行以市场为主导的全面经济改革。 这个议题充满了矛盾。

据报道，今年大部分时间，中共正在开展加强意识形态统一、加强对互联网和大众媒体的控制、肃清自由派政治观点的运动。 但是，这个观点可能得不到哈佛大学知名教授金加里的中国网络审查报告的支持。 该报告认为，中国的网络审查与其他国家一样，不比较异见观点，只防止集体活动。

据《纽约时报》报道，中国改革可能会在经济改革方面迈出一大步，如金融自由化、土地制度改革、鼓励越来越多的民营企业竞争等，但国有企业和他们将在政府后台极力阻止这一点。

与《纽约时报》的看法不同，复旦大学经济研究中心主任张军教授对中国改革议程有独特的看法。 张军在这个财经专栏的复印件中认为，经济改革没有什么新的提法。 张军说:“为什么我说经济改革的亮点很少，是因为过去30年来，经济改革一直在推进。 因为这次三中全会未必会提出新的提案和说法，改革力度并不大。 例如，历届三中全会都提到了国有企业改革，但国有企业改革的思路仍然停留在建立现代企业制度和管理、红利、国有资本如何运营等问题上，实际上自始至终都有相应的政策法规，只是执行力不好。 例如支持非公共经济、中小企业融资、建立多层资本市场、支持私募股权主办银行等等，金融改革我们过去还谈过。 因此，在经济行业的改革可能会让大家失望，但失望并不意味着改革没有前进，只是这些改革的文案在过去不断被提及，这次没有太多新的提法。

但是，张军认为这次会议仍值得期待。 张军做了如下陈述。 “本届三中全会的决议名为《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的政策决定》，包括社会改革、政治改革和经济改革三大类。 序列应该是社会改革、政府改革和经济改革，我认为越来越多的亮点将出现在社会改革和政府改革中。 例如，社会改革文案中存在农民工、流动人口、户籍问题、二胎政策、社会保障问题、医疗问题等公众迫切关心的问题，也有不少政府改革需要着手的问题。 例如政府的规模、政府的职能转变、重复的问题、香港廉政公署垂直性机构的设立问题、司法独立于地方政府等，都存在司法相对独立的问题。 这些改革的力量也一定是30年来空前的东西。

以前不怎么做，这次进了水渠，张军说。

更值得注意的是，《人民日报》今天全版刊文的解释前后两三十年互不可否认。 这个提法是习大大总书记今年1月提出的。 习在论述改革开放前后两个历史时期的关系时，确定地提出不能在改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能在改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。

《人民日报》这个文案是中共中央党史研究室写的，反对制造两三十年的对立，不仅包括历史时代的对立，也包括改革行业的对立。

无论如何，中国和海外对中全会的期望很高。 环球时报以此为主题，头版刊登了海外舆论期待经济利益，国内人民重视民生的经济利益。

环球时报报道，尽管经济快速发展面临瓶颈，贫富差距问题突出，但优势集团势力强大&hellip； &hellip； 改革比以前多得多、复杂得多、困难得多，但在熟悉中国几十年改革脉络的解体者看来，这也是中国改革不断深化的动力。 三中全会的报告非常重要，但它不是今后几年中国改革的终点。

本文：《“三中全会前舆论激烈交锋 中国改革议程广受关注”》