“国务院反垄断专家被解聘原因披露：收取高通高额报酬”

张栃竹(资料图来源于社科院数量经济技术经济研究所网站) )。

/ br// h /

原标题:详细情况如下:张榙竹因领取高通企业高额报酬被解除背书

中新网北京8月13日电(记者周锐)记者13日获悉，中国社会科学院研究员张榙竹被国务院反垄断委员会专家咨询小组解聘，是作为委员会专家咨询小组成员受雇于国家发改委正在调查的高通企业。

中新网记者13日获悉，《关于高通许可定价的经济学证据全球经济学集团白皮书为国家快速发展改革委调查高通事件提交的相关报告》。 该报告的第二作者是中国社会科学院研究员张榙竹。 国家发改委价格监督检查和反垄断局向中新网记者证实，高通公司总裁已第二次向发改委和反垄断局的信息表态提交了这份报告。

高通公司当天特意提请发改委反垄断局注意，得知该报告的作者之一是国务反垄断委员会专家咨询组专家张榙竹。 值得观察的是，这次会面时间是每年5月8日，但提交的这份报告，发表的日期是年5月9日。

年12月，中国国家发展和改革委员会反垄断局证实，该公司对高通公司的垄断嫌疑进行了正式立案调查。 随后，高通负责人三次前往中国谈及此事和发改委的信息表态。 前述知情人士表示，高通希望通过这份由官方专家组成员姓名背书的报告，说明中方调查机构存在矛盾。

12日，据报道，中国社会科学院研究员张榙竹因违反国务院反垄断委员会专家咨询小组就业纪律被撤职，不再担任国务院反垄断委员会专家咨询小组成员。 但是，一家媒体引用张榙竹的回答说，他被解职是因为帮助外资企业说话。 就像为死刑犯辩护一样，每个案件都有正方和负面，连说话的权利都没有吧。

对此，上述相关人士13日向中新网记者表示，不是为谁解聘张榙竹，而是利用国务院反垄断委员会专家咨询小组成员的身份，开展与履行专家咨询小组职责无关的活动，严重违反从业纪律

资料显示，《国务院反垄断委员会专家咨询小组工作规则》第三章业务纪律中，第十三条规定了专家咨询小组成员工作规范，其中第三项为维护专家咨询小组声誉，从事与专家咨询小组职责相悖的活动， 未经国务院反垄断委员会同意，不得作为专家咨询小组成员从事与专家咨询小组职责履行无关的活动。 并规定对违反就业规则的专家咨询小组成员通报批评、警告和解聘。

张榙竹未经国务院反垄断委员会同意，作为国务院反垄断委员会专家咨询小组成员受雇于高通公司，领取高额报酬，出具所谓经济学证据，是违反上述就业规律的。

张榙竹作为国务院反垄断委员会专家咨询小组成员，强调国家快速发展改革委、商务部和工商总局对三个反垄断执法部门的任何意见建议，都可以通过正常渠道反映，无需通过调查对象转发。

该人士表示，高通公司自身拥有庞大的律师队伍，聘请张榙竹出具相关报告，是为了首先利用张榙竹在国务院反垄断委员会专家组成员的身份。 这也是张先生被解职的原因。

一位注意人士表示，被解职的相关信息在此时被释放，可能意味着高通涉嫌垄断事件的调查已经进入尾声。

本文：《“国务院反垄断专家被解聘原因披露：收取高通高额报酬”》