“人大副委员长等建议取消“嫖宿幼女罪” 一律按强奸罪论处”

原标题: 10多名委员提议因吸毒入狱

新京报(首席记者王洁昨天在全国人大常委会分组审议刑法修正案九草案时，建议10多名委员因吸毒入狱，并以危险驾驶罪追究刑罚责任。

全国人大常委会副委员长沈跃跃建议，因吸食毒品驾驶汽车造成的危害不亚于酒后驾驶，一般将驾驶毒品行为作为犯罪行为予以处罚。 这是因为，为了提高对吸毒人员驾驶汽车行为的威慑能力，可以考虑在危险驾驶罪中增加关于吸毒行为的规定。 梁胜、黄润秋、罗亮权、韩晓武、方新、范徐丽泰等10多位委员也持相同观点。

方新认为，吸毒后，驾驶、反应、识别和身体协调能力明显下降，有方向感、距离感和时空感错乱，事故风险明显增加。 与酒后驾驶相比，毒品驾驶行为对道路交通安全和社会公共安全危害更大。

方新介绍，公安部等相关部门也解释说，为什么不判刑，一是难以快速检测，二是尿检呈阳性，也有可能是吃了其他药物所致。 我认为这个理由不成立。 就像运动员吃药一样，如果检测出阳性，就用毒品解决。 如果说是其他药物导致的，他有权起诉，但必须自己取证，说明是其他药物导致阳性。

范丽塔还认为，对药物驾驶应该零容忍。 公安人员涉嫌药物驾驶的，即使检查不方便也要检查。 如果在事故中伤害了其他车辆或造成了人身事故，需要进行测试。

沈跃、马飴等委员建议废除妓院幼女罪，将此类行为一律定为强奸罪论处。

任茂东还建议，在减少死刑罪名的同时，应严格限制死缓和判处无期徒刑后的减刑问题。 也就是说，死刑判决减少了，但却是严格控制减刑的问题。 例如，死缓判决两年期满后，减为无期徒刑，无期徒刑有重大功绩的减为25年，25年执行的一半被假释。 换言之，将在监狱服刑15年至16年。 无期徒刑的情况下，在监狱最多服刑12.5年。 这样似乎很难体现社会公平。

关键词:绑架儿童

建议对收买被拐卖儿童的委员处以重罚

刑法修正案九(草案)复审删除了对贿赂被拐卖儿童行为的免责条款。 如果没有对审稿收买儿童的虐待行为，不阻碍其救济的，没有从轻、减轻或者免除的处罚贿赂儿童的虐待行为，不阻碍其救济的，可以从轻处罚。

留下了轻微的处罚漏洞。 陈榕委员说:“我认为修改必须彻底修改，不存在虐待行为，不阻碍其救出，可以从轻处罚。 这与我国打击人口贩运犯罪还有很大的差距。 建议在这次刑法修订中彻底修改，进一步提高买方市场的打击力度。”

广西壮族自治区人大常委会副主任刘新文表示，“社会上对拐卖儿童犯罪的处罚争论很热烈。 对取缔诱拐儿童的条款进行了更严格的修改，&lsquo； 如果被购买的孩子有虐待行为，阻碍其救助，必须加重处罚。

范丽泰、郑功成等委员提出，复审中删除了收买被拐卖儿童的免责条款，可以收买被拐卖妇女的免责条款得以保存，轻举妄动也不得免罪，卖方没有市场就不绑架妇女。 可以从轻判决，但不能免除处罚。 范丽泰说。

郑功成也表示:“收购方如果不妨碍被购买的女性返回原居住地，可以免除处罚，意味着人口可以买卖，女性可以买卖，如果没有虐待，不阻止返回原居住地，则可以免除处罚，这确实站不住脚。

关键字:替换试验

为了入学考试而调整范围的领域类考试作弊也建议追究刑罚责任

刑法修正案九(草案)复审改变了考试作弊入刑的范围。 在一读国家规定的考试中组织考生作弊的，可以处三年以下有期徒刑或者拘役。 在法律规定的国家考试中组织作弊的，改为三年以下有期徒刑或者拘役。

黄伯云委员提出，法律规定的国家考试这一刑罚范围，在现实中可能在执行上有问题。 依法哪些考试是国家考试，哪些不是国家考试，国家提交后，必须在法律层面确定。 至少目前法律没有规定国家考试的定义。

与会的全国人大代表何彬生也表示，国家组织考试主要包括普通高考、研究生入学考试、自学考试、成人高考等。 部门组织考试不在国家考试范围内，如国务院各部委组织的考试、医务人员资格考试、律师资格考试等。 他建议在这些部门考试中作弊，但应当纳入刑法的调整范围，在部门组织的职业资格考试、学科考试、学业课程考试中组织作弊的，处拘役或者管制，并处或者单罚款。

全国人大外事委员会副主任委员王晓初也认为，根据二审范围，目前实践中规模稍大、影响较大的国家考试可能不在其中。 因为，一个不是法律规定的，而是法规规定的。 这些考试无论规模还是社会影响都非常大。 &lsquo； 在国家法律法规规定的国家考试中，如果组织了非法活动，国家法规规定的考试也包括在这个范围内。

本文：《“人大副委员长等建议取消“嫖宿幼女罪” 一律按强奸罪论处”》