“美日和台湾当局对仲裁案表态了，外交部逐一回应”

7月12日，海牙国际仲裁庭公布南海问题最终裁决结果，主张菲律宾获胜、中国对九段线的历史权利没有法律依据，否定了中国对南海的相关主张。 随后，中国政府发表声明，重申中国在南海的领土主权和海洋权益的日本、美国、台湾方面相继发表谈话和声明，中海外交部也对此作出了回应。

(/S2( )视日本而定) )/S2( ) ) ) ) ) ) ) 0

问)日本外务大臣就仲裁庭发表最终裁决表示，根据联合国海洋法公约的相关规定，仲裁裁决是最终结果，对当事国具有法律约束力，当事国有必要接受仲裁裁决，强烈期待当事国接受仲裁裁决。 中方对此有何评论？

答:我观察了日方的态度。 菲律宾阿基诺三世政府否认中国在南海的领土主权和海洋权益，为了掩盖菲律宾非法侵占中国领土的事实，单方面提出并主张南海仲裁案。 众所周知，仲裁庭的组成由国际海洋法法庭原审判长、日本籍法官柳井俊二一手承办。 柳井俊二担任安倍晋三安保法制恳谈会会长，协助安倍解禁集体自卫权，挑战二战后国际秩序的束缚。 由此可见，仲裁庭从成立之初就被政治化了。 仲裁庭的成立没有正当性，越权审理，所作的所谓裁定是违法无效的。 中方已多次明确提出不接受、不参加仲裁案，也就是不接受、不承认仲裁裁决的坚定角度。

日本应该知道南海问题的历史经过。 二战期间，日本曾经占领了中国南海诸岛。 日本战败后，中国收回了。 二战后建立国际秩序的开罗宣言和波茨坦宣言等国际文书对此有确定的规定，日本也坚持遵守波茨坦宣言的相关规定。 日本应该尊重战后的国际秩序。 希望日方真正从中日关系和地区和平稳定的大局出发，反省如何在南中国海问题上点燃轰动效应，停止插手和操纵南中国海问题，不要走上错误的道路。

取决于美国:没有资格说三道四

问: 7月12日，美国国务院发言人发表软文声明说，菲律宾南海仲裁案仲裁庭发布的所谓裁决对中菲双方具有法律约束力，希望双方遵守有关义务，以此为契机恢复和平处理争端的努力。 中方有何评论？

答:我们对美方的相关声明表示强烈不满和坚决反对，并向美方提出了严正交涉。

针对菲律宾单方面提出的南海仲裁案及其所谓裁定，中海外交部今天发表声明，全面阐述了中国政府的严正角度。 我想再次强调，菲律宾阿基诺三世政府单方面称仲裁行为违反国际法，这是一场披着法律外衣的政治闹剧。 仲裁庭的行为及其仲裁裁决与国际仲裁的正常实践严重背离，对仲裁裁决完全无效，没有法律约束力。 中国在南海的领土主权和海洋权益在任何情况下都不受仲裁裁决的影响，中国反对和不接受基于这一裁决的任何主张和行动。 中方将继续坚定维护领土主权和海洋权益，坚定维护南海和平稳定，多次在尊重直接相关当事国和历史事实的基础上，根据国际法，通过谈判协商和平处理南海相关争议。

美方发表的所谓声明无视事实，为非法无效的仲裁裁决张掖，违背了美方自身关于不符合法治精神、违背国际法和国际关系基本标准、不存在领土争端角度的公开承诺，也是妥善治理海上局势、和平处理争端的重大障碍 美方历来对国际法采取选择性执行的态度，一致则适用，不一致则放弃，口口声声要求他人遵守联合国海洋法公约，但自己至今仍未批准加入公约。 美方有资格在南海问题上对别人说三道四吗？ 我们建议美方认真反省自身言行，停止制造非法裁决的形势，停止在南海问题上的指责，停止损害中方主权和安全利益，加剧地区紧张局势的言行。

应台湾当局，共同维护中华民族的祖先产

问: 12日，台湾当局就南海仲裁庭发表仲裁裁决表示，台湾当局对南海诸岛及其相关海域享有国际法和海洋法上的权利，认为对太平岛的裁决严重损害了对南海诸岛和相关海域的权利。 判决没有法律约束力。 对此你有何评论？

答:我们观察了报道。 菲律宾南海仲裁案完全是一场非法的政治闹剧，我们在南海的领土主权和海洋权益不受非法判决的影响，维护我们在南海的领土主权和海洋权益的决心是坚定不移的。 海峡两岸的中国人有责任，有义务共同保护中华民族的祖先产。

本文：《“美日和台湾当局对仲裁案表态了，外交部逐一回应”》