“燃烧的黄马甲环保之殇与资本困境”

多么高的巴黎大师们，不知道每月从钱包里掏80欧元对我来说意味着什么！

庙堂之上:法国总统马克龙正在与其他政府官员协商对燃料征税的议案，年11月中旬，马克龙代表法国政府正式宣布再次上调柴油价格。

江湖之远(法国国民想通过网络动员，向巴黎寺院上的大人们传达屁民的意见和愤怒。

…。

年11月17日，28万法国民众穿着黄色背心涌上街头，包括首都巴黎在内的全国大小城市发生了黄色背心示威抗议。

黄色荧光背心是法国所有正规司机常备的物件，车辆紧急遇难时司机可以佩戴，对过去的司机起到警告作用。 11月的燃料再征税，提高了民众日常的移动交通价格和物流运输价格，最终钱放在法国民众的口袋里被政府挖走空，民众的购买力再次下降。 黄马甲一方面意味着此次燃油征税受到直接冲击的驾驶员群体，另一方面也意味着法国民众警告了政府。 民众已经陷入困境。 但是庙堂方面，马克龙自当选法国总统以来，一直保持着良好的环境保护大使角色。 而且这次对燃料征税的目的之一是推进新能源的进一步采用，实现巴黎协定法国政府的减排目标。 虽然是国际上很受欢迎的环境保护政策，但是法国人不买。 同时认为马克龙是一位有钱的总统，正在脱离人民。 一方面重复环境保护，一方面是民众生活的保障。 这个矛盾在资本主义社会处于对立状态，现实中的黄色背心运动再次暴露了资本主义生产方法在处理环境问题上远离大众，转嫁价格的解决方法，最终既无法保护环境，也无法保障民众的生活。

全球气候变化决裂大会

比拯救地球更刺激的是拯救人类，比拯救人类更可怕的是真正拯救人类！ 18世纪第一次工业革命以来，资本主义工业的大生产已经在不同的地区给人类的生存环境带来了不同程度的威胁，但是近百年来全球变暖的异常变化，资本家们为什么要冷静地思考这一可能到来的灭绝的危害呢？ 因此，1997年12月联合国气候变化框架公约参加国经过三次会议制定了《京都议定书》。 该协议书的目标是将大气中的温室气体含量稳定在适当的水平上，防止急剧的气候变化对人类的危害。 该协议书还表明，资本主义将万物商品化的精神碳排放量转化为可交易的商品。 因为，协定允许两个发达国家之间进行可以买卖排放量的排污权交易。 也就是说，难以完成削减任务的国家可以花钱从完成了超额任务的国家购买超额金额。

碳排放权( co2 )与一个国家工业化快速发展(/(/k0/)之间相关，是城市化和工业化快速发展的国家)，随着碳排放的大量增产，如果真的有约束力的所谓气候协定要快速发展的国家分配少量的碳排放权， 因此，碳排放权的分配不仅是环境保护的问题，也是经济效益的问题。 因为这项碳排放权交易规则使得2009年哥本哈根气候大会成为资本集团之间的撕裂大会。

哥本哈根气候大会对后进国家最友好的碳排放分配方案(值得一提的是，排污权分配方案只能由发达资本主义国家提出)，2050年2千亿吨碳排放量发达国家占44%的比重，其他国家已占剩余的54%。 但是，2050年发达国家的总人口在世界上占16.7%。 这意味着发达国家的人均碳排放量是其他国家人均碳排放量的4倍。 这是什么逻辑？ 发达资本主义在过去的历史时期率先走上工业化快速发展的道路，目前基础设施建设基本完成。 此后，国家在二战后开始摆脱发达资本主义的剥削，近几十年才稍纵即逝，迅速发展工业化。 但是，即使在这种情况下，发达资本主义也减少了节能，把拯救人类的锅丢给了后发国家。 这是什么逻辑？ 这是资本的强盗逻辑。

意见分歧太大，哥本哈根气候会议最终以失败告终。 但是，气候变化还是必须控制，6年后(年)，巴黎再次召开了气候会议。 这次不是根据上次的经验进行碳排放权的配额，而是需要各国根据自身情况明确应对气候变化的行动方案，终于制定了无约束力的巴黎协定。 名义上《巴黎协定》对签署国应具有法律约束力，但如果不能完成或不想执行，也可以退出集团解决(如美国)。 资本主义体系在应对气候变化挑战的基础上，从1997年《京都议定书》的制定到1997年《巴黎协定》的制定，前后矛盾不断，不同资本集团之间各有自己的算盘，发达资本国想通过各种各样的诡计剥削落后国家 即使资本主义如此认真地积极追求应对气候变化的法律，展现出资本主义积极考虑后代生存的长远眼光，也反映出资本主义在应对气候变化等关系的绝大多数生存和快速发展问题上的无奈。

环境污染的转移之路

在保护人类生存的自然环境的道路上，比起召开几场撕裂的大会，变革资本主义的生产方法更为重要。 因为资本主义只能简单粗暴地运用大工业。 对资本家来说，最重要的问题是如何尽量剥削工人的剩余价值，使利润最大化，从资本家的本性来看，资本只会对环境保护感到厌恶。 因为环境保护会压低利润。 一方面是环境保护的代价，另一方面是环境保护的呼声，本来对资本没有解决办法的课题随着产业转移得到了较好的解决。

结合产业转移的历史，就很容易知道产业转移到了哪里。 环境污染也像幽灵一样普通地跟着来。 20世纪50年代~ 20年代的日本，由于受到的美国产业转移，经济迅速发展，与此同时，由产业污染引起的各种公害病泛滥。 除水俣[yǔ]病外，还在这一时期出现了四日市哮喘、富山疼痛症等。 20世纪70年代~ 90年代，产业和污染从日本转移到亚洲四小龙； 20世纪90年代至今，产业正在向中国转移。 对于转移了产业的国家来说，重污染产业的转移在自身的环境对策上拉开了空的间隔，而且通过剥削产业可以承担国家的劳动者以保证较大的利润率。 对产业继承国来说，接受污染，并且低门槛获得发达资本国家成熟的技术，增加就业机会打开海外市场，是资本主义特色的周瑜打黄盖。

在产业转移的关系下，产业接受国的污染对策必定是疑难病症。 为了成为产业继承国，降低资本家的价值成本提高利润是重要的条件，所以在贸易方面，发达国家通过不平等的贸易(资产阶级之间的不平等)，剩余价值越来越留在自己的怀里。 例如，即使1991年2006年我国加工出口产品从塑料制品、纺织品和服装、鞋帽变为通信设备、计算机和其他电子设备，我国加工业2头在外的情况依然没有改变，仍然处于微笑曲线的底端(主要收入高， 这注定了产业继承国无法制定过高的环境标准，或者即使制定严格的环境标准也无法实施。

中国主要出口产业主要业务收入、利润、出口额(单位:亿元)数据来源:各行业主要业务收入、利润来自国家统计局，领域出口总额数据来自历年的《中国对外经济统计年鉴》

在资本主义这一工业生产分工体系下，老牌资本主义资本家们可以一边从产业继承国那里享受价廉物美的商品，一边享受蓝天。 有余力的时候拿出一点钱投入到所谓的环境保护事业中，就可以多次开大会名利双收，美丽又精彩。 但是，无论如何如果有那么恶劣的事情发生，资本家就会查明鸟居，背后只有利益才是图的真实面目。 例如1984年12月3日凌晨印度博帕尔泄漏赌气的事故。

一家美国在印度投资设立的化肥厂经营惨淡。 为了降低维修价格，该公司尽了一切可能的手段。 异氰酸酯生产工人的安全培训周期也从6个月下降到15日。 关闭工厂手动报警铃、异氰酸酯冷却、中和等设备。 异氰酸酯的冷却系统停止一天，可以节约30美元。 1984年12月3日凌晨异氰酸酯记忆装置爆炸泄漏，造成2.5万人直接死亡，55万人间接死亡，另有20万多人永久残废。 可笑的是，美国本土的这种工厂安装了先进的计算机报警装置，大部分远离人口密集地区，而博帕尔农药厂只有常规的安全措施，周围有千万居民。 (异氰酸酯)剧毒物质。 平时需要用低温密封留下)

保护环境并不是所有人都有责任

和经济行业一样，在环境保护行业中，资产者也会吹嘘不损害自己阶级利益的环境保护理论。 例如，资产家可以接受熄灯一小时的方法来提高环境意识。 熄灯一小时的理念只不过证明了人类的生产生活要消耗大量的能源，所以必须学习采用节约能源的方法。 熄灯一个小时并不强调只追求资本主义利益的生产方法在全世界浪费了大量的能源，也不证明在资本主义社会中只有成千上万的被雇佣者生存下去就必须竭尽全力。 资本主义受社会地位、生活条件等因素的影响，受环境污染影响最大的群体不是环境管理的主体。 想想每天工作10小时、每周工作6天的劳动者，哪里有充裕的时间关心环境问题？ 想想在生产行业没有地位的工人如何有权阻止资助者的违规排放？

失业是资本家控制劳动者的一种手段，资本家可以通过失业威胁就业劳动者，提高劳动强度，接受低工资待遇加强剥削。 所以，在很多劳动者眼里，他们首先最关注的是生活问题，而不是无力的环境问题。 这是因为底层劳动者经常出现拒绝环境保护的奇怪形象。 例如，年10月7日，美国华盛顿联合矿工工会成员举行示威游行，抗议环保局的清洁能源计划，主张破坏国家煤炭领域和相关就业。 所以不是劳动者没有远见不为子孙后代着想，而是被资本主义雇佣劳动制腐蚀得只能做这样的短见。

污染扩散到很多人，财富凝聚到少数人。 环境污染具有扩散性，但像穷人和富人一样，可以在像资产家一样肮脏的环境中要求自己净化一方。 同样的心情会带来同样的愿望，但是工人和资产家不是同样的心情。 绿色总统马克龙可以为全人类着想，但不能为法国国民着想。 他希望世界上更绿更少黑，所以他协助资本家，修改劳动法向压迫劳动者的普通劳动者讲公道话，为了环境保护折磨法国群众的生活。 这位资产阶级总统可能还是认为少数资本家做得好让多数人过不去是最好的选择。 本来就没有资本家的投资，怎么推进环境保护事业呢？

本文：《“燃烧的黄马甲环保之殇与资本困境”》