“瑞典前首相：对华交往，欧洲须走自己的路”

捷克报业辛迪加网站12月12日复印件，原题:要和中国交往，欧洲走哪条路好？ 在欧洲面临的诸多挑战中，很少比制定管理对中关系的战术政策更重要。 这方面的利害关系重大。 欧洲走哪条路？ 欧盟是中国最大的贸易伙伴，中国是仅次于美国的欧盟第二大贸易伙伴，欧中日双边贸易都超过11亿美元。

这几年，美国采取了越来越对抗的对华路线。 特朗普在意贸易逆差，美国安全机构更加观察中国军事和技术的快速发展，担心中国最终挑战美国的战术特征。 诚然，中国的崛起确实给不同的国家和世界力量带来了挑战。 但是，其想如何应对新的现实，现在还不清楚。 有些人主张脱离中国，效仿他国施加压力。 我们认为这样可以阻止中国的经济增长，潜在地创造政治条件。 也有人喜欢比较鲜明的政策，试图改变中海外交政策的几个具体方面。

无论如何，现在美国的对华政策比深思熟虑更是本能的反应，这种情况可能还会持续一段时间。 美国还希望与欧盟保持一致的角度。 在欧盟内部，围绕中国的讨论也在高涨。 今年早些时候欧洲委员会警告说，中国是追求技术指导地位的经济同行竞争对手，是推行另一种管理模式的系统性对手。 这个术语和以前欧盟的政府公报大不相同。

明年是关键的一年。 除4月在北京举行定期的欧洲峰会外，欧洲领导人还将于9月在德国举行特别会议。 双边关系的重要考验之一是能否达成全面的投资协定。 考虑到这些新的对话机会，欧盟可以在战术上与中国接触，而不是广泛的对抗措施。 而且，欧盟不能对中国掉以轻心。 在欧洲，5g基础设施等重要行业，中国对科学技术的依赖程度越来越高，这个问题需要进一步审查。 但是，欧洲面对中国技术力量增长的最佳应对方法是提高自身的竞争力。 如果做不到这一点，再高的壁垒也阻止不了中国增长的影响。 这不仅适用于欧洲，从长远来看也适用于美国。

不管发生什么，中国都不会消失。 从应对气候变化到解决世界贸易体系崩溃，也需要中国的参与。 对欧盟来说，未来最明智的对华路线是建设性的战术接触政策。 欧盟最终必须选择自己的道路。 (作者瑞典前首相卡尔·； 比尔特，乔恒译)

本文：《“瑞典前首相：对华交往，欧洲须走自己的路”》