“好无耻！同是“封城”，纽约时报踩完中国转头就吹意大利…”

本文转载自微信公众平台中国日报( id:chinadailywx )

意大利的城市封锁，冒着牺牲自己的经济风险的中国的城市封锁，大大损害了人们的生活和自由&hellip； &hellip； 这是《纽约时报》在同一天相继发表的两条推文的复印件。

尽管关闭了同一个城市，是在同一个特殊时期采取的特殊措施，但《纽约时报》如此明目张胆地涉足，是违背信息媒体的基本职业行为的。

照片来自人民日报

3月8日，《纽约时报》在官方推特上发表了两条推文。

第一条于上午10时30分发表，谴责中国。 为了对抗新型冠状病毒大爆发，中国隔离了6000万人，对数亿人实施了严格的检疫和旅行限制。 这场战斗&lsquo； 瘟疫极大地损害了人们的生活和自由。

熟悉纽约时报双重标准的网民预测，在最初的推特下，意大利也关闭了城市，但纽约时报会说意大利做出了自我牺牲。

我等不及要怎么说意大利的城市封锁措施了。 &lsquo； 失去自由等语言，一定是美丽的语言。 例如，&lsquo； 无私的牺牲。

谁知道，果然不是吗！ 纽约时报的双重标准没有让网民失望。

20分钟后，10点50分，该账户又发布了第二条消息，称赞意大利封锁了米兰、威尼斯和北部的大部分城市。 他们冒着牺牲自己经济的风险阻止这场欧洲最严重的疫情蔓延。

很快，《纽约时报》的留言板就被“双重标准”( double standards ) bias )等词语淹没了&hellip； &hellip；

一位网友对报道感到愤怒，写道:“你能活下来，必须感谢中国的努力和牺牲。”

中国为防止疫情扩散做出了巨大的牺牲。 你活着，没有感染瘟疫，多亏了中国的努力。 应该感谢。

中国为了保护世界免受新冠引起的肺炎感染，牺牲了一个省(的自由)。

中国的决策是为了整个社会。 如果得不到及时的控制，就会迅速发展成灾害。

另外有网友说，中国无论如何都会被外国媒体反驳。

无论中国做什么，西方媒体都会反驳。 如果中国什么都不做，就会被批评，如果做了什么，依然会被批评&hellip； &hellip；

就在几天前，3月5日，《纽约时报》刊登了世卫组织专家小组组长采访的实录。

本文中，《纽约时报》的记者向世界卫生组织专家组长布鲁斯·提出尖锐问题的沃德( bruce aylward ) ) )博士) ) )全国范围内的流行) )成为可能的，是中国是专制国家吗 ( isn'； titpossibleonlybecausechinaisanautocracy？ ）

爱德华博士给出了确切而明确的回答:

记者还说，他们只是出于对政府的恐惧，就像是吹火吃人的邪恶政权。 我和很多体制外的人说过话。 酒店里、火车里、深夜街头。 (日本国家安全委员会，韦尔，技术与# 39； reonlyactingoutoffearofthegovernment，as if it'； someevilfire-breathingregimethateatsbabies.italkedtolotsofpeopleoutsidethesysteminhotels，在隧道中传输

他们被动员去战场，但推动他们前进的是对病毒的恐惧。 他们确实把自己看成是奋斗在前线的士兵，这保护着中国其他地区乃至整个世界。 ( they'； 移动，远程，和IT & # 39； sfearofthevirusthatwasdrivingthem.theyreallysawthemselvesasonthefrontlinesofprotectingtherestofchina.and the world.)

这些故事相信是当时采访现场《纽约时报》的记者亲耳听到的。 采访的实录中清楚地写着中国人在这次疫情防控中做出的牺牲和努力，在此不赘述。 明明知道中国的努力，还做这样的帖子欺骗网民。 纽约时报想要什么？

本文：《“好无耻！同是“封城”，纽约时报踩完中国转头就吹意大利…”》