“可耻！太多西方政客和媒体将疫情当作打击中国的一根大棒”

【环球时报驻英国特约记者孙微】由于中国外因新冠引发的肺炎疫情迅速蔓延，世界卫生组织11日宣布，疫情正在全球肆虐。 为了应对新型冠状病毒这个全人类共同的敌人，很多声音呼吁摒弃偏见，团结合作。 要知道，在过去这个中国是主战场的时期，从病毒的名字到疫情防控和社会制度，中国遭遇了西方媒体和政治家的持续攻击，即使现在欧美疫情急转直下，他们也要抛弃中国。 环球时报》记者近日特别采访了英国剑桥大学政治学和国际关系高级研究员中国通马丁·。 杰克，听他从西方人的角度解读这个现象。

环球时报:也有人把这种传染病看作是对不同政治制度的考验，批判中国的体制，你对体制问题怎么看？

马丁与米德； 杰克:西方从疫情一开始就对中国有很多批评，至今依然存在。 可以看和看中国犯下大错是政治制度的反映等文案。 这个角度正在失去吸引力。 因为中国抗击疫情的努力显然非常有效。 没有意识到这个角度。 第一，这是非常大规模的疫情暴发。 第二，一开始中国不知道那是什么。 这是人类从未接触过的全新病毒。 很明显，中国在最初的应对中犯了一点错误。 但必须记住，这是一种无人知晓的新病毒，中国可以说是大鼠。 多亏了中国，他们知道新冠状病毒是什么，他们不需要从头再来。

中国政府意识到新型冠状病毒的危险性，开始着手处理这个问题后，中国提供了应对这一形势的教科书级的解决方法。 我认为中国政府应对这种突发事件的能力远胜于任何西方政府。 中国的制度、政府在解决这样重大的挑战方面优于其他国家的政府。 有两个理由。 首先，中国政府是一个非常有效的机构，可以进行战术思考，动员社会。另一个原因是，中国人希望政府在这类问题上发挥领导作用，服从其领导地位。

必须记住这是一种全新的病毒。 在这种情况下，人们总是犯错误。 大多数西方国家，也许都是西方国家，尽管中国的经验为他们提供了很多，但对目前发生的事件准备不足。 他们太晚了，大大低估了病例数。

环球时报:美国国务卿蓬佩奥等小政治家将疫情政治化，攻击中国的政治制度和共产党的领导人，你怎么评论？

马丁与米德； 杰克:真不好意思！ 太不光彩了。 对中国发生的严重医疗健康危机，完全缺乏同情心是太多西方政治家和媒体的反应。 他们把瘟疫看作是打击中国的大棒。 他们这样做还明确或隐含地鼓励了在中国的中国人和在海外的中国人某种形式的对中国人的种族歧视。 因此，中国在这方面经历了困难时期。 英国媒体有很多文案，他们把这次疫情作为批评中国政府的一种手段。

这种看法目前越来越陷入困境。 其理由有第二个。 首先，中国正在以越来越有效和令人印象深刻的方式应对疫情，世界卫生组织非常赞赏中国的贡献。 事实上，中国看起来控制着局势。 其次，西方目前的形势堪忧，让我们看看他们是如何管理的，但根据目前的情况，我不太乐观。 我们太晚了，没有看到危险。 很多人认为这是中国的问题。 他们对中国的批评已经传播开来，甚至承认有必要向中国学习。

环球时报:《华尔街日报》前面的一份拷贝说，中国是真正的亚洲病夫，欧洲媒体说病毒是中国制造的。 为什么会出现这样的言论呢？

马丁与米德； 杰克:将疾病、种族和民族联系起来，可以追溯到遥远的过去。 艾滋病毒是典型的例子，被认为与同性恋和非洲人有关，被称为同性恋疾病。 这样的事件还在，所以并不新鲜。 自古以来，这就是人们对疾病的反应症状。 不幸的是，它被一些媒体培养、培养和鼓励，自然使人害怕。

另外，我想强调的是，从年前后开始，西方对中国的看法发生了改变，变得更加消极。 总体而言，从约2000年到-年，一段时间内，西方对中国的态度因中国的经济增长、使数亿人摆脱贫困等而变得更加同情。 但是，那个状况、感情发生了变化。 为什么？ 我想，很多复杂的是，西方现在还没有真正从金融危机中恢复过来，所以有很深的自我怀疑。 现在，人们不仅意识到中国正在崛起，而且意识到它的崛起是持续的、长期的。 中国将在世界舞台上成为强大的玩家。 其实，那已经是这样了。 因此，西方对中国的态度变得更加严厉，更加挑剔，任何可以用来反对中国的东西都被捡起来了。

环球时报:你提到世卫组织赞赏中国采取的措施，但也有人质疑中国和世卫组织的关系。 这种称赞被认为是来自中国的压力造成的。

马丁与米德； 杰克:西方一些人对世卫组织如此客观和同情中国感到生气，他们指责世卫组织离中国太近。 你支持谁？ 像世卫组织和特朗普这样的人？ 我认为应该选择世卫组织。 因为他们知道自己在做什么，在说什么。 他们正在和世界各国，特别是快速发展中国家交往。 他们知道，总体来说，中国对这些问题的了解要比富裕国家好得多。 而且事实上，中国对解决世界各地的卫生问题至关重要，卫生设施和医疗保健的改善都有很好的记录。

环球时报:《柳叶刀》杂志日前发表多国专家联合声明，支持中国科学家、公共卫生、医学界人士抗击疫情，谴责病毒不是自然起源的阴谋论。 你对人工病毒有什么看法？

马丁与米德； 杰克:我们生活在阴谋论的时代。 英国首相和美国总统对世界的看法都有点脱离现实。 这是伪信息的时代，反科学的时代，一切本质上都有可能滋生错误的想法和偏见，甚至滋生。 种族歧视在许多国家抬头就是一个例子。 我自己的想法是，当涉及医学问题时，要听取科学家的意见。

环球时报《世界政治格局受到什么影响？ 这个新冠灾祸，美国没有显示出作为超级大国的领先地位。 你的意见是什么？

马丁与米德； 杰克:我认为现在评价可能的政治影响还为时尚早。 如果只关注大爆发如何被政治化解释或利用，短期内，这将与全球政治局势恶化的方法完全一致。 因为美英两国本质上利用新冠暴发肺炎疫情作为攻击中国及其管理体系的手段，当然考虑到大爆发的性质，这是一种新方法，令人不愉快。 但是现在我们可以看到这种情况开始改变了。 我认为，西方之所以被迫撤军，是因为中国的疫情防控取得了成效，以及目前西方越来越多地受到西方和世界其他地区新型冠状病毒传播的困扰。 由于中国如此成功地应对了疫情，中国似乎因其解决方法而备受称赞。

世卫组织表示，中国已经展示了如何应对，其他国家需要向中国学习，中国值得世界感谢。 这是你能看到迅速发展的局面，我认为中国从中获得了重要的公共关系信誉。

硬币的另一面是整个疫情如何影响中美关系。 例如，中美关系发生了什么？ 在这种情况下，我认为我们有可能更加肯定事件的迅速发展方向。 美国的反中感情不是一时的，而是长久的。 这在美国总统身上表现得很明显。 但是，从民主党初选的候选人来看，任何左翼人士都对中国怀有敌意。 因此，我认为美国和中国的关系变得更加困难，无法修补。 中美在贸易问题上暂时达成了停火协议，但科技战正在加剧。 因此，我认为我们正在走向分歧更大的世界。 我认为这个大爆发可能会起到推动这个进程的作用。

环球时报:在公共卫生体系建设、城市治理、国际合作方面，该流行病能为世界提供什么经验和教训？

马丁与米德； 杰克:我想最大的教训是，我知道疾病对它来说不存在边界，无处可去。 最初一点人的反应说这是中国的病，这完全是胡说八道。 现在随着病毒在世界各地传播，你会发现我们在同一艘船上。 我们必须互相学习。 这是重大的人道主义问题之一。 我们都是人类。 我们有同样的问题。 我们都要生病了。 我们也一样害怕疾病。 所以，这本质上不是政治问题的问题。 这是体道主义的问题，需要合作、协助、协助。

据说在初期攻击中国之后，现在我们需要向中国学习。 看看他们做了什么，比如隔离，看看他们是怎么控制局势的。 在这种情况下，我们需要互相学习。 直到最近，这场疫情基本上被认为是中国的问题，但现在不同了。 病毒已经蔓延到所有地方。 这种传染病有可能将世界团结在一起。 这是我对这种传染病能做出的最乐观的注释。

本文：《“可耻！太多西方政客和媒体将疫情当作打击中国的一根大棒”》