“美“围猎”TikTok凸显霸权心态极端膨胀”

总公司北京9月23日电[/s2/] (国际注意)美国围捕tiktok强调霸权情绪极端膨胀(/S2/) )。

总公司的记者

美国政府最近威胁字节跳动公司将tiktok的美国业务出售给美国公司，使其滥用国家权力被高科技公司强行夺走的欺凌行为陷入震惊的境地。

跨国有识之士认为，美方滥用国家安全借口，进行胁迫交易和强制交易，是对市场大体和国际规则的严重破坏，是美国霸权主义精神的极端膨胀，在国际社会开了一个很差的先例。

美国政府与利益集团合作包围tiktok打猎的歪门邪道层出不穷。 首先以安全为理由制造不真实的证据，然后威吓强烈禁止，然后引进资本从中获利。 在此期间，极端施压，软硬结合，狮子张口要获利&hellip； &hellip； 一连串的操作将市场的基本规则视为无物，使其他国家公司的所有人都处于危险之中，有可能今后将美国市场作为政治雷区。

据《澳大利亚金融评论报》报道，美国受政治和贪婪的驱使，美国将商业问题政治化，混淆了国家安全保障的威胁和个人的政治好处，为其他想在美国开展事业的国企设立了不稳定的竞争环境的先例。

美方对tiktok的丑陋回应，也将美国为维护经济、技术霸权进行恐吓，挤压别国产业和公司的霸道手段推向了新的水平。 20世纪80年代，美国曾用同样的手段挤压以东芝企业等为代表的日本半导体产业，几年前，美国采取了长臂管辖等各种手段拆除法国制造业的代表性公司阿尔斯通，最终其主要电力业务为同行的竞争对手——美国通用电气企业 近年来，美方红眼病瞄准了华为、tiktok等通信和互联网行业的龙头公司。

抢劫抢劫抢劫&hellip； &hellip； 许多国际舆论和学者对美方围攻tiktok这一行为的定性是高度统一的。

美国媒体热潮巴里·； 经销商坦言，从任何层面来看，美国对付tiktok都是没有道理的，如果诉诸保护主义或把问题政治化，就必须不妨碍自然的商业活动。

美国一直标榜着市场经济和公平竞争，从tiktok可以看出，美方的行动只有一种标准私利，美方的竞争只有一种手段。

从美方前后的各种态度来看，如意算盘是让美国在股权、人事、核心技术方面拥有控制权，实质上是完全无视市场规律，强行抛售的不平等条约。

根据巴西的经济价值报告，美国的这种方法是将自己的利益凌驾于市场的大致之上。 美国《华尔街日报》也指出，美国政府推动的这笔交易带有裙带资本主义的味道，有损美国政府公众信服力和自诩支持自由市场规则的形象。 美国读者也忍不住讽刺，应该写西方经济的教科书。

俄罗斯文芳阁签名副本显示，美国似乎已经不关心世界的看法。 一旦这样做有利可图，就会破坏贸易自由，干涉自由的生意。 美国通过违反自己的大体和双重标准，限制了其他国家的迅速发展。

广告撰写人、俄罗斯着名媒体人安德烈·； 根据拉钦斯基的例子，不仅仅是华为等中国企业，美国无论是对参加俄罗斯项目的欧洲企业，还是从汽车到半导体的日本企业，都同样进行炮制。 在好处之前，美国是&lsquo； 西方民主国家的同盟国。

tiktok事件再次暴露了美国优先的本质是霸权逻辑和强权政治。

长期以来，美国依赖强大的政治、军事、经济特点，在世界上扩大霸权。 美国宣扬人权、民主，借口国家安全，甚至转移到意识形态武器上，根本目的是压迫和遏制别国正当快速发展的权利和自主选择权，维护霸权和超垄断的好处。

古巴国际政治研究中心研究员爱德华多·； 雷加拉德说，tiktok不是一个例子，美国政府试图通过压迫其他国家的公司来推进荒谬的美国经济强国。

巴西《商业警示》报称，美方发出的信号是最大限度地控制网络，以保证美国互联网和社会交流媒体的霸权地位。

巴基斯坦可持续快速发展政策研究所学者夏奇勒·； 艾哈迈德&米德； 拉迈说，在网络安全问题上，美国政府多年来一直不择手段地窃取别国新闻，监听盟友领导人的电话。 美国大型科技公司有时会被曝光收集和销售顾客信息的丑闻，美国的国家安全学说完全是双重标准。 (执笔记者:柳丝、参与记者:孙丁、白旭、赵焱、闫亮、朱婉君、刘天)

本文：《“美“围猎”TikTok凸显霸权心态极端膨胀”》