“美媒披露：班农授意炮制蹩脚论文攻击中国”

美国有线电视信息网站10月21日刊登了一篇文章，题为“奇特的科学:关于班农资助的新型冠状病毒起源的拙劣论文是如何传递给数百万参与者的？” 全文如下

这是一个激动人心的故事。 9月中旬，一位中国病毒学家出现在塔克·； 在卡尔森主持的福克斯信息频道的节目中，我们分享了她刚完成的研究论文的结论。 这个结论是，导致新冠肺炎的新型冠状病毒很可能是在中国的实验室制造的。 在卡尔森的节目中，她主张这种病毒是故意释放到世界上的。

▲资料照片？白宫原首席战术师班农(总公司) )。

之后，这个结论的可靠性开始崩溃。 很快，论文发表和前白宫顾问史蒂夫·； 班农有关系。 约翰&米德； 霍普金斯健康保障中心研究这次疫情的一个主要权威机构批评这篇论文违背科学，指出这篇论文的第一作者闪丽梦和她的合作者在参考引用部分引用了多篇有缺陷的论文。

美国有线电视信息网检查闪丽梦的研究结果显示，她的论文似乎与一位匿名博主几个月前在与班农有关的媒体上发表的文案有着相同的论调、相似的段落和相同的图表。 另外，一位消息人士在美国有线电视信息网上表示，闪丽梦这篇论文的三个结合者采用的是化名而不是真名，这种方法在科学和学术研究中通常是不可接受的。

但是，在Facebook网站给卡尔森9月15日采访闪丽梦的节目贴上虚假新闻标签，推特暂停闪丽梦账号后，卡尔森、班农、闪丽梦也没有放弃。

闪丽梦10月8日发表了第二篇论文“新型冠状病毒是不受限制的生物武器”，进一步强调了这个世界上蔓延的病毒是人为制造的观点，并补充说病毒是故意释放的。 这篇论文中还包括来自同一个匿名博主副本的资料。

闪梦有争议的两篇论文都和班农有关。 这两篇论文在主题和作者名下，也就是经常列举大学相关机构和资金来源的位置写有法治学会和法治基金会的机构名称。

这两个非营利组织都由班农们支持。

班农们反复提倡新型冠状病毒来自中国的生物武器工程的论调。 这个说法被广泛认为是毫无根据的他们发声的主要平台是班农主办的播客节目和网站。 班农的名字醒目地挂在这个网站首页的最上面。

班农本人也在9月17日，也就是卡尔森采访闪丽梦的两天后出现在卡尔森的节目中。 他在节目中吹嘘闪丽梦的论文很棒，指责社会交流媒体网站阻碍了论文的传播，但没有表明与这篇研究论文的关联。

卡尔森随后在10月6日采访闪丽梦时添加了免责声明，“我们不会印证你的发现。 卡尔森在多个节目中讨论闪丽梦的研究时，没有透露班农与闪丽梦的论文有关联，但福克斯信息频道的一位发言人拒绝回答美国有线电视信息网记者卡尔森为什么这么做的问题。

约翰&米德； 霍普金斯大学的两位专家向美国有线电视信息网记者表示，由于卡尔森和班农在网络和电视上高调推进，约翰斯·； 霍普金斯大学的研究者大声反驳。

约翰&米德； 霍普金斯大学微生物遗传学家、资深学者南希·； 康奈尔说，这篇论文显然在社会交流媒体上更受关注。 我们仔细讨论后，考虑了要不要长时间发声。

作为同一所大学的资深学者的免疫学者吉吉·； 奎克&米德； 格伦说:“另一方面，我们不想相信这种垃圾。 另一方面，由于接受它的人越来越多，必须指出这是不科学的&hellip； &hellip； 这很生气。 因为每个人都要做得更好。

约翰&米德； 霍普金斯大学的回应运用科学依据，逐条对闪丽梦的论文提出了反驳。 其中一些文案指出论文的引用有缺点和缺陷。

例如，闪丽梦论文的脚注中引用了一家公司在领英账户上发表的复印件，但这个复印件以前被科学期刊拒绝了。

美国有线电视信息网发现，对学术论文来说也令人不安的是，闪丽梦的论文与最初发表在网站上的博客副本非常相似。 闪丽梦的论文中，大致的文案和措辞和博客文案非常相似，但其中有些词几乎所有的词都一样。

▲资料照片〓据这一年1月22日在美国华盛顿白宫拍摄的资料照片，美国总统特朗普(左)和白宫首席战术师斯蒂芬&布鲁)； 班农谈话。 (本公司/路透社() ) ) ) ) ) )。

另外，一位情报官员对美国有线电视情报网记者说，闪丽梦两篇论文的三位共同作者的名字是化名。 专家们对记者说，这种方法在这样的研究中非常罕见，一般不被接受。 因为没有说明责任和透明度。 新闻工作者不明白论文为什么不弄清楚采用假名的理由。

乔治敦大学传染病专家丹尼尔·； 据露西说，他至今想不起来科学论文中采用假名的作者是谁。

他说。 “如果你用假名的话，在一般情况下，会引起怀疑，如果他们对自己的名字不诚实，在其他事件中也会诚实吗？

为了进一步验证，美国有线电视信息网采访了多家机构的众多专家，认为闪丽梦的研究方法有缺陷。 他们说她的研究是垃圾科学、逻辑跳跃和虚假的。

哥伦比亚大学病毒学家安吉拉·； 拉斯森说，她认为闪丽梦的论文是政治推进，以欺诈为目的。

她告诉美国有线电视信息网的记者，这篇论文对没有科学背景的人来说是欺诈性的。 因为它是用非常专业的语言写的，用了很多语言，看起来像是正规的科学论文。 但是，任何具有病毒学和分子生物学背景的人如果读这篇论文，就会很好地发现其中大部分其实是无稽之谈。

正文链接:全局视图/ html /全局/信息41160

本文：《“美媒披露：班农授意炮制蹩脚论文攻击中国”》