“茅于轼再发“高论”“高利贷不是剥削”被网友大骂”

茅于轼近日向全国提起公诉，但依然逍遥法外，风光无限。 各主流媒体仍对此高度评价，推崇为“当代中国最具道德修养和良知的经济学家”。 在与某媒体的采访中，引发了“高利贷不是剥削，而是利国利民的巨大利益”的高论，引起了网民的不满和愤慨。

众多网友评论认为，茅于轼在全国网民中的地位与在媒体中的地位形成了巨大的反差，可谓“天壤之别”。 这是值得深思的。 这些主要媒体是什么角度？ 为什么对于这种“人人得之而罚之”“全民共商之”的卖国贼，他们评价这么高？

附件:

一、新闻地址: finance.ifeng/news/0525/4066052.shtml

二、评论摘录:

/05/25 06:53北京市的网民正在东方流行

土壤都被污染了，作物不能生长了。 钟馗被赶出去，牛鬼蛇神登场！

茅于轼，30年来在中国，像你这样祸国殃民的砖家真的成长了。

建议( 3806 )回复

/05/25 06:49重庆市网民aa675989

强烈反对茅先生的意见！ 高利贷的对象都是弱者，高利贷也是仇恨播种机！ 这样口渴的贷款，经常会毁了房子！ 人们把这种仇恨转嫁到社会上！ 如果银行利率超过三倍，国家应该禁止！

建议( 1549 )答复

/05/25 06:58河北省唐山市网民cjf1000000

长矛最近在头中间被野驴右后的巨蹄踢了！

建议( 1611 )回复

/05/25 06:52广西贺州市网民yws001

确实是利国利民的大好事，至少能打乱银行的垄断

建议( 1010 )回复

/05/25 06:50陕西省西安市网民延安精神

这个老人老不说话。

建议( 1317 )答复

/05/25 06:46湖南省衡阳市网民热风吹雪

苏轼研究竞争在中国的快速发展中起着什么样的作用？ 他给中国社会带来了多少有益的成分？ 只了解西方原始经济理论，对其他经济理论一无所知的人，中国实际上没有创新的经济学家，良知在说什么？

建议( 1133 )回复

/05/25 06:44黑龙江省哈尔滨市网民haerbinbeer

这个老家伙反动至极！

建议( 789 )答复

/05/25 08:18山西省太原市网民hbhsxklx

我不知道国家养这样的人渣干什么，对国家和人民做出了什么贡献。 糟蹋了人民的粮食，糟蹋了纳税人的钱财。

建议( 653 )回复

/05/25 06:39浙江省杭州市网民小民一丁

高利贷不是剥削，对利国利民是件大好事！ ？ 真新鲜啊。 ？ 为了经济学家没有损失！ ？ 随口乱说的东西！ ！ ！

建议( 838 )答复

/05/25 08:20江西省吉安市的网民kxyxj1963

这是在美国培育的。 读者说，他的研究所每年必须从美国得到大量的赞助金。

建议( 614 )回复

/05/25 06:47山西省阳泉市网民的非凡点心

现在的人怎么样？ 在金钱爷爷面前变成奴隶了吗？ ？ 事件变得极端的时候，必然会以更极端的形式回归！ 中国距离各种矛盾总爆发的时期可能不远了。

建议( 504 )回复

/05/25 08:18湖南省邵阳市网民龙口朝阳

按照茅轼的逻辑，卖淫嫖娼也是正当的，无可厚非。 他们的行为是因为双方是自愿的。

建议( 437 )回复

/05/25 06:54北京市网民钱城局域网

这老人别乱动

建议( 219 )回复

/05/25 06:47山东省青岛市网民吴玉楼

高利贷的采用只能在有资金者和有盈利能力的机构或个人之间进行，不得属于弱势群体的个体。 否则，就会和旧社会一样。

建议( 231 )回复

/05/25 08:21江苏省连云港市网民小弗里侠

一群蠢猪。 在民间，中小企业不放高利贷就活不下去。 银行的钱是中小企业拿不到的。 10个小公司中至少有9个小公司在放高利贷，或者曾经放高利贷。 不管这位专家以前做了什么，至少这个观点是正确的。 不要只考虑概念胡说八道，不看事实就说。

建议65391 )回复

/05/25 08:19陕西省榆林市的网民zhangdunhutigers

1原帖:-05-25 06:52广西贺州市网民yws001

确实对利国利民来说是件大好事 至少可以扰乱银行的垄断

扰乱银行垄断也不需要高利贷。 民间资本的方法有很多。 地方银行迅速发展也可以这样做。

建议( 167 )答复

/05/25 08:19上海市浦东新区网民z1311466565

谁家的***跑出来了

建议( 148 )回复

/05/25 07:49浙江省温州市网民的手机用户

想变得这么有名吗，是永远不会死的东西。

建议65287 )回复

/05/25 06:46湖南省衡阳市网民热风吹雪

苏轼研究竞争在中国的快速发展中起着什么样的作用？ 他给中国社会带来了多少有益的成分？ 只了解西方原始经济理论，对其他经济理论一无所知的人，中国实际上没有创新的经济学家，良知在说什么？

建议( 176 )答复

/05/25 08:17北京市网民yidao05

茅于轼老先生的天则所与国外一些机构经常交流，西方发达国家也不可能不知道民间借贷特别是高息借贷有严格的约束和限制。 民间借贷的高度获利性，他过分关注利息而忽视风险，借方股东和贷方风险非常大，这是最不清楚的事件。 纵观2000年世界文明史和300年西方现代史，纯粹自由的市场曾经只存在于理论上，茅老先生总是在大中国鼓吹这种观点，但不仅如此。 。 。 。 。 。 。 。

建议( 237 )回复

最新评论:

/05/25 10:59云南省网民vcxz566

快去洗手间，这老人恶心

建议(4)回复

/05/25 10:58湖北省孝感市网民czp499190562

不愧叫“茅粪”！ ！ ！

建议(4)回复

/05/25 10:57湖北省武汉市网民四眼鹰

茅先生，你借过高利贷吗？ 你可能不需要借高利贷，但你不应该为高利贷而瞠目结舌。

建议(2)回复

/05/25 10:57河南省洛阳市网民东都才子

1原帖:-05-25 08:52广东省广州市网民hongzhi8

确实如此； 资金本质上和工人一样。 。 是资本要素之一或价格之一； 如果有人说工人的工资越低越好。 。 一定会被人骂； 上司付不起工资就必须关门。 。 这也没有人反对。 那么； 为什么有人反对资金价格一涨？ 后退一万步说； 工资和利率都是供求的决定啊。 。 真正的中小企业无法决定工人的工资水平和资金利率水平

原帖:-05-25 09:52广西南宁市网民liuduo9270

支持

“资金本质上和工人一样。 。 都是资本要素之一，或者都是价格的一种方式”，这就是资本主义经济学的理论。 马克思认为“生产力包括生产资料和劳动者”，第一次把劳动者提高到和生产资料(资本)一样的高度。

建议(2)回复

/05/25 10:57山东省枣庄市网民lexuan565

看完完整的句子后，我觉得茅老说的还是有一定道理的。 高利贷的存在，证明有市场，之所以存在，是因为存在资金供求关系，有一些公司。 在个人找不到银行贷款的情况下，找民间贷款也是没办法的事。 其高利已经超出了公司和个人的承受能力，这证明了市场还不健全，证明了市场不是流动性资金多就是不足，这就成了管理问题。

本文：《“茅于轼再发“高论”“高利贷不是剥削”被网友大骂”》