““五个不搞”已经有两个“搞””

今年两会期间，吴邦国委员长正式公布了“五项不干”的政治基本情况。 不多党轮流执政、不搞指导思想多元化、不搞“三权鼎立”、不搞两院制、不搞联邦制、不搞私有化 这只能被认为是理想的状态。 因为实际上至少有两个“正在做” 其中的“不搞私有化”和“不搞指导思想的多样性”，实际上从“不搞”变成了“搞” 目前的现实情况是非公经济已经占70%以上，并有进一步扩大的趋势 主流媒体“大力推动非公经济快速发展”的呼声不绝于耳 例如2007年11月新闻:本公司北京11月18日电(记者李薇薇、周鼈) )近年来，我国非公有制经济发展迅速，已经成为国民经济的重要组成部分 日前，据全国工商联报道，截至2007年6月底，我国私营公司已超过550万家，占全国法人公司总数的80%以上，加上2621万个体工商，成为公司集团的主要组成部分 这样就知道非公经济是什么状况了 关于“不搞指导思想多元化”，看看宪法对“多元化经济构成要素共存”的论述就知道“不搞指导思想多元化”实际上是多么苍白脆弱 既然允许多个经济共存，就等于承认了“指导思想的多样性” 经济基础决定上层建筑，历来如此 过去，我们曾说过:“指导我们事业的核心力量是中国共产党，指导我们思想的理论基础是马列主义 但是，我们有些官员不喜欢马列主义，也不喜欢毛泽东思想，甚至不愿意提到“邓三发”(邓小平理论、三个代表、科学的快速发展观)。 他们热衷的只有《国富论》，《沉思录》之类的书“至少读了100次” 而且，这是一句从古老的纸堆中牵着各种各样的手，支离破碎的半文半白的话 这样治国，连“指导思想的多样性”都没有，只能说是指导思想的混乱化 如果我们继续跟着美国走，其他三个“不做”，比如不多党轮流执政、“三权鼎立”不搞两院制、不搞联邦制，也不能保证 因为很多事情只由中国人民提出，政府完全可以无视 但是，如果是美国提出的，很多官员的腰杆和膝盖不足以让他们说“不”，最后不得不从“不”变成“做” 这很危险 所以，有必要继人大之后，在党的代表大会上再次强调“五不做”； 在成立90周年之际，有必要再次表明“五个不做”的决心，再次落实“五个不做”的措施

本文：《““五个不搞”已经有两个“搞””》