东方之窗免费收录优秀网站,为了共同发展免费收录需做上本站友情链接,洞察目录网才会审核收录,不做链接提交一律不审核,为了避免浪费时间:收录必看!!!
  • 收录网站:132
  • 快审网站:11
  • 待审网站:67
  • 文章:30846
当前位置:主页 > 最新资讯 > “调查显示:“老好人”大量存在导致多个严重后果”

“调查显示:“老好人”大量存在导致多个严重后果”

发布时间:2021-07-05 07:03:01 浏览阅读数:

现实生活中,处事圆滑,无视大体,到处都是烂泥的“老实人” 而且,这样的“老好人”多在评价和晋升等方面获胜 由于“老好人”大量存在,没有承担创新风险的人,人们担心难以应对许多实际问题 最近,中国青年报社会调查中心通过舆论新闻网和搜狐信息中心,以3001人为对象进行的在线调查显示,61.1%的人确认自己身边的“老好人”是非常多还是非常多,30.5%的人通常认为自己周围“哦 只有7.3%的人表示“老好人” 89.3%的人在考核和选举时支持“老好人”北京某大学本科生王宇(化名)。 我认为“老好人”多,与我们“人情社会”的优越性有关。 事实比制度重要,关系比能力重要,“老实人”在这样的社会更有利益 “人们甘心做‘老好人’也是一种‘理性的选择’吧。” 哈尔滨某电视台工作人员刘先生觉得单位“老好人”爆棚,他说:“他们善于解决人际关系,敌人少,两派都很容易接受他们。” 所以他们经常在各种投票中得票数名列前茅 此次调查也证实,89.3%的回答者在职场、企业评价、选举中支持“老好人” 湖南女学院教授蒋璟萍在接受中国青年报记者采访时表示:“人要追求利益,趋利避害。 “老好人”擅长隐藏功利目标,没有威胁,自然容易被接受。 “他们只种花,不植刺,碰到矛盾绕道走,不在是非面前开口,不得罪任何人,人际关系庸俗但亲密和谐,大多数人支持“老好人”,这是理所当然的。 “实际上,体制在某种程度上强迫人们‘老好人’ 刘先生在通俗的说法中哀叹:“出头的桩子会被打上。” 在目前的体制下,特别是在政府机关和国有企业事业单位,一旦出现棱角,就会被排斥和压迫。 不如说我想成为“老好人”,不要心碎 清华大学经济管理学院副教授曲庆认为,之所以有这么多“老好人”,是因为目前许多组织的管理审查制度存在问题 “多个岗位的审查评议多为定性评价,同事之间喜欢打分、排名、写意见 在这种情况下,和蔼可亲的“老好人”占了特点,个人的实际业务能力很少反映在评价中 对“老好人”为什么容易成功进行了调查,60.6%的人认为“老好人”容易成功,20.4%的人持反对意见 为什么“老好人”更容易成功? 在调查中,回答者列举了三大理由,非罪人,不树敌( 71.5% ); 人际关系好,容易得到大家的信任( 61.0% ); 不积极处理问题,很少犯大错误( 55.6% ) )。 其他原因是,在“老好人”面前,所有人都有特征性的心理( 36.6% ); 现在的制度对“老好人”的惩罚不够) 29.7%等 在蒋璟萍的解体中,首先,我国国民的公共意识普遍不强,通常,除非涉及自身利益,否则很少受到关注 在这种情况下,如果“老好人”不承担责任,就很难引起公愤; 其次,中国历来强调文化中庸之道,“老好人”平衡,内敛成熟,在一定程度上回应了文化审美的诉求 蒋萍还认为,更重要的是,目前许多单位在选拔、任用人才时有“唯票论”的倾向 无论多少次,对于果断负责的人,“老好人”可能会获得越来越多的选票,被提拔、重用 “不要忍受‘老好人’,顺利地上了年纪,也许会暂时成功,但要想长久快速地发展,为什么不始终承担呢? ’蒋璟萍认为,“老好人”不容易取得大成果。 “其实,‘老好人’做不好,需要心理呵护,容易患得患失,发生人格分裂的危险很大 “绞尽脑汁把自己包装成特别受欢迎的人,可能会得到一时的乐趣,但没有真正的乐趣 “王宇认为,‘好人’更容易成功,但他们可能很累 所以他希望成为一个没什么利益的普通人 在调查中,42.0%的人不想成为“好人”,29.8%的人回答“想成为” 大量“老好人”会有什么结果?大量“老好人”会有什么结果? 在调查中,前三名的选择是,凡事都浑浑噩噩,实际问题难以应对( 64.8% ); 真的多次让大多数人吃亏( 64.0% ); 没有人承担创新的风险( 61.0% ) )。 其他结果包括:阻碍严格执行规则( 49.8% )、隐瞒重大问题) 38.8% )、协调人际关系) 34.2% )、有利于团队合作) 31.3% ) 清华大学社会学科教授罗家德说,“老好人”未必有恶念,但他们往往模糊是非,大致消失 这样一来,法律制度就会颓废,礼治秩序丧失,剩下的就只有诈骗和结党,社会信任会被彻底破坏 蒋萍担心,“老好人”的大量存在改变了整个社会的风气,人们再次大体上不再承担责任,整个社会崩溃 调查中,对于“当今社会最缺乏的就是敢于多次重复大体的勇气”的意见,84.5%的人同意,7.8%的人不同意,剩下的7.7%的人很难说。 曲庆提出,为了根除“老好人”带来的诸多问题,在人才评价制度上下功夫很重要。 “对人的评价制度应该均衡,既需要民主评价等主观评价,也需要量化的评价标准,两者必须不偏不倚 蒋璟萍还呼吁,我们要加强组织人事管理制度中的刚性成分,重视现实的绩效考核,少凭感觉就事论事,突出哪些大体性强、能抓好管理的优秀人才 一位参加民意调查的网友评论说,处理“老好人”问题,不仅要依靠国家用人制度的完善,也要依靠我们每个人的掌握和反复 只有每个人在日常生活中敢于多次重复大概,“老好人”才会真正失去生命空的区间 年7月5日《中国青年报》

本文:《“调查显示:“老好人”大量存在导致多个严重后果”

免责声明:东方之窗免费收录各个行业的优秀中文网站,提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务,本篇文章是在网络上转载的,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,本站工作人员将予以删除。