“上海金融报:“共同富裕”不靠等和拖”

9月15日至16日，重庆市委、市府召开区县实务座谈会 市委书记薄熙说，处理共同富裕的问题不能等，不能拖。 越往后，处理越难，价格越贵，代价也越大 如果真的想要两极化，取得平衡，就会变得非常困难，伤害感情 共同富裕的问题，越早处理越主动，越有利 实现共同富裕是建设和谐社会的当然之义 贫富差距越大，越难给社会带来和谐和稳定 薄焕来同志强调“处理共同富裕的问题不能等，不能拖”，具有深思熟虑、风格鲜明的意义和价值 数据显示，世界上中富裕国家的人均gdp超过1万美元，而我国在4000美元以上 作为世界第二大经济块，中国人口仍然为2亿5400万，每天不足1亿2500万美元 在世界银行的抽样调查中，我国制定的贫困线标准是被调查的75个国家中最低的，中国之前有印度、老挝、越南等国 应该看到，虽然改革开放30多年来产生了许多富裕阶层，但许多人仍然处于温饱和贫困的状态，影响了社会的和谐与稳定 浙江省在我国属于富裕省份，但gdp总量相当于奥地利，平均到人就相当于阿塞拜疆 在美国，46%的贫困人口拥有不动产，典型的贫困人口拥有的房子平均有三间卧室、车库和阳台 美国贫困家庭的人均住房面积超过了巴黎、伦敦、维也纳等城市的人均平均住房面积，97%的贫困家庭有彩电，75%的人有汽车 从营养消费量来看，美国贫困家庭孩子的平均蛋白质、维生素、矿物质消费量与中产阶级家庭的孩子完全相同 正如诚来同志所说，“处理共同富裕的问题不能等，不能拖”、“共同富裕的问题，越早处理越积极，越有利。” 司马迁说:“治国之道，以富民为首”，民富是国家的根本。 小平说:“社会主义和资本主义的不同优势在于共同富裕，不搞两极分化 创造的财富，第一归国家，第二归人民，不会产生新的资产阶级 如果我们的政策导致两极分化，我们就会失败 中国社科院在去年的《社会蓝皮书》中指出:“作为反映社会不平衡差距指标的基尼系数已经达到了0.5。” 因此，重庆在有计划、有目标、有措施地大力推进城乡共同富裕，具有现实的对比性 在共同富裕的道路上，重庆已经吹响了“缩小三个差距，促进共同富裕”的号角，这是伟大的创意，重庆市的领导统治体现了人民的良心和责任 但是，现阶段“共同富裕”的突破口在哪里？ 笔者认为，与目前我国低收入者多、低收入者多的实际情况相比，处理共同富裕的问题，不仅要通过提高最低工资标准、建立职工工资正常增长机制等措施来提高劳动报酬水平，还需要切实提高社会保障水平、教育、医疗等 重庆“实现共同富裕”不是纸上谈兵，而是有具体的、可操作的计划 资料显示，重庆已经连续4年将半数以上的财政用于民生 其中，用于民生的支出全年达到887亿元，另外重庆市委、市政府在“十二五”规划中，将现有基尼系数从0.42降至0.35，城乡居民收入差距由目前的3.3∶1缩小为2.5∶1 所谓“快速发展的变化来源于理念的变化 这些年来，我们一直强调“效率优先、公平并重” 但是，重庆在做大蛋糕，很重视“分蛋糕” 继去年提出“民生十条”后，重庆出台了“缩小三大差距，促进共同富裕”的“十二项措施” 目标定下来了，号角吹响了 从“十大民生”到“共十二条”，字真银丰富，实际一落千丈，老百姓就会获得越来越多的可见、摸得着的经济实力。 正如诚来同志所说:“处理共同富裕的问题不能等着瞧，不能拖。 越往后，处理越难，价格越贵，代价也越大 “共同富裕”是社会主义的本质要求 缩小“三个差距”，是人民群众的迫切希望和共同梦想，我们不能等待也不能拖累。

本文：《“上海金融报:“共同富裕”不靠等和拖”》