““占领华尔街”：来自美国最底层的愤怒”

年9月17日在纽约华尔街附近爆发的“占领华尔街”示威抗议活动，被美联社社评为年度世界十大信息之一 这次活动没有统一的领导人，不同团体有不同的需求，但成功传达了占美国1%的富人牺牲了99%他人利益的理念，暴露了美国在经济、政治、社会行业存在的许多深刻问题 专家认为，这是20世纪60年代美国民权运动以后，首次影响深远的社会抗议运动，可能影响美国未来的政治决定 这次抗议活动最初由一本叫做《阿德斯特》的网络杂志发起，其口号是“占领华尔街” 小伙抗议者大多数是30岁以下的年轻人，大多数来自美国左翼和弱势群体 后来，随着抗议者的数量和规模日益扩大，抗议活动迅速蔓延到美国全国，甚至蔓延到世界其他地方 据不完全统计，美国150个城市发生了规模不等的抗议示威，70多所大学的学生参加了抗议活动 示威游行在美国并不新鲜，有正当理由可以申请，得到批准后才能上街 但是，“占领华尔街”的示威活动发展迅速，范围广，持续时间长，前所未有 “占领华尔街”示威活动抗议华尔街各大金融机构的贪婪、自律不足，敦促这些机构对危机负责，加强对金融机构的监管 游行队伍打着“我们代表99%的社会”的招牌，高呼“华尔街对所有危机负责”、“向华尔街征税”、“我们工作”等口号 游行队伍认为，1%的最富有的人掌握着社会财富的40%，但不承担相应的责任 华尔街是造成2008年金融危机和当前经济困境的始作俑者，但得到政府巨额救助，纳税人吞噬危机的“苦果” “占领华尔街”运动爆发的主要诱因首先是美国国内贫富差距扩大，引起下层民众的强烈不满 根据美国国会预算办公室去年10月发表的关于国民收入的报告，1979年至2007年，占人口1%的最高收入家庭在通货膨胀调整后的平均税后收入增长了275% 相比之下，其他美国家庭的收入占总收入的比例只增加了两倍以上 而且，占人口20%的最低收入家庭所占的上述比例在减少 2007年，占人口五分之一的最低收入家庭税后收入约占总额的5%，比1979年的7%有所减少 乔治敦大学贫困、不平等和公共政策研究中心主任埃德尔曼说，在过去的40年里，收入增长大部分是由占人口1%的最高收入者获得的，可以赚取巨额财富 抗议者认为，政治影响对大企业太大了 贪婪和自我利益成为阻碍民主的因素 “占领”运动是“重建民主主义” 四分之三以上的美国人认为美国经济结构不均衡，不是一般的美国人，有利于人口中所占比例极少的富豪阶层。 金融系统过失造成的损失在社会上平均分配，但收益却在个人腰包里 美国政府应该削弱大银行和企业的权力，要求表现出更高的责任感和透明度美国政府不应该向公司提供金融援助，应该终止比较富豪和企业的减税政策 其次，美国经济持续低迷，复苏乏力，失业率高，大学生毕业无法就业，背负巨额贷款 政府的社会福利被削减，中产阶级正在萎缩 据统计，2008年金融危机爆发后，美国投入巨额救助资金，采取两次量化宽松货币政策，向金融体系注入大量流动性资金，但银行的惜败依然明显，公司雇佣者意愿不强，经济增长缓慢 年第一、二季度，美国经济仅增长1.9%和1.3%，但同年8月失业率达到9.1% 经济衰退使许多美国人失去了工作，减少了收入 在生活费高涨的压力之下，陷入贫困的美国人数量创历史新高，几乎每2人中就有1人属于贫困家庭，或者说是靠微薄的工资勉强维持生活的低收入家庭 美国的贫困标准以家庭人口和家庭收入为基本要素，全年美国贫困人口标准为4口之家税前年现金收入不足22314美元或2口之家不足14218美元 根据人口普查局制定的补充措施，美国9730万属于低收入群体，加上4910万人口低于贫困线，总数将达到1.464亿人，相当于美国总人口的48% 进而，民主共和两党之间展开暗斗，相互干扰，许多政策得不到迅速有效的实施，也为民众所厌恶 现在，美国政治上的妥协越困难，民主共和两党之间经常出现僵局，决策机制失灵 例如，在美国民主、共和两党年底通过的减税妥协案中，美国普通工薪阶层每月支付的薪金税比例将从6.2%下降到4.2%，对长期失业者的救济金政策将延长，所有计划都将在年底到期 国会两党最近围绕这两个议题是否推迟了数月的游戏，还没有结果 奥巴马总统呼吁延长目前的工资税减免，同时向富裕的美国人支付更高的税金 共和党反对增加对富人的征税，说这会损害美国经济的复苏 “占领华尔街”示威者抗议这种决策机制失灵 他们长期以来认为最底层的美国人参政的程度很低，他们的声音很少被决策者听到，他们的利益也不太受政策保护，这些草根阶层试图通过他们的发言和标语牌传达他们的消息 他们要防止国会命令富人，不要给大企业减税，国会要为普通人创造越来越多的工作机会，这些普通人需要员工和生存 在此提醒大家，“占领华尔街”运动将逐渐退出历史舞台，但作为美国最底层民众的呼声，最终将影响华盛顿的政治决策，在教育和基础设施投资、创造就业、鼓励创新等方面引起基层民众的关注 这可能是美国一时兴起的“占领华尔街”运动的实际意义 年1月4日《光明日报》

本文：《““占领华尔街”：来自美国最底层的愤怒”》