“日本动机究竟何在，“感觉不安全”是怎样的借口”

日本的动机是什么，“感到不安”是怎样的借口呢

――因为“在东亚感到不安的不仅仅是日本”

一段时期以来，以钓鱼岛问题为开端，日本上下对比中国的各种行动层出不穷，几乎每天都有新的报纸，令人目不忍睹。 如果民间的骚动包含着闹剧的话，政府的一举一动都不能掉以轻心。 野田内阁释放的信号仿佛准备在钓鱼岛问题上使用军事手段一样，发表了新版的防卫白皮书，将中国描绘为第一假想敌等，令人震惊。 现在，在日本上下的刻意建设之下，日中战争已迫在眉睫。

为什么日本要这样做？ 这样大幅恶化中日关系，到底是为了什么目的，其动机到底是什么？

我们认为进行这样的解读是完全必要的。 因为，只有进行这样的解读，才能真正认识日本，正确把握中日关系的本质。

对此，中国一家报纸于7月31日发表了“东亚感到不安的不仅仅是日本”的社会评论副本，判定了日本一系列措施的动机。 “可以理解日本对中国的防范之心，但中国的崛起带来了不确定性，日本无法应对日中力量消长的迅速变化，作为亚洲最有力量的国家，长期以来，中国的综合国力并不想超过它，甚至有点恐慌。 ”

可以说是简洁语言的绝妙美文，贯穿全篇，被充分地解读和归纳，这篇社会评论对日本一系列行动的解读可以总结如下。

一个是想法简单，动机简单。

根据该社会评论的意见，日本的想法相当简单，因为“中国的崛起带来了不确定性”，只有“变得不适应”，还有“对中国的防范之心”和“对此有些困惑”，该社会评论标题中的摘要是“

二是背景单一，措施失当。

因此，根据该社会评论的逻辑，一段时期以来，日本频繁刁难中国，没有特别多的杂战术背景，与南海问题无关，与美国“重返亚太”的大战术无关，原因都是“中国崛起不明确” 因为“而且很慌张”，在慌张中，应该会采取“我肯定你在东北亚出了坏头”的行动。

第三，不是故意的，应该理解。

这是这个社会评价副本不言自明的结论。 从这个文案来看，日本采取的这一系列措施，都不是主观故意的，都是被迫应对的。 因此，该文的左边是“可以理解”，另一个是“不可思议”，表现得非常莫名其妙。 在这样的描述下，全副武装到牙齿的日本武士就像受惊的鹿，要抱着安慰、疼爱。

所以，按照这个文案的逻辑，最近中日关系的风波，只能归咎于中国，谁给中国“带来了不确定性”呢？ 由于这样的“暧昧”，日本有时会“不适应”、“慌乱”、“感到不安全”。 这还不是大罪吗？

事件真的是这样吗？ 中国的仇恨不仅是“咄咄逼人”，实际上不就是这样吗？

我们说了，这只是胡扯！ 我们不仅要听

第一，日本有什么“感到不安全”。

无论是新版的防卫白皮书，还是日本各政治要事的发言，大谈“中国威胁论”都是其核心话题。 在他们的鼓声下，今天的中国简直成为了世界和平的威胁，最危险的战争策源地。 但实际上，正如有些战术合理的人所知，目前中国在经济快速发展方面取得了优异成绩，但在战术安全行业却几乎不够，具体来说，就是实现国家统一的战术压力很大，对抗霸权大国的战术遏制。 在这样的“三个巨大”之下，中国东南西北的“c型”大弧线上一直酝酿着不容忽视的危机。 从长白山畔的鸭绿江口经过沿海一线到帕米尔高原，到处隐藏着杀机，遇到各种事情都按着葫芦坐葫芦，使中国从东到西狼狈不堪，不知如何应对。 在这种情况下，中国哪里有日本的所谓“扩张”？ 中国的战术领袖傻到不管房子前面的火灾都在远处闲逛吗？ 即使有中国海军加强远洋训练的事实，不过是想增强战术游戏的额外能力，弥补入口的不足，这不也成了“扩张”的铁证吗？

诚然，中日之间存在钓鱼岛领土争端，但从这些情况来看，不能说中国在军事上威胁日本。 众所周知，日本是一个综合实力很强的国家，在军事实力方面，谁也不能突然说中国比日本强。 但是，中日各所长只能说，到底谁以雄为雌，只有通过实践的检验才是真实可靠的。 即使是日本人自己，其中很多人也自信能傲慢地打败中国。 所以，中国为什么来威胁日本？ 更何况日本背后有强大的美国主人，有强大的日美同盟。 也就是说，中国决心打狗，不能看狗主人的脸色吗？ 日本人到底有什么感到“不安全”呢？

再退一步说，日本的心理有病，患上“感到不安”的综合症，也是无法挽救的。 其不安全的对手也不应该是中国，而应该是经常派遣战斗机战舰到日本巡航的俄罗斯。 俄罗斯防守的南千岛列岛离日本本土很近，重兵在这里虎视眈眈，但中国从未出兵直逼日本。 卧虎不怕，反而怕天边的兔子。 天下有这样的道理吗？

第二，日本有什么“不适应”的事情。

这篇社论说:“日本不能适应日中势力消长的迅速变化。” 这又成了中国的罪过！ 我们不仅要听。 让中国永远落后于日本，日本适应了吗？ 这是什么黑暗的心理？ 如果这样的逻辑成立，当时美国超过英国，德国超过法国，英国法国有以“不熟悉”为借口刁难美国德国的权利吗？ 旧时代的中国非常落后，共和国成立后相继超越国家，数不胜数。 仅仅因为这些国家“不适应”，就能刁难中国吗？

这真是欲加罪，什么患处都不辞！ “感到不安全”“不习惯”只是无耻的战术借口。

揭开无耻借口的皮后，我们应该如何评价日本的阴谋策划和战术决心呢？

我们认为，基于其战术本性，可以将这一贯阴郁的日本的企图和决心概括如下。

一、抓住机遇，乘势而上，积极充当美国的战术工具，这条路才是日本未来的光明之路。

最近活跃在日本空前，大背景下的美国“重返亚太”战术设计。 在全球战术重心和焦点向亚太转移的大背景下，日本的战术地位空向前突出，其战术价值日益凸显，在美国的战术体系内，已无法与韩国、印度、澳大利亚相比。 在美国的大战术中，“空”海一体战只是项目之一，另一个重要的可选项目是释放日本的战术能量来抑制中国，认为对美国来说战术价值无限。 虽然并不缺乏战术视野，但是日本的政治家们对这些还是很了解的。 因为要抓住机会，乘势而上，依靠日美同盟，积极充当美国的亚太战术工具。 在他们看来，这是一条稳健、不盈利、不吃亏的战术路径，这条路才是日本未来光明的路。 “脱欧进入亚洲”、“东亚一体化”等等，它冒着与美国决裂的绝对风险，无法弥补损失，充满了未定的数量。 所以，现在的钓鱼岛争端只是一个切入点。 有人写道，日本挑衅钓鱼岛是“无德、无信、无法、无智”，但事实上，对小利口先生来说，日本人还是精力充沛，绝不是傻子。 把别人说成傻瓜，只能说明自己很愚蠢。

二、压制中国，统治亚洲，建立新世纪的“大日本帝国”。

日本无法抑制“大日本帝国”的战术冲动，也不想抑制这种冲动。 但是，这种冲动不能在可预见的将来向美国发泄。 再死一次，日本不敢找第二次死。 面对俄罗斯的冲动，收效甚微，很危险。 “北极熊”开始肆虐是很不容易的。 在这种情况下，日本的战术冲动只能重新走上过去的老路，让朝鲜半岛和中国再次成为战术的垫脚石。 另外，在现在的亚太战术框架下，只有压制中国，日本才能成为亚洲的领导者。 因此，踏着中国的肩膀攀登成为日本的基本战术设计。 其实，日本对中国没有任何恐惧，甚至内心都瞧不起中国，但出于基本战术设计的需要，必须把中国拉到战术的光环里，只有这样才能使日本变大。 所以，日本的战术决心非常明确和确定。 那就是坚决与中国竞争，在竞争中再次打败中国。

在建立这种解体的基础上，由此必须提出一个严重的问题:形势到底严重吗？面向未来，中日关系究竟会走向何方？

我们表示，日本政府的一系列措施背后所蕴含的战术危机相当严峻，绝不像《东亚感到不安全的不仅仅是日本》这篇文章那样轻浮。 其实，这家大报的社评文案，通常是毫无战术深度只做文案游戏的应景之作，去年的和今年的吵架，后面的推翻前面，是很滑稽的。 这里要评价的是，这样的社会评论代表了相当多的人的意见，是主流“专家”“学者”战术逻辑的具体展示，其基本优势是将美日庞大深邃的战术设计简单化、通俗化解读、放心、互信、进一步深化合作， 因此，出于必要的战术谨慎，中国认为在战术上不应低估数以万计的美国。 (关于这方面的意见，请参照笔者的《美国的战术企图不可低估》一文。 )同样，不可低估日本。 历史上凝聚了无尽鲜血的教训足以唤醒百代千秋，决不能盲目乐观。 关于中国对日本应该有的战术态度，笔者认为:“钓鱼岛:坚决打响中日军事竞争第一战”(年)、“中俄合作对付日本是个好主意”、“请放弃对中国、日本的幻想”、“俄罗斯对付日本的方法值得借鉴。”

第一，软弱只会助长气焰。

要知道，日本自古以来就是一个讲究实力的国家，弱小可怜，不招人同情，只能增加轻蔑。 这是一个只记得教训，不太记得恩情的民族。 和日本玩战术游戏的秘诀是狠狠打击。 打击越狠，战术效果越好。 过去的张谷峰事件、诺门坎事件是很好的例证，现在的俄罗斯也在对此进行处理。 效果很好，拿到了哈巴狗。 相反，如果通过谈判、协定等取得相互信赖，就不能只满足于此。

其二，不要消极被动。

战术上有懒惰。 具体来说，只要对方不挑衅，自己一定不会惹麻烦，把问题搁置起来，尽量往后推。 这看起来像厚道，也有和谐的精神，但在战术上很危险，有时也有致命的可能性。 比如既然知道老虎吃人，为什么还要搏斗到老虎来吃呢？ 趁早，安排割虎工具主动出击不行吗？ 因此，对日本的战术准备，特别是军事准备，应该包含在“打赢高技术条件下的局部战争”的范畴内。 如果中国“在高技术条件下打赢局部战争”的设计中没有对日作战的复制品，将会是相当危险的失策。

话说回来，中日关系到底要去哪里？ 问题相当多而且复杂吗？ 其实，多而杂，自然多而杂，说简单其实也很简单，概括起来就是

但四个字:是否准备好了！ 仅此而已。

附:东亚感到不安全的不仅仅是日本

年07月31日环球时报

今天，日本发表了年度防卫白皮书，大谈中国军事力量，表达了日军对中国的高度警惕。 该白皮书将中日关系向“破颜”迈进了一步，如今日本似乎成为东亚地区敲响“防止中国”警钟的最强烈的国家。

日本对中国的防卫心可以理解为，中国的崛起带来了不确定性，日本不能适应日中力量消长的迅速变化，作为亚洲最有力量的国家，长期以来，中国的综合国力不愿意再次超越，甚至出现一点恐慌也不足为奇

但是，日本过于纵容警惕中国的情绪，不做任何遏制，它将逐渐主导日本的行为，进而影响中国和亚洲其他国家的行为，主宰东亚局势，最终不能失去回旋的余地。

在缺乏集体安全体制的东亚，所有国家都缺乏安全感。 中国也一样。 中国严重怀疑美国“重返亚洲”的意图，中国的军事力量无论发展多么迅速，与美国及其盟国的军事力量相比，都无法预计长期摆脱劣势。 日本有美日军事同盟的后盾，谁会为中国“合作”呢？

韩国和朝鲜都感到不安，东南亚各国也几乎没有觉得自己“安全”。 “安全困境”折磨着东亚所有国家。 从安全保障性来看，至少在东北亚，日本应该位居前列。

作为一个综合实力仍然很强、国家安全保障程度整体相当高的国家，日本叫嚣着受到中国的威胁，加强地区内的战术相互不信任，在东北亚确实有不好的头脑。

中国的军事力量最终要全面超过日本并不容易。 中国的经济规模已经超过了它，中国国家安全面临的挑战和对国防的现实诉求，比日本越来越多。 我们不能要求日本“理解”中国快速国防发展的必要性，但日本至少应该明白，中国这样做是反理性的、不歇斯底里的，中国的方法是任何负责任的政府都需要的选择。

日本不是沉浸在条件反射般的不安和恐惧中，而是为了应对中国的崛起，有必要展现出战术上的纵横开闭能力。 日本应该明确中国崛起的真正文化含义和地缘政治含义，不那么草率下战术结论，以为中国崛起是“冲着日本来的”。

中国崛起所触发的问题实际上超过了日本所计算的，中国并不是想做出如此大范围的感动，这些都是国际政治本身的不确定性造成的，中国也是没有办法的。 日本在一点安全问题上与中国针锋相对，在某种程度上也是大格局混乱带来的“误解”。

请不要让“擦身而过”成为全球化时代中日之间的咬牙切齿。 在两国历史上，有很多理由可以更容易地促进这种局面。 另外，这对日本没有什么好处，日本不应该为了眼前的一点利益而致力于那个局面。

也许中日都应该放松一下。 日本用冷战的眼光审视中国，不要判断中国的变化。 中国也不要因为日本对中国保持警惕而感到恶心。 必须对日本的警戒采取对等的反体制。 东北亚处于一个非常敏感的十字路口，红绿灯的控制权往往掌握在美国手中，各国不会在这个十字路口撞车或摩擦。 这需要非常多的杂乱认真的掌握。

本文：《“日本动机究竟何在，“感觉不安全”是怎样的借口”》