“【中华论坛】俞正声一语道出了腐败猖獗的根源”

俞正声:“30年来国家取得了很大的进步，但现在也面临着很多新的问题。 最突出的是，一是收入分配差距越来越大。 目前，银行高管一年工资数百万美元，一家银行的总经理一年工资数千万美元，而上海的最低工资线一个月为1千2百美元，这是数百千倍的差距。”

“我认为党内也存在腐败现象，没有得到根本的抑制，但是最近报道的铁道部部长的事件是利用工程讨钱，达到亿成亿元索取，以数亿元的回扣，生活很烂啊。 ”

俞正声所说的“根本”是什么？ 综观上面列举的这些现象，仔细推敲就会发现，所有问题的矛头都指向了一些权力监督的丧失。 <； 不是监督不足，而是本来就没有可以信赖的监督。 二奶，小偷和读者不过是微不足道的偶然获得。 >；

有人说:“如果失去监督的权限，一定会导致腐败。” 这话没道理，但不全面。 应该说失去监督的权力是一切社会矛盾和混乱的根源。

这话不难理解，只要权力被正确采用，社会调整得当，国家自然和谐有序，运行平稳。

那么，为什么权力会失去监督呢？ 导演的主体是谁？

按理说，我们有很多公共监管机构，他们掌握着执法机构的权力，每天兢兢业业地工作，腐败的杂草再多，也承受不了这些割草机的破坏。 但实际上是这样吗？ 现实中，腐败的杂草越来越长，越来越茂盛，逐渐蔓延。 联合收割机呢？ 但是，依然威风凛凛地摆在原地，只在切掉尖端的地方挂着几株衰退的草，表示还在工作。

为什么会这样呢？ 合理的回答是“割草机也必须活下去。 他必须吃油，但油不够。 他必须做油。 否则，你怎么解释？

据此，割草机不处理问题。 那么，谁来清除这些杂草呢？

其实，这在宪法第一章第二条中已经有了规定。 中华人民共和国的一切权力属于人民。

也就是说，人民才是权力的主体，人民有权监督权力的运行。

但是现实是这样吗？ 想想看，是吗？

现实中，中华人民共和国的一切权力属于官员。 老百姓最多只能在网上吼几次，害怕实名制。

这是问题的根本。 作为宪法规定的权力监督主体的人民，实际上没有几项权利。 也就是说，缺乏权力监督主体。

如果没有了权力监控的主体，腐败的杂草会随便发疯吗？

本文：《“【中华论坛】俞正声一语道出了腐败猖獗的根源”》