“埃及政变，根源于内乱还是外患？”

埃及政变是内乱还是外患

埃及又改变了政治。 没有掌握政权宝座的穆斯林兄弟会和首脑穆尔西，在短短一年多的时间里就被冲锋枪赶出去了。 能否保住第一名并不容易。 关于埃及的民主政治，今后这是一个连鬼都不相信的神话。 在枪前，所谓的“民主”只能束手无策，而民选总统实际上只是待宰的羔羊。

很明显，这是赤裸裸的军事政变，军队首脑使用枪支强行废黜总统，中止宪法，解散议会，这是军事政变的经典之作，无论“民主的西方”如何操纵国际舆论，在被称为现代文明社会中，这是

但这不是问题的关键。 关键问题是，到底是什么原因导致埃及发生了这样蛮横的军事政变？

有人说这是穆尔西政府执政以来经济状况日益恶化、社会矛盾激化的结果，也有人说这是埃及世俗力量与宗教势力对抗无法迅速平息的结果，军队必须维持局面等。 总之，将原因归咎于政府统治的失败和国家内部的政治混乱。

这样的说法不能说是错误的，但也不能说是全面和客观的。 凋零和政治混乱当然会引起激烈的国内纷争，但无论纷争多么激烈，在激烈的纷争下政府如何更迭，即像走马灯一样更迭，都不是军事政变应该出现的理由和根据，任何军事政变都是极端违法的行为， 这是现代文明社会的常识，被普遍价值视为民主主义不可动摇的大体和底层。

但是，埃及军方对此明显嗤之以鼻，不仅向民选的国家元首发出最后通牒，还毫不犹豫地要求总统下台、宪法中止、议会解散、任命新的国家元首。 这不是经济凋零，政治对立可以解释的问题。

埃及军队为什么如此肆无忌惮，敢于犯下天下大恶，插手政坛之争？

应该说埃及有着长久以来军阀执政的历史，这个“内战内行，外战外行”的武装力量往往执政垄断政治，躺在典型的巢穴里。 造成这种现象的原因有多种因素，但强大的国际后盾是不可忽视的背景。

众所周知，埃及武装力量是埃及社会最亲美的势力，长期以来，美国对埃及武装力量苦心经营孤诣，其第一人在美国的鼎力支持下，与美国有着千丝万缕的联系。 由于武装力量是亲美，埃及被美国视为其大中东战术体系的一环，在相当程度上成为了美国的战术工具。 以色列至此免除了后顾之忧，整个阿拉伯世界陷入混乱。

但是，由于一年前穆巴拉克倒台，穆斯林兄弟会的穆尔西执政，美国和以色列受到了很大的战术打击。 再加上土耳其也在与以色列的战斗中，一度恶化到以色列的战术局势空之前，美国的中东战术配置面临了强烈的冲击，霸权的战术优势受到了严峻的挑战。

对此，美国表现不好。 这一年间，穆尔西内外两面麻烦不断，来自以美国为首的“国际社会”的批评和压力不断增加。 确实，埃及内乱仍保留着浓厚的国际背景，但这次军阀横行，可能是因为有更大的国际后盾。 从这个意义上说，这场刚在埃及发生的军事政变，与其说是内乱，不如说是外患的作用。 之所以发生这一点，一个重要的原因是美国在恶作剧，这一点从美国和西方对这次事情的表现中一定可以看出来。 如果这次政变不符合美国的好处，挑战或破坏美国的好处，各种指责、制裁、封锁已经进行，他们并不像现在这样“淡定”。

所以，埃及的军事政变是否是美国情报间谍们的杰作，现在还为时过早。 但是，如果山姆大叔对自己的形势一直采取冷漠，对自己无所谓的态度，幽灵可能也不会相信。 值得警惕的不仅有埃及，还有土耳其。 土耳其军队和美国的关系和埃及很像。 前一个时期，土耳其内乱的军队也威胁要介入，一度带有宗教色彩的土耳其总理埃尔多安岌岌可危。 土耳其前后脚也发生了同样的问题。 这恐怕不是简单的巧合吧。 由于这种形势显然对美国有利，目前美国似乎已经成功地击败了一局。 如果埃及至此再次回到美国怀里，美国的中东特征将明显加强，伊朗的战争风险系数将变大。

穆尔西及其穆斯林兄弟会这次遭遇了相当悲惨的失败，上层人士几乎被网上打倒，其代表的政治力量很可能因此而瘫痪，其教训非常深刻。 在众多的教训中，笔者认为至少有三点值得殷鉴。

第一，枪支无论何时都具有决策意义，是最后的批评和仲裁。

其次，任何政治力量都不能忘记美国这个无处不在的黑手。 这是当今世界霸权秩序的惨淡现实。

其三，打着“军事互信”的幌子，美国加强与各国武装力量的联系。 黄鼠狼的意图很多，对此不能放松警惕。 这几个，甚至当时的蒋介石也一直有冷静的头脑。

本文：《“埃及政变，根源于内乱还是外患？”》