“汪晖近日接受媒体专访 涉及几个重要问题”
近日,清华大学人文社会科学学院教授王晖在北京宣布,《亚洲物品在线》记者加布里埃尔•; 巴塔利亚( gabriele battaglia )的英语采访。 在此期间,围绕中国的平等观、社会保障体系、城市化建设、宪政讨论、公共空之间、中日钓鱼岛问题、海龟事件等一系列问题,王晖教授发表了自己的意见。
中国,新的平等观与世界——对话王晖
Gabriele巴西
汪晖是当代中国最有名的学者之一,是位于北京的清华大学人文社会科学教授,被认为是中国新左派的代表人物之一---是他讨厌的标签。 厌倦了谈旧模式和西方的观点,让我们超越旧思想的,这可以看作是他的新宣言。 在今天的中国,平等观的议题是个好的开始。
(中文翻译(郑棋文) )这篇译文由作者部分改编,请参考附录英语)
汪晖) )以下简称汪) )最近,我在写等平等的文案,这现在在中国和西方都是个大问题。 这里,平等问题涉及富人、农村地区,也涉及生态危机和其他问题,如少数民族问题。
在中国,我们知道有关于平等的危机,但是你怎么定义它呢? 70年代末,中国社会主义陷入危机,一些人以此攻击平等问题,提出私有化、产权问题等新自由主义方案,从而将矛头指向国有公司。 而且,他们提倡新的平等观,也就是所谓的机会均等,随之进行了法律的构建。 但是结果,不公平的程序合法化了。 所有人都看到工人们在20世纪90年代中期开始的私有化浪潮中挣扎,工人们成了下岗失业人员,他们的补偿金很少或者完全没有。 在市场的名义下实施的是剥夺,他们从工人手里夺走了权力和财产。 这是和机会均等的争论联系在一起的。
于是,90年代后半期,关于社会福利危机的讨论爆发,如何将医疗制度扩大到农村地区等,想要进行重建。 在这一语境下,分配平等的观念在中国再次浮现,但这一进程目前面临着新的挑战。 另一方面,有必要为每个人重建社会安全保障制度,这是基本的权利。 但是,这是对前一阶段私有化过程的反应。 现在,我们必须为农民工做些事情。 否则,会发生社会动乱。
当前的挑战是中国经济增长速度放缓,当建立社会安全保障体系需要越来越多的钱时,税收正在下降。 而且,这种增长模式对环境很不友好。 能源诉求越来越高,但当你想去新的水库工程时,很快就会遭到抗议。 需要重新建立包括生态保护在内的社会安全体系。 这是一个矛盾的悖论情况,意味着生产模式需要改变。 今天,贫困阶层和富裕阶层之间有断裂,但第一断裂是城乡人口之间。 所以政府开始了新的城市化建设(和中小城市比较)之战,但这没有新意,几十年来一直如此。 而且,我们可以看到,这个过程也发生在中国的边远地区。 这些具有不同文化、生活习惯和宗教信仰的西南和西北少数民族地区。 所以,另一方面,提高那里的经济状况是绝对正当的。但是,与此同时,我们也有着生态危机和文化危机。 由于他们的生活习惯正在改变,我们在新疆、西藏发生了冲突。
这些意味着我们需要一种从根本上包容多样性的新的平等观。 不仅要尊重人(人人平等)和物)的平等,还要尊重基本上独特的点、差异性、异质性,以免违背基本的平等。 这是一个挑战。 因为现代的平等理念建立在公民平等的基础上。 但是,现在是如何面对生活习惯、宗教、生物多样性、环境问题的? 需要什么样的平等? 可能不是一个观念,而是一系列的观念。 这是对我们想要的快速发展模式的觉醒。
但是,要说服主管经济进程的经济学家和政策制定者并不容易。 因为经济议题成为了几乎不同的利益集团主导的事件。 官员也不能控制整个过程。 这是因为,不仅要投资和赚钱,还要考虑大致的问题。
所以在中国会爆发关于改革基本方向的讨论。 你知道我们有“摸着石头过河,但现在河岸在哪里”的话吗? 也有在河中央迷路的危险。 现在的问题是没有人能清楚地定义河岸在哪里。
问:如何用具体术语进行讨论?
王:例如,我们现在正在进行关于宪政的大讨论。 那个很模糊。 因为新自由派们要进行的宪政改革是改变整个政治制度。 但是,宪政改革意味着要从回归宪法本身开始,如果从拒绝宪法开始,就意味着革命,现在没有发生革命的社会基础。 宪法的根本保障在于共产党是执政党,这不是什么大问题。 众所周知,共产党没有替代的政治力量,所以任何极端右翼分子都很清楚。
另一方面,如果承认宪法,那就意味着我们的国家实际上是社会主义国家,工人阶级是领导阶级,但是今天工人阶级在中国的政治地位到底如何? 开始关于宪法的讨论真好。 我们需要回到1954年的宪法,保障基本权力。 54宪法非常开放,副本也很好。 共产党是领导力量,但有言论自由和罢工的权力。 这些在文革以后的1982年被废除,邓小平认为中国有当时的无政府主义的危险,修改了宪法。
我再说一遍,回到这场宪政讨论的道路是开放讨论。 的核心是,这个讨论至今为止很公式化,没有真正的公共空之间。 这也关系到中国的另一大问题——媒体自身的危机。 另一方面,虽然有大量的出版物,但公共空之间正在萎缩。 今年1月,有“南方周末”事件的例子,部关于宪政的新年献辞被当地推进部部长赞美共产党的文案所取代,引起了许多抗议。 这里有关联,但不是个好例子。 因为,冲突不是为了公开讨论而发生的,而是存在于任命的管理层和他们的领导人之间。 因为以言论自由的名义彻底拒绝真正的公共意见,那实际上是权力的再分配。 轻易拒绝任何不同的观点发表在他们的报纸上,只有一边倒的观点,《南方周末》和《人民日报》代表了相反的两级化方向。 讽刺的是,两家报纸都是官方媒体,矛盾其实是广东省委推进部新旧领导权更迭的相关问题。
这也是有代表性的危机,因为他主张共产党是工人阶级的代表,是言论自由和民主观念的代表。 我们真的必须重新思考和定义公共空之间的概念。 因为媒体总是容易因为所谓的真实而误解舆论。 所以,我担任《读书》杂志主编的时候(到2007年),打算开这样的公开讨论的空期间。 有趣的是,今天真正意义上的公共空之间已经完全消失,不被所有主流力量所允许。
问:可以谈谈城市化问题吗?
汪:不能笼统地说那是好还是坏。 可能是这里好,那里坏。 例如,有些地方大规模城市化意味着昂贵的生态成本,但有些地方却很合适。 所以,必须允许一些实验进行探索。 根据我们过去的经验,这些探索才是改革的真正动力。 在中国,许多宏观调控政策的制定,是对早期地方经验的确认,而不是开始。 农村改革始于安徽,并向全国宣传。 因此,需要给这些实验一个更大的空之间。
问:城市化进程不是平等进程吗? 看起来想建立世界上最大的中产阶级。
汪:城市化日益发展可能是自上而下的过程,但为什么不允许人们从下面进行实践性的实验,使之逐渐完善呢? 例如在成都和重庆,他们已经有了关于城乡一体化的讨论,有关于如何解决人口和市民地位的讨论。 但是,我们还有一个大问题。 各地城市之间已经没有什么差别了。 这是多样化的巨大损失。
没有人能改变这个过程,所以我们必须考虑它。 选择快还是慢有时不容易。 我认为每个村子设立高速互联网不一定好,但中国有这个问题。 那太快了。 城市化实现后,如何确保有足够的土地进行耕作? 谁能确保中国巨大人口的食品安全? 所以我们看到美国孟山都企业的股票大涨,为什么呢? 因为中国与阿根廷签署了协议,允许进口转基因食品。 这些转基因食品的安全性尚不清楚,但与此同时必须为众多密集的人口保障食品的供应,快速发展经济意味着需要越来越多的土地。 众所周知,中国经济增长的奥秘在于地方政府实行的土地政策。 如果不掠夺土地卖给开发商,就没有足够的税收。
(城市化)有很多局限,谁也一定成功,)不能产生新的)中产阶级,中产阶级也在各地萎缩。 我们如何保证自己是中产阶级而不是像印度和中南美那样的贫民区呢? 如果没有土地,人们会成为在城市里没有土地的失业者。 但是,现在有些学者为贫民窟的利益辩护,因为贫民窟是以土地私有产权和迁徙自由为基础的,贫民窟是人权。 明白了吗? 所以我想写的是关于平等的事。
请观察这几周内,政府关于城市化的说法发生了变化。 他们现在的提法是平稳的城市化,这意味着我们让城市化变得安全。 张高丽是第一个这样提到的人。 那意味着什么呢? 我想是的。 中国近10%的人口是流动人口,这就像春节看到的一样,对于国内交通来说是个大问题。 但是,在过去几年中这些情况有所改善,全球金融危机促使许多流动人口返回乡村耕地。 这可能意味着这样的人口迁移不需要这么快,也不需要离家远。 这样,人们就不会失去和家乡的联系。 这种地方性的迁徙是积极的进展,政府现在可能正在朝这方面考虑。 如果城市化太快,那依然非常危险。
说到土地和人口,我想起了乌坎。 全村对土地强制征收的抵制引起了政治变革。 多年后是新的基础选举。 你知道最近的进展吗? 那是民主主义的模式,但最终不会继续下去。 (一年后,土地强制征收问题还在继续,村民们的愤怒将流向在选举中登场的村民委员会。 但是,当村民们遇到真正的问题时,媒体对它失去了乐趣,他们甚至不知道怎么定义它。 开始很简单。 呼唤选举,但真正的问题浮出水面的时候,媒体无言以对。
关键不仅仅是乌坎,从2005年开始就是以民主和私有产权保护的名义将国有企业私有化的巨大进程,它会带来什么样的结果? 最初是民主的,当这种通过民主新当选的领导人也需要批判时,媒体就失去了趣味性。 这就是问题所在。 也就是说,需要新的词汇。 左翼内部的讨论集中在如何定义这个新过程的语言描述上,只有这样才能发现新的抗争战略。 无论是在国家一级还是在村庄一级,情况都是一样的。 也就是说,政治形式和社会形式不一致,它也存在于我们的体制内和西方的体制之间。
西方媒体用专制独裁或国家资本主义一词来谈论中国很容易,但更难理解不同的政治形式。 中国主流媒体一有什么事件,马上就会回到文化大革命,乌托邦的危机云云。 问题不是乌托邦问题的开始,而是对已经存在的问题的应对。 这些都揭示了媒体对把握现实的无奈。
看看钓鱼岛问题吧。 中日新闻发言人提出的应对措施都是基于同样的前提。 钓鱼岛问题是毛泽东的早期政策造成的。 我想问他们,如果这个问题源于毛,为什么1972年毛泽东时代中日关系日常化,没有发生像现在这样大的危机? 虽然当时中国是社会主义国家,日本是资本主义国家,但是他们坐在一起达成了可以谈判的协议,结束了外交意义上差不多40多年的纷争,可以说是非常成功的。 其实现的基础是什么? 为什么钓鱼岛问题现在突然成了焦点要害? 对这些人来说,任何错误的事件都是过去发生的,我们没有责任。 这太荒唐了,他们只能诉诸反意识形态的意识形态功能。
q :说到替罪羊,就像刚才提到的毛一样,你对斯诺登的事情和众多美国谍报活动的曝光有什么看法? 这个男人(斯诺登)现在飞走了,对中国和香港特区来说仍然是件大事。
汪:我不同意认为要把斯诺登交给美国的人的意见。 重要的是,当斯诺登曝光美国已经窃取了许多中国大陆和香港的新闻时,应该马上展开大调查。 为什么我们不能做这样的调查并向世界公开呢? 我认为在这次的事情上,中国不仅应该保护中国的利益,还应该让这件事透明并且公开。 这是需要开放公共性的另一个例子。
当然,黑客攻击在扩大,美国应该越来越受到谴责。 因为大家都使用微软、苹果、谷歌,所有国家都有黑客行为。 现在,我们需要把事件的一切暴露给世界。 当然希望中美关系有所改善,但这并不意味着过分妥协,没有必要。 我不希望中国在这件事上只为自己的行为辩护。 相反,我认为这场辩论需要真正的国际视野。 因为美国也从欧洲偷了很多新闻。 但讽刺的是,大部分美国媒体把斯诺登描述成罪犯。
问:所以,这对中国也是一种考验。
汪:是的。 因为这不仅对美国,对中国也是特别大的考验。 它不仅对国际秩序有意义,对中国的内部制度和香港的关系也有同样的意义。 斯诺登去了香港。 他知道香港和中国大陆不一样,所以当然不去北京。
香港和美国都遵守国际公约。 有些中国人第一次承认香港拥有只有民族国家、主权国家才有的权力,所以在我们的制度内,香港到底是什么情况? 这是一个严重的问题。 因为我不知道一国两制意味着什么。 一些人说很快就第一次知道香港在国际上享有独立的司法体系 这意味着主权。 我觉得这很有意义。 因为香港回归中国是英国政府和中国政府之间协商的结果,不是公开的议程。 我现在要接受人们的检查。 所以,我认为从不同的快速发展来看这是个好故事。
问:这个例子如何影响中美关系?
汪:对美国来说,他们当然有点不自然,但也不怎么害羞。 他们不太关心自己的行为。 美国做了战争、杀戮、掠夺等很多事情,所以这次也不新鲜。 但是,在这里非常重要。 因为这一切改革都与中美有关。 虽然有人批评美国在穆斯林世界、南美和非洲发动战争,但美国还是个好模板。 因为那里的人们享有言论自由。 更重要的是,对国家个人生活的干涉是违法的。 在中国,推特上的人每天都重复这些标语,但现在就发生了这件事。 所以该怎么应对呢? 这不仅仅是美国的问题,我认为我们应该对这里的政治改革着迷。 这是很重要的事情。 否则,我们总是试图把其他人作为模板。
当前新危机的性质与冷战和后冷战语境下的完全不同。 我不能简单地认为我们可以用这个制度代替那个制度。 我们不是为这个制度辩护,而是想改变它。 我们需要重新考虑现实。 不是简单地从对其他人的幻想开始。 这是个小故事,但却是一个新的开始。
有一个中国和前苏联学术界的讨论。 最近,我在读rein mullerson的书。 他是爱沙尼亚塔林大学法学院院长,担任苏联改革期间戈尔巴乔夫的法律顾问。 他对苏联改革的过程非常挑剔,说我们有必要重新审视它。 虽然语境不同,但我同意说中国的情况其实非常相似,改革的过程也相似。 我还记得89运动时广场上的标语。 ---当时我在那里。 绝食抗议开始的阶段,戈尔巴乔夫正在访问中国。 我们打出的标语是58。 不需要85。 因为当时戈尔巴乔夫58岁,邓小平85岁。 但历史表明,当时85岁的邓小平可能比58岁的戈尔巴乔夫聪明一些。 这是讽刺。
( gabriele battaglia是驻北京的中国事务注意者,那里开始成为注意全球化及其替代的好地方。 他是中国档案组织的成员,曾是地球报告员和电子杂志的作家。 )
日本航空/日本航空/中国/中国- 01-030713
中国,新质量和世界
a转换为wanghi
英国数据库
Beijing-wanghuiisoneofthegreatcontemporarychinesescholars. professorofhumanitiesandsocialsciencesatbeijing ' stsising '专业版 HE a definition he doesn ' t like beingtootiedtooldpatternsandtoa westernpointofview.let ' Sgobeyondoldthoughtsdefinitelystoa [/h// ]西顿足球俱乐部 manifestoandintoday ' schinatheequalityissuehappenstobeagood 开始。
wanghui :当前I ' mwritingabouttheequalityofwhat? . it is a big issue now,everywhere,both in china and in the west. here,it ' saboutthe 横向排序
华尔街卫生组织,蓝牙? “特殊状态商务可移植性” 代理:专用性、属性权限和启动。
atthesametimetheysuggestedanewkindofequality, calling it equalityofopportunitiesandthelegalframefollowed.butthiscametobe Thelegitimationofanunequalprococe ]sufferedfromprivatization, whichstartedinthemid-' 90 swhentheybecame unemployedandthecompensationwasverylowornoneatall.onbehalfofthe theytookawayrightsandpropertyfromthehandsof laborwhilearguingforequalityofopportunities
then,at the end of the '90s,camedebateaboutacrisisinsocial welfare andanattempttorebuild.for instance,howtospread
in this上下文,theideaofequalityofredistributionre-emerged in China,utnowtheprocessitselfisfacingnewchallenges .. 基本权利.霍华德,英国石油公司,美国石油研究所,私有协议,保密程序
thebigchallengehereisthatthechineseeconomyisslowingdown.more moneyisneedtobuildupthatsocialsecuritysystemwhilethe
需要更多能源和更多能源, butwhenyoumakeaprojectforanewdam youimmediatelyfaceaprotest.youneedtorebuildthesocialsecuritysystem incll 和其他国家, 产业协会。
thismeansthatyouhavetochangetheproductionmodel.thereisagap Betweenthepoorandtherich、 butthemaingapisbetweenurbanandrural population.sothegovernmentlaunchedthisnewcampaignfor urbanization, urbanization [ urbanizationofmediumandsmallcities ] butitis nothing new,ithasbeenlikethatfordecades.at the same time you see this 处理sshappeninginthechinesefrontiers,theminorityareasinthesouthwest andmorthwestwhoseculture
so,ononehandit ' sperfectlylegitimatetoimprovetheeconomicsituation 层; howeverwehavealsoanecologicalcrisisgoinghandinhandwitha cultural crisis,Becausetheirlifestyleischanging,Andsowehahaha
allthismeansthatwebasicallyneedanewideaofequalitythat incorporatestheideaofpersity:notsimplyequalizeeverybodyandyandd buttrytorespectsingularity,persity, differenceswithoutrejectingthe basicideaofequality.thisisthechallengebecausemodernequalitywasbased ontheideaofcitizenswhoareequal.butnowhowtodealwithlifestyles, 版本,二进制,环境? 希望得到什么? maybe not a single idea,butasetofideas.andthisremindstothekindofdevelopmentwe want
but it ' snoteasytoconvincethoseeconomistsandpolicy-makers in charge oftheeconomicprocess, basicallybecausetheeconomicissuehasbecome Dominantespeciallyfordifferentinterestgroups.eventheofficialscan ' t [/] controlthewholeprocess.sothepointisthatyouhavetothinkaboutthe 通用安装、不可用安装和多功能安装。
thisisthereasonwhyrightnowwehaveinchinaadebateaboutthebasic orientationofreforms.youknowehaveasay:crosstheriverivery Andyouriskgettinglostin themiddleoftheriver.thepointnowisthatnobodycanclearlydefinewhere Thebanksare。
Gabriele Battaglia:howtoputthisdebateinconcreteterms?
wh:takethebigdebateabouttheconstitutionwehavenow.itis very ambiguousbecausethenewliberalsargueforaconstitutionalry implicationistochangethewholepoliticalsystem.hower edge constitution al 重建框架协议 rejectionoftheconstitutionthismeansrevolution.andrightnowthereisno socialbaseforarevolution.thebasicguaranteoftion.thebasicguararanteofteo communistpartyinpower,andthisisnotabigproblembecauseeverybodyknows thatthereisnootherpoliticalforcewhichcanreplacece
on其他手机,ifyourecognizethisconstitutionitmeansthatweare actuallyasocialistcountryandtheworkingclassistheleade
openingadiscussionabouttheconstitutionisgoodandweneedtogoback to the 1954 constitutionandguaranteebasicrights.itwasquasquats thecommunistpartywastheleadingforce,butyouhadfreedomofspeechandthe righttostrike,whichwascancellledin 1982 afterthendthe when 登革肖Pingthoughtthatchinawasatriskofanarchyandsotheychanng
again, thewaytogobacktothisconstitutionaldebateistoopenupthe discussion.theproblemisthatthisdiscussionisveryofficication the isnorealpublicspace.thisalsorelatestoanotherbigissueinchina,which isthecrisisofthemedia.ononehedia oon
andherewehavethenanfangzhoumocaselastjanuary, wheweeklymagazine whoseeditorialboard ' snewyeareditorialonthedefenseoftheconstitution wassubstitutedwithahaha 按本地 传播引线. hugeprotestshappenedinthatcase
there is a relation,butthisisnotagoodcasebecausetheconflict didn ' thappenaboutthepublicdebate, ithappenedwithinthesystem:the appointedboardmembersandtheirleaders.onbehalfoffreedomofspeechthere wasacompleteexclusionofrealpublicopinion.soitwasactuallyamatterof powerredistribution.theysimplyrejectedanysingll publishedintheirnewspapers, 《海洋互联互通》和《每日互联》 kindofficialnewspapers.theconflictwasabouttheleadershipofthe departmentofpropagandabetweenoldandnewleaders
thisisalsoacrisisofrepresentationbecauseitisjustarepresentation oftheideaoffreedomofspeechanddemocracy, asmuchasthecommunistparty istherepresentationoftheideaofworkingclass.wereallyneedtorethink andredefinepublicspacebecausethemediacaneasilymisleadpublicopinion Towardssocalledtruth.thisiswhywheniwaseditorofdd itriedtoopenupthiskindofspace.anditisinteresting:now itisallcompletelygone,Notallowedbyallthemainstreamforces
GB :什么是“尽快消除”,so called城市中心?
wh:it ' sdifficulttosayifgenerallyspeakingitisrightorwrong.maybe hereisgoodandthereisbad.forinstanceinsomeareare urbanizationmeansahighecologicalpricebutsomewhereelseitfits.soyou needtoallowsomeexperimentstogoon, andaccordingtoourpastexperience thesearetherealdrivingforceforthereforms.in China、 mostofthegeneral macropolicyhasalwaysbeenarecognitionofanearlierlocalprocess、 notthe beginningofit.forii ruralreformstartedinanhuiandthenspread out.soyouneeedanevenbigerspaceforthesspread
GB:isn ' tchengzhenhuaanegalitarianprocess? itlookslikeanattemptto createthebiggestmiddle-classintheworld。
wh:I ' mafraidchengzhenhuaistoomuchofatop-down process,so why not allowthepeopletotrysomepracticalexperimentfromtor
forinstanceinchengduandchongqing,theyhavealreadyhaddiscussions 自动整合, howtodealwiththepopulationandtheircitizenstatus.but wehaveanotherbigproblem,whichisthateverywherethereisnolongerer
nobody can反向处理, sowehavetothinkaboutit.some times the
once you have urbanized,howdoyouguaranteenoughlandforcultivation, whocanyouguaranteefoodforthehugechinesepopulation 欧盟委员会协议国际贷款委员会 products.andyouknowthesekindofproductsareunpredictablebutatthesame timeyouneedtoguaranteefoodforahugeandensepopull growthmeansmoreland.everybodyknowsthesecretofchinesegrowthisaland Policycarriedonbylocalgovernments:withoutgrabbbabs :全球定位板
国家限制,Andnobodycanguaranteeasuccessandeventhecreation ofa中间等级,Hichisshrinkingeverywhere.hoho without land,peoplebecomeunemployedwithoutlandinanurbanarea
sonowwehavesomescholarswhoevenarguethatslumsaregoodbecausethe slumsystemisbasedonprivatepropertyoflandandfreedomofmmmeme 。
pleasenotethatinthelastfewweekstherhetoricofthegovernmenton cheynowspeakofwentuochengzhenhuahas.theynowspeakofwentuochengzhenhuuu which means safe urbanization.Zhang gaoli [第一排序装置优化版] memberoftheprcanda memberofthepolitburostandingcommittteeeofthecommmo
what does it mean是什么? iguesssomethinglikethis.almost 10 % of the Chinese populationisamigrantpopulation,whichforexampleisahugeproblemfor likeyouseeduringthespringfestival.butin these pastfewyearsthesituationhasimprovedbecauseofthe [全球金融] whichpushedmanymigrantsbacktotheirvillagesandtocultivatethe land.thisprobablymeansthatmigrationshouldnotnotnecessarybbbe long-distance.people don ' tlosecontactwiththth andwecouldhave 迁移控制. thisisapositivedevelopment and the Government 可移动通信系统. butiftheprocessistoofastitisstill 管理员。
so,thelandandthepeople.herewehavethewukancase-the village whoserebellionagainstlandevictionforcedapoliticalchanchage
youknowthelatestdevelopments.itwasasortofmodelfordemocracybut eventually didn ' t follow [附件层建筑工程] Angerisrisingagainstthenewlyelectedlocalcommition andwhenthis happenedthemedialostinterestinthatandtheyevendidn ' tknkng therealdifficultiesthosepeoplemeet.inthebeginningitwaseasy:a callforelections.butwhentherealproblemsemergedthe
the point is [it] not only wukan,it ' sahugeprocessgoingonsince 2005 withtheprivatizationofstateeenterprise sandson,第三代表处理器 at
探测器, whichmeansweneedanewvocabulary.the debate insidetheleftisaboutthelanguagetodefinethenewprocessandonlyinthis [/h// ] wayyoucanfindnewstrategiestofight.atthestatelevelandatthevillage levelisthesamething:thepoliticalformandthesociaciaa
inwesternmediait ' stooeasytousetermssuchastotalitarianstateor statecapitalismaboutchina、 understandingotherpoliticalformsistoo challenging.andforthemainstreammediahere、 ifanythinghappensyou immediatelygobacktotheculturalrevolutionandthecrisisofthatutopia. butthisisnotthepoiii sinceutopiaisnotthebeginningofaproblem,itis theresponsetoaproblemwealreadyhave.itrevealsouris
let ' sseethediaoyuislandsissue.boththechineseandthejapanese speakersgivearesponsebasedonacommonground:thishappese arlier policy.iaskedthem:ifthisproblemchem whyinmao ' sera Areconciliationtookplacein 1972 Andnosuchabigrisishapepem 中华全国卫生组织、日本全国卫生组织、国际贸易协定、 spendedanyconflictforalmost 40 yearswhichinterms offoreignpolicyisquitesuccessful.what ' sthefoundationforthat? why have theislandssuddenlybecameamainissuenow,安装?
Forthemeverythingwhichiswrongispastanditisnotour 响应可用性. Thisisridiculousandlooksreallylikethecallof [/h ]
gb: speaking of scapegoats,such as mao in this case, doyouhaveanyidea abouttheedwardsnowdencaseandtherevelationsaboutwidea edwardsnowdencaseandtherevelationsababe 单向光线方向,双向光线方向,单向光线方向。
wh:idisagreewiththosepeoplewhoarguedthatthisguyshouldhavebeen Handedovertotheus; this is not the case. instead,这是一个很好的例子, abiginvestigationshould Startbecausesnowdenrevealedthattheusgotahugeamountofinformationfrom Hongkongandchichichi ireallyarguethatinthiscasechinashouldn ' tonlydefendchina ' s interest,itshouldkeepthiscasetransparenttotheworld..
ofcoursethehackingissueiswidespread.americaisactuallythemore 可支持的国家/地区,传感we所有用户微软,应用程序
ireallyhopechina ' srelationswithamericawillimprove, butthisdoesn ' t meanitmustcompromisetoomuch.it ' snot necessary.ireallythinkchina shouldn ' tusethiscaca ithinkthatthis kindofdebateneedsarealinternationalopinionbecausetheusgotalotof 信息传输工具. .
GB :中国之行测试。
wh :是, it ' sveryinterestingbecausethisisabigtestnotonlyfor America.itisabigtestespeciallyforchina.itismeaningfulnotonlica.itisabigtestespeciallyforchina.itis meaningful theinternal nersystemanditsrelations with hong.snowdenarrivedinhongkongbecauseheknewit ' sdifferentfrom China.ONG
and also, hongkongandtheussubscribetointernationaltreaties.so some peopleinchinaacknowledgedforthefirstimethathongkongenjoysss ofrightswhichichonlynation-States,sovereign States have.so what kind of stateishongkongwithinoursystem,是什么意思? thisisabigissuebecausewehavenot reallyclearwhatthedoublesystemmeans .。
somepeopleimmediatelyarguedthisisthefirsttimeweknowhongkonghas Suchanindependentlegalsystemintheinternationalrealm, Andthismeansit Hasalsoakindofsovereignty.Andinmyopinionthisisinterestingbecause, again, thehandoverofhongkongtochinawastheresultofnegotiationsbetween Britainandchina ' sgovernment, notapublicprocess.nowitwillbetestedby the people.soithinkthisisaverygoodstorywithdifferentposssible deve
GB:howthiscasecanaffectrelationsbetweenchinaandtheus?
wh :美国航空,Welltheyareembarrassedbutnotsomuch,They Don ' t Carethatmuchabouttheirbehavior.TheyDIDSomanywa sothisisnothingnew.buthereit ' simportantbecauseevery reformhereisachina-America matter.Evenifpeoplecriticizehon 美洲航空,美洲航空 人造卫星,体验
in chinese,Weibo (微博客) Peoplerepeatthesesloganseveryday, / h/] andnowthisstoryhashappened.sowhatistherespool mypointisthatthis isnotonlyanamericanproblem.herewehavethis kindofpoliticalchange thisisimportantbecauseotherwisewealwaystryto Taketheotherasamodel
nowthenewnatureofthecrisisistotallydifferentfromthecoldwarand post-coldwarcontext.youcannotsimplythinkthatwecanrand withthatsystem.we don ' twanttodefendthissystembuttrytochangeit.and weneedtorethinkreality,notsimplystartfromthhy,笔记本电脑智能手机
sadebatebetweenthechineseandformersovietacademicworld,and Irecentlyreadthebookofreinmullerson, whoisthepresidentofthetallin 世界大学' Slawschoolandwasalsogorbachev ' Slegaladviserduringthe 。 heisverycriticaltowardthatera ' sprocessandsayswemust rethink it.thecontextisdifferentbutwebothagreethatforchinait ponait theprocessissimilar.iremembertheslogansofthe Tianamenmovementin 1989 Becauseiwasthere,Andatthebeginingofthe [/] when gorbachev came to visit china,we had this: "we want 58,not 85,Because Gorbachevwas 58 Andengxiaopingwas 85.Buthisis
Gabrielebattagliaisanobserverofchineseaffairsbasedinbeijing, the placetobeandagoodstartingpointforalookonglobalizationandits 备用项. Heisamemberofchina -文件服务器
(版权所有) ltd .保留所有权利. 高级连接实用程序
免责声明:东方之窗免费收录各个行业的优秀中文网站,提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务,本篇文章是在网络上转载的,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,本站工作人员将予以删除。