“少数学者好发雷人之语搏出位 代言捞利益误导市场”

漫画

房价、养老等是当前社会敏感的热点问题，近来，少数经济学家不时就这些问题发表雷言。 如果北京房价上涨到80万元/平方米，房价上涨到天花板，那么就没有人投机了，延缓养老金的发放。 期间，男性可以去养老院当园丁，女性可以为老人洗衣服编织&hellip； &hellip； 这些论调令人惊愕，引爆网络，人们不禁问:“这些学者为什么要熟练地说出雷人的话？

可怕的语言震惊了互联网

当普通民众为负担不起高房价而烦恼时，北京一位教授的预测让大家更加害怕。 这位教授在参加一个活动时表示，北京的房价25年后上升到80万元/平方米并不罕见，南京的房价25年后也能从40万元/平方米上升到60万元/平方米。 他还说如果他在25年前说了这样的话，肯定没人会相信。 现在也是在各种环境和指数不变的情况下，基于粗略的预测。

另一位专家也在谈论高房价的利润。 他说，要抑制房屋投机，还是需要依靠市场力量，政府应该允许房价上涨，房价上涨就没有人投机了。 他说:“香港为什么没有人投机房子？ 因为房价太高，谁也炒不了。

由于敏感的养老金问题，最近一位教授50岁退休，65岁领取养老金。 那15年该怎么办？ 让他们退出生产公司，接受培训参加社会服务，男人去养老院当园丁，女人给老人洗衣服，多好啊。

一出现专家们可怕的语录，读者们惊愕不已，纷纷提出疑问和批评。 一位网友说:“奇怪，吓了我一跳，吓了我和我的朋友。 讽刺的是，教授，教授，很痛苦。

专家必须珍惜其权威

网民们除了对专家学者的观点发表不满外，还进行了认真的拆解。 有网友表示，教授的观点是用线性简单的增长模型得出的结论，房地产价格的波动和经济增长一样，有许多复杂的变量构成了制约因素。 另外，其预测周期过长，难以证实，也难以证实。 除了增加买家的不安之外，现在没有任何现实意义。

专家学者为什么说话如此不严谨？ 有分析认为，一是因为个人而出名，所以在公众在意的问题上说狂言，可以引起大家的关注，吸引人的目光； 二是一些专家学者疏于系统性、深入的学术研究，只求语言也不会死得令人吃惊； 第三，一些专家被利益集团利用，有时充当它们的代言人。

其实，学术上百家争鸣，出现各种言论很正常。 但是，专家学者比普通人，他们在专业界更具权威性，其语言传播的影响非常不寻常，有可能左右公众的思想和行为。 发言不当甚至会误导大家，扰乱市场秩序。 专家们应该以公正、严谨的学术态度和尽可能符合事实的科研成果向大家展示。 不这样做，只会被大众嘲笑，最后没有权威。

将网络舆论的生态完全

对于误导大众的发言，在网络上传播也有加强自我约束的责任。 作为公共信息平台，互联网如果管理不当或管理不当，可能会带来相当大的危害。 但是，目前我国网络舆论管理存在主体不足、管理机制不完善、网络舆论监督法律法规不健全的问题。

当前，有必要建立和完善网络舆情的监测体系与预警体系，建立网络整体法律体系，以法治网络。 而且，读者也要保持理智，不要被错误的新闻和观点所迷惑，不要引起波澜。

国家学院研究室主任丁茂战在接受本报记者采访时表示，“对思想市场的放任并不意味着放任自流。 例如，在最近的网络市场上，加大对造谣者的打击力度是完全正确的。 关于经济学术观点，如果真的属于学术观点，就应该开放让大众进行讨论和鉴别。 但是，有些人的动机不纯，为了炒作，为了出名，不可能完全由市场决定生死。 那太晚了，因为有些观点可能会误导大众，引起社会问题。 针对这种情况，网络运营商应该承担一定的管理功能。 你只是站在舞台上，不管理，不服务，不承担责任，应该承担社会义务，道德责任。 多次思想市场开放，荒谬和性质不同。

互联网生态是所有互联网自身承担首要责任是建设健康思想市场所不可缺少的 丁茂战指出。

本文：《“少数学者好发雷人之语搏出位 代言捞利益误导市场”》