“国信办确定"转谣500次可判刑":非故意传谣教育为主”

网络谣言怎么定义？ 薛蛮子被逮捕是因为大v吗？ 转发谣言500圈上面的东西被判决了吗？ 网站在管理网络谣言方面应该承担什么样的责任&hellip； &hellip； 带着这些问题，总公司记者采访了国家网络报社网络信息协调局的负责人。 该负责人表示，下一步将继续支持打击网上有组织的制造流传行为。 并且，要把保护青少年健康成长作为日常工作牢牢抓住。

焦点1

薛蛮子被调查与大v身份无关

记者:最近有很多关于整顿网络谣言的信息。 能给我介绍一下情况吗？

a )一些利用最近查处的网络造谣、故意传播谣言的人，为了达到个人目的，非法谋取经济利益，如秦志晖(秦火火)、杨秀宇)立二开四)故意散布谣言。 有人发布不实新闻敲诈勒索，就像被捕的周禄宝一样。 此外，有时为了发泄个人的私愤而故意制造谣言诽谤他人。 例如，傅学胜因编造和传播非洲彦门等诽谤谣言而受到惩罚。

有些人因违法犯罪被检举，也可能在互联网上产生巨大的影响。 有些舆论回避违法犯罪行为，只强调他们是大v和网络名人，造谣说他们得罪了人，这是误解。 薛蛮子的情况是，之所以被依法查处，是因为涉嫌卖淫、集体猥亵和其他违法犯罪行为，与他的大v身份无关。

【最新进展】

转发水污染谣言向薛蛮子道歉

日前，公安机关集中打击网络、有组织散布谣言等违法犯罪专项活动有新进展，网上环保专家董良杰因涉嫌向北京警方寻衅滋事被依法刑事拘留。

在董良杰创业致富的梦想之路上，有一个身体在网络上与其相呼应，充当其微博军师，扩大微博的影响，最终投资于该企业的正是互联网大v薛蛮子。 两人合作，一人发布，一人转发，不负责任编造自来水污染问题(如避孕药) )的虚假新闻，合作引发营销恐慌，自己制造的净水器打开市场铺路。

在看守所，董良杰和薛蛮子反省说，他们为了个人利益，在网络上做出不负责任的行为带来了不良的社会影响，对许多人造成了恐慌。 他们向公众衷心道歉，表示网络大v的影响很大，应该承担社会责任。

焦点2

不知道因诽谤罪不追究刑罚

记者:散布谣言会被刑警追究吗？

答:网上发言也要负责是常识。 因为散布谣言诽谤他人和社会，当然要承担责任，这是无可非议的。 不是故意传播虚假消息，而是以批判教育为主。 最高人民法院新闻发言人指出，检举、揭发的复印件即使部分不真实，如果不是故意捏造事实诽谤他人，或者明知是捏造却散布在网络上损害他人名誉的事实，就不应该以诽谤罪追究刑事责任。

焦点3

500次的对象是诽谤新闻

记者:两高发表了相关司法解释。 据说如果新闻的转发达到500次，浏览次数达到5000次的话就会被判决，这是正确的理解吗？

答:最高人民法院、最高人民检察院发布《关于适用新闻网络诽谤等刑事案件法律若干问题的解释》，是依法打击利用新闻网络实施相关犯罪的现实需要，是维护人民群众合法权益的需要

相对于5000次、500次的量化基准，一些媒体的解读存在偏差。 司法解释确定规定，利用新闻互联网诽谤他人，同一诽谤新闻实际被点击、被浏览次数达到5000次以上或被转发次数达到500次以上的，视为刑法第246条第1款规定的&lsquo的情节。 很明显，根据这条规定，被转发500圈的对象是特定的诽谤新闻，不是其他新闻。

焦点4

纠正网络谣言

不是压制言论

记者:有读者说修改网络谣言是压制言论，你怎么看？

答:这是错误的看法。 打击网络谣言有助于保护正当的言论自由。 我们的互联网空之间不会成为谣言空之间。 放任谣言无异于让互联网自行毁灭。 世界上任何国家都不允许谣言传播。

本文：《“国信办确定"转谣500次可判刑":非故意传谣教育为主”》