“中国记协严厉谴责陈永洲涉嫌虚假报道等行为”

中新网10月26日电据中国协调网报道，公安机关指示，新快报记者陈永洲在年9月至年8月未经核实的情况下，发表了与中联重科比较的大量虚假报道，多次收到他人报酬，严重损害了中联重科的声誉 陈永洲的这种行为严重违反了《中国信息工作者职业道德准则》，严重违反了信息的真实性，严重损害了信息媒体的公众信服力。 新快报在一年中连续发表了多则该记者签名的捏造事实的报道，严重失职也要承担相应的责任。

中华全国信息工作者协会维护信息工作者的合法权益，坚决反对滥用信息采访权、有偿信息、信息诈骗、虚假报道等违背信息职业道德的行为。 信息战线要认真实践马克思主义的信息观，坚决杜绝有偿信息、虚假报道，严厉打击信息诈骗，重复信息真实性，规范信息采集工作。

广大信息工作者要认真吸取教训，充分认识有偿信息、信息诈骗等行为的严重危害，严肃信息纪律，自觉遵守国家法律法规，遵守信息职业精神职业道德，切实维护信息工作者的良好形象。

昨天，央视多条信息报道了陈永洲事件的进展。 陈永洲对着摄像机说，根据中介提供的现成材料，连续发表了与中联重科比较的负面报道，承认中介给的报酬超过50万元。 对此，协调发表声明说，即使新快报严重失职，也必须承担相应责任。

央视晨间新闻的最新进展

昨天早上，央视《朝闻天下》报道了陈永洲事件。

据央视报道，警方初步查明嫌疑人陈永洲，男，1986年8月出生，2009年大学毕业进入《新快报》

担任记者以来，自年9月29日至年8月8日，陈永洲未经他人提供的现有资料核实，未经中联重科调查采访，根据自己的拆解和主观臆断，指出中联重科存在国有资产流失、畸形营销、销售和财务造假等问题

陈永洲供述说原稿有硬伤

据央视报道，年5月中旬，陈永洲接到中介电话，要求在他的签名上发表关于中联重科广告费的负面报道，当时他正在出差。 他向警署要求了我的名字。 我专门写证券市场的稿子，你们自己看着办吧。 我完全没有过目。 陈永洲说。

根据民警的讯问，陈永洲承认这篇稿子有硬伤。 5亿1300万元，公告原文中应该有5亿1300万元的广告和业务招待费。 他把它切成两半，变成了5亿1300万元的广告费。 看了标题之后，我明白了他断章取义了。

据央视报道，天职国际会计事务所湖南分部对中联重科年度财务状况进行了审计，广告、业务费等发生额约为5.128亿元，广告费仅占其中的20%。 5月27日，陈永洲在新快报上发表了题为“中联重科再次被举报财务造假，记者暗访证实华中区涉嫌虚假销售”的报道。

承认接收中间人数十万人

陈永洲说，中联重科a股的收盘完全超出了他的预期，出了这么大的事件，我很担心会捅什么娄子。

据央视解说，经司法鉴定，中联重科a股、H股5月29日跌幅超过领域平均跌幅减少的股价市值13.69亿元多，这给广大股东造成了巨大损失。 在发布与中联重科比较的失职报道期间，陈永洲多次收到他人提供的数千元至数万元的不同薪酬，特别是在年6月、7月在他人意向和安排下，陈永洲赴香港、北京向香港证监会、香港联交所和中国证监会实名通报中联重科。

陈永洲说，中介对效果很满意，所以他们想再利用我的身份，再去北京中国证监会那边举报一次，然后再给我费用。 在询问民警给了多少时，陈永洲承认给了50万(元)。

出现新闻磁带倾向的目的为负

据央视报道，不到一年，陈永洲相继发表的10余篇中联重科负面报道中，只有一篇半是由他人安排采访完成的，剩下的由他人提供现成的稿件，自行编辑加工，有些甚至没有看到 那确实不能客观。 因为那是有倾向的，是组建中联(重科)的负面。 陈永洲说。

据央视解说，陈永洲根据他人意向，撰写了三篇关于中联重科的负面评论，经他人审查后，发表在为此特别注册的微博上，并被大量转发。

向中联重科和信息领域道歉

我想认罪悔改。 在事情中造成了损伤，比如中联重科就是其主体，比如整个信息领域的这种公众信服力，比如我的家人，对于他们受到的伤害，我想衷心道歉。 对中联的股东来说，如果我的稿子引起了他们股价的市值波动，我也想道歉。

而且，陈永洲希望信息领域能以此为戒。 个人认为，如果我有机会重启信息行业，就必须遵守信息的基本行动，公正、真实、客观、全面地报道信息，不被利益所诱惑。

>； >； 协调

严厉谴责虚假报道

据本报中华全国信息业者协会26日发表的声明，目前公安机关表示，新快报记者陈永洲接到指示，从年9月到年8月，未经核实发表了大量与中联重科比较的虚假报道，多次收到他人报酬，严重损害了中联重科的声誉，造成广泛 陈永洲的这种行为严重违反了《中国信息工作者职业道德准则》，严重违反了信息的真实性，严重损害了信息媒体的公众信服力。 新快报在一年中连续发表了多则该记者签名的捏造事实的报道，严重失职也要承担相应的责任。

>； >； 中联重科

看了中央电视台才知道事件

京华时报(记者廖丰)昨日表示，中联重科方面的一位高层向记者表示，只有通过查看央视信息才了解到事件情况，企业也在等待司法机关的进一步消息。 他说，这个人应该更加关注弱势投资者。

今年7月中旬，在中联重科与媒体的电话会议上，中联重科副总裁孙昌军表示，涉嫌财务造假，中联重科将携法律武器应对抹黑者(相关媒体)和黑幕，但起诉对象未明确，为同行的竞争对手

京华时报记者李显峰

人民日报评价陈永洲:遵守记者职业的最低标准[/s2/]

新快报记者陈永洲因涉嫌损害商业信用，被依法刑事拘留。 陈永洲必须以我为戒的悔恨，可以说是发人深省。

从报社呼吁释放到警察决定刑事拘留，这件事有很多值得关注的问题。 对陈永洲本人来说，其供述表明，他的行为不仅严重损害了公司声誉，股东损失惨重，还背叛了信任他的人们，恶化了情报工作者的形象。

类似行为不是个案。 近年来，媒体高度介入社会生活，舆论监督的影响进一步扩大。 但是，在许多记者怀着理想和道义追究事实和真相的时候，也有时打着舆论监督的旗号，拿着卡片威胁、恐吓，把为大众服务的媒体当成为个人和小团体谋取利益的私器。 这种行为会引起公众反感，使同行们不齿，损害信息媒体的公众信服力。 坚决反对敲诈信息是遵守法纪的需要，也是领域整风的需要。

在当今信息高度发达的社会，媒体工作者必须具备专业素养和职业操守，从公益心出发，坚守一线，在价值多元中坚守良知，敬畏事实，维护正义道德伦理，才能充分利用记者的权利，不辜负社会对他们的期望

本文：《“中国记协严厉谴责陈永洲涉嫌虚假报道等行为”》