“港媒捏造的这位三峡腐败背后的“老领导”，到底是谁？”

香港媒体大公网转载“本网”关于三峡集团的报道，篡改标题，标题与文意不一致。 大网站想播放什么样的新闻？

本网站原标题为“三峡集团设立招标管理维修事业组称之为零腐败容忍”，大公网转载后篡改为“三峡集团设立招标管理维修组有【老领导】亲友插手施工”。 突显老领导亲戚插手施工。 但是，该信息报道中没有老领导三个字，与该报道相关的内容是巡视组肯定三峡集团企业的成绩，也指出了巡视组发现和干部群众反映的问题，其中包括【/ S2 /】领导的 文章中只有领导人这个文字，看不见旧文字。

香港媒体种花种树，霸王硬拉弓。 必须在没有旧领导的“本网”的信息上盖上旧字，写下标题加以强调。 我想，以牺牲自己的新闻媒体报道为代价，这位老领导必然头大。

但是，关于三峡老领导人并不是没有出处，《时代周报》关于三峡集团的报道显示【/ S2 /】在这篇报道中，只有一个提到了所谓的老领导人，而且没有透露姓名的内部人士透露，信息 但是，这个消息被《南方都市报》频繁引用，写在了去年2月28日的社论中。 “【社论】要切断权力、金钱、利益的连锁，首先需要勇气彻底公开”epaper.oeee/a/html/- 02/28/content _ 202786

相关段落如下。

在相关人士口中，三峡集团领导和相关亲属染指工程招投标、运输的好处数不胜数，已经是公开的秘密，个别退休的老领导也在继续插手。 但是，究竟具体涉及那些领导人，谁姓，却很难向公众痛快地说。 例如，最近在许多媒体报道中频繁出现，处理许多重大事件的所谓神秘富裕企业，由于不知道其具体情况的传言和臆想，大部分人都知道，但无法独自权威发表。

“时间周”相关段落:

巡逻已经引起了小组内的大地震。 在三峡内部，领导和相关亲属染指工程招标运输的好处数不胜数，已经是公开的秘密。 领导、门别派，甚至个别退休的【老领导】，也将继续插手其中。 现在，集体上下人心惶惶，随时拉着头发全身动，拔萝卜提泥。 不愿命名三峡集团的内部人士向时代周报记者感叹。

老领导的新闻来自《时代周刊》想要采访的所谓不透露姓名的知情人，可以说是媒体自己捏造的，没有根据的可能性很高。 但是，大公网引用“本网”的信息，意图篡改标题，使老领导的信息源成为“本网”，可以说是真心实意的。 而且，反映了媒体们对这位老领导非常有趣，包括南方都市报在内，大家都想死。 当然，这些媒体对以前《纽约时报》披露的腐败一点也不好玩，也不擅长从侧面敲打。

三峡集团所谓腐败的老领导人，到底是谁？

大公网软标题:

这个网络软件的标题:

关于大网站信息的内容:

本网宜昌3月22日从中国长江三峡集团企业获悉，三峡集团近日成立招标管理改进专业业务组，全面清查过去项目的招标情况。 集团董事长、党组书记曹广晶表示，要以零容忍的态度坚决惩治招投标行业的腐败行为。

据报道，去年10月29日至12月30日，中央第九巡视组对三峡集团企业进行了巡视。 巡视队肯定了三峡集团的企业成绩。 并确定指出巡视队伍的发现和干部群众反映的问题。 其中包括领导和亲属参与工程建设和招投标的暗箱操作等。

为加强中央九巡视组的巡视反馈意见，三峡集团考虑成立招标管理改进专业工作小组，调查检查中央巡视组移交的信访举报案件线索、审计署历次采访意见中的招标和工程合同变更解决等问题的线索

目前，三峡集团正在存档查阅企业范围内的所有招标资料。 任何人不得编辑、转移或者销毁原始资料，要求招标、招标企业、档案馆(室)等相关部门全力配合办理资料查询取证等业务。

曹广晶表示，企业要彻查相关腐败行为，认真查处相关人员，决不姑息强奸，坚决惩治招投标行业的腐败行为。

本文：《“港媒捏造的这位三峡腐败背后的“老领导”，到底是谁？”》