“中纪委：社科院存在受境外势力渗透问题”

本网北京6月14日(记者盛花)据中国社会科学院近代史研究所网站报道，中央纪委驻院纪委组长、院党组成员张英伟10日在中国社会科学院近代史研究所谈话中指出，社会科学院意识形态存在4大问题， 这包括在每个敏感时期进行非法联系活动，接受国外势力的点对点渗透等。 他要求全院高度维持政治敏感性，不容忍任何人制造特例。

张英伟为中国社会科学院近代史研究所职务学习大同志系列讲话&lsquo； 三份纪律指导报告传达了庭院三种纪律建设的精神。 张英伟说，三大纪律是习主席在十八大执政后，关于党的建设、党风廉政建设、思想理论组织建设的重要精神。 对此，中国社科院高度重视，专门成立了协调小组，将三个纪律建设作为全年的政治任务，并决定在三个纪律建设方面取得新的突破。

中央纪委驻院纪检组组长、院党组成员张英伟

张英伟指出，目前社会科学院意识形态的首要问题表现在四个方面。 第一、穿着学术隐身衣制造烟幕； 第二，利用互联网炮制跨国界的歪理第三，每敏感时期进行非法核查活动第四，接受国外势力的点对点渗透。 因此，我们要始终保持高度的政治敏感性，保持政治冷静的头脑，切实加强意识形态建设，在政治上与党中央高度一致，加强政治意识、责任意识，在这几点上谁也不能容忍制造特例。 必须切实加强党的纪律建设切实加强制度建设，好的制度不仅要制度副本好，而且要在制度制定后为人所知，制度制定后才能得到很好的执行。

附:社会科学院部分复印件摘要

匈牙利推行多党制是国际共产主义运动的有益探索

Euro ASIA.Cass/News/59830

多党制问题是现实社会主义国家在实践中遇到的重大理论问题。 目前，苏联东欧各国众说纷纭，争论激烈。 苏共政治局委员、中央书记亚历山大·； 雅科夫列夫经常说:关于可能实行多党制的问题&hellip； &hellip； 必须由国家负责人决定。 在一个国家内建立多少党派的问题，以及制定哪个党的制度问题，不是基于理性考虑，而是基于内部的需要。 今天，社会主义冲破了斯大林模式的束缚，新模式还在探索中。 鲍伊日前指出，过去的苏联和东欧社会主义不是真正的社会主义。 因为这不能受制于过去的禁令。 匈牙利党的领导人希望自己建立为一个实现模式、变革的实验室，他们这种独立思考、大胆探索的政治扛把子的实践无论成败，都能为国际共产主义运动、社会主义国家的改革事业提供有益的经验。

戈尔巴乔夫是坚定的马列主义者

欧盟航空/新闻/ 60388

戈尔巴乔夫接受的教育，完全是从以前传下来的马列主义教育。 戈尔巴乔夫进入大学是在1950年9月，那年他19岁，他的专业是法律。 苏联一流高等学校政府对马列主义基本原理课的重视程度可以充分想象。 这门课不仅是每个学生的必修课，其成绩还关系到他们毕业后的命运。 戈尔巴乔夫在那里学习了五年。 对世界观正在形成的青年来说，这种教育所起的作用无疑具有决定性的意义。 戈尔巴乔夫学习积极、认真、努力，可以说他成绩优异。 他在入学的第二年成为苏联共产党的正式党员，入学时已经是预备党员。 并且此后一直是法律系共青团委员会的负责人之一，是共青团工作的积极分子。 戈尔巴乔夫的大学生活是他世界观形成的重要时期，以前流传下来的僵化的教育方法，使他成为正统和党的青年干部。 1955年毕业时，他就带着这样的面孔走上了社会和职场。 1955年，戈尔巴乔夫回到家乡斯塔夫罗波尔区，从事共青团工作。 可以说正因为他是正统的马列主义者，共产主义的坚定信仰者，才决定改革。

戈尔巴乔夫主张混合所有系统和市场经济济

欧盟航空/新闻/ 61390

与苏联的全制情况相比，戈尔巴乔夫确定全制问题已经成为令人震撼的全球关注的问题，应该从理论上、实践上改变看待社会主义全制的现有观点，使全制更加贴近人和劳动集体的利益。 引人注目的是苏联东欧各国批评旧模式。 而且，越来越明显的是，主张生产资料所有制多元化，主张建立平等的混合所有制。 1985年以来，苏联东欧国家围绕市场问题展开了热烈的讨论，形势发生了巨大的变化。 特别是这三年来，处理了30多年来进行的长时间讨论和试验的市场问题，目前的市场问题已经进入实施阶段。 近半年来，围绕市场转移的方针和步骤的激烈争论，大大提高了人们对市场转移的紧迫感，社会往往走过了几十年的路程。 市场的转移，可能是苏联和整个社会向文明世界的最有力的转移。 目前，苏联东欧各国围绕生产资料所有制关系和市场机制的建立这两个主题进行经济改革。 从当前形势看，进行经济体制改革大势所趋，人心所向，已呈不可逆转之势。

戈尔巴乔夫的思想是改革的可靠保证的证据

欧盟航空/新闻/ 59521

过去，斯大林主义这个西方世界的咒语很受苏联舆论的欢迎。 扭曲、变形这个词与社会主义联系在一起。 斯大林的名字后面出现了独裁和犯罪； 布哈林被称为列宁的继承人，西方学者的复制品光明正大地登上了《共产党》杂志的神殿& hellip & hellip； 苏联历史上，意识形态从未出现过如此民主、宽松、活跃的局面。 无法与50年代的解冻时期相比。 改革浪潮为意识形态相关事业开辟了新的前景，带来了新的优势，也赋予了新的历史使命。 为改革的顺利进行提供可靠的理论和思想保证。

戈尔巴乔夫改革有利于苏联民族团的结

欧洲航天局/新闻/ 60276

戈尔巴乔夫执政后，提倡公开性和民主化大体上是一些人提出要求，处理历史遗留问题，极少数人借机发泄不满，引发民族纷争。 例如，这次亚美尼亚人要求将阿塞拜疆共和国的纳戈尔诺-卡拉巴赫自治州并入亚美尼亚共和国，以及去年7月克里米亚鞑靼人恢复民族自治、回乡的抗议活动就是其具体表现，据此，将近年来苏联发生的民族暴动公开性和民主化 我认为这种看法不符合现实情况。 因为表面上看，民族骚乱现在正在发生，但示威者要求处理的问题在40年代，乃至20年代已经存在。 今天，苏联提倡公开性，民主化大体上坦然挺胸，发表不同意见，政治气氛活跃。 在这种情况下，人们把有点旧的问题重新提到了议事日程上。 对于当前形势下暴露出来的问题，戈尔巴乔夫等领导人不仅不回避，而且抱着积极应对的态度。 随着问题继续得到合理处理，民族抗议越来越少，公开性和民土化加深了苏联人心。

张英伟指出，目前社会科学院意识形态的首要问题表现在四个方面。 第一、穿着学术隐身衣制造烟幕； 第二，利用互联网炮制跨国界的歪理第三，每敏感时期进行非法核查活动第四，接受国外势力的点对点渗透。 因此，我们应该始终保持高度的政治敏感性，在政治上保持清醒的头脑，切实加强意识形态建设，在政治上与党中央高度一致，加强政治意识、责任意识，在这几点上不容忍任何人制造特例。 必须切实加强党的纪律建设切实加强制度建设，好的制度不仅要制度副本好，而且要在制度制定后为人所知，制度制定后才能得到很好的执行。

本文：《“中纪委：社科院存在受境外势力渗透问题”》