“外滩踩踏事情次日 上海各大新闻媒体头版一窥（多图）”

去国外海滩踩已经发生了一天多，悲剧来得突然，给许多人的新年蒙上了阴影。 今天，官方公布了最初的32名受害者名单，斯人去世，正在静静地思考。 但是，很多人在意事故原因的调查，在善后工作进行的过程中，一家纸媒意外受到了好评。

该纸媒最初报道了在海外滩陈毅广场的踩踏情况，但被媒体专业教授问及刊登信息的版面设计问题，即《解放日报》。 1日上午，该教授在推特上当面质问，35条鲜活的生命死亡的是一片下面的小豆腐块。 这样的神话还有多久能在天朝上演？ 提问者名叫吴飞，就职于浙江大学媒体与国际文化学院，在神话中的天朝，教授还顺利地使用了网络流行用语。

类似的疑问蔓延开来，大v@老徐时评、《香港商报》副总周刚( @我是西蒙周) )等所有人平均在推特上烧了《解放日报》的一面。 报告眼睛位置发生踩踏事故怎么办？

也有人拿出国外的纸媒体来树立榜样，以免钢铁变成钢铁。 我什么也不想说，什么也不想听。 本公益计划发起人大西藏布在微博上感叹道。 配图上，香港《苹果日报》、台湾《中国时报》纷纷在头版刊登外滩踩踏事件，紧挨着《解放日报》、《文报》的刺眼豆腐块。

事到如今，《解放日报》似乎真是错误百出，豆腐块简直没脸见人。 但是，很多周围的网民真的这么想吗？

让我们来听听网民保护太阳的猫的情况。 事件凌晨，记者前往事件现场需要时间和过程，到达后，还有求真的过程。 不是抓住胡子眉毛，而是需要真相和事实。 在上述过程之后，估计时间在第二天的两点到三点之间。 对于日报来说，这是一个潮流中不可逆转的时间段，所以不要瞧不起两百字的稿子。 另外，解放日报已经完成。

有专业背景的网民小园香径先生，很困扰前面提到的高中教授吴飞先生。 你是媒体教授吗？ 我知道在大学二年级学习信息的人在纸媒上有延迟。 他们已经摆了版面，豆腐块已经相当努力了。 另外，这些门户网站第一时间在微信公众号和网站上报道了呢。

另一方面，对于香港和台湾发出的媒体良心，最热烈的评论如下。 “滚出去。 台湾2号的报纸和大陆1号的报纸相比有病吗？ 报纸能像网络媒体一样迅速吗？ 事件发生在11.35左右，报纸是12点印刷的。 是否排版，为什么要故意煽动感情？ 另外，也有网友观察到香港台湾媒体标题的修辞很刺耳。 信息是这样还原真相的吗？ 信息传递不是为了博得别人的目光。

看了这个，网民对消失在网民奈何桥也没有感觉一样，看到评论就放心了！

当事人的说法印证了网民的推测。 《解放日报》新闻集团数字化发布中心主任、网民馒头师傅1日下午1点在微博上介绍说，为了能播出踩踏事故，他们当天的版面被压到了凌晨4点。 到现在为止，从主编到各部门主任都在加班会议。 他们很多人彻夜未眠。 今天凌晨，我们一直待到凌晨4点左右。 为了等待确切的伤亡人数，一句话也没有意义。 我们媒体的滚动广播一直没有停止。 谢谢你的理解。 另外，我也完全理解别人的批评，证明你们对我们的期待。 这就是动力。 # #个人意见不代表本报#

注意者网观察到，1日凌晨5点左右，解放网刊登了上海突然踩踏事件造成35人遇难、48人受伤的报道。

另外，一位网友对社会热点的报道迅速做出反应，并发现了一份长都市报。 1月1日的头版也没有刊登踏入相关的报道。

从1日下午开始，《新民晚报》等上海当地报纸媒体的版面与早上完全不同，不仅全面报道了外滩的踏入，还共享了近4个版面进行了报道。 因为在短短的10个小时内做出了如此大规模的报道，所以很多网民也表示赞赏。

最后，让我们与提醒者网主编一起回顾一下今天( 2日)上海主要媒体的头版截图。 就像这一面摆放着花和蜡烛一样，主编也再次说了一句话，愿逝者安息，生者坚强。

本文：《“外滩踩踏事情次日 上海各大新闻媒体头版一窥（多图）”》