“国内思想周报:申纪兰的人民底色是参政资格的合法性所在”
原标题: 申纪兰和她的人民本色
申纪兰和合作社成员
3月2日,85岁的全国人大代表申纪兰乘火车抵达北京,以山西省人大代表的身份参加了年全国两会。 从1954年第一届全国人大召开至今,申纪兰是唯一连续12届担任全国人大代表的委员。
申纪兰的连任,曾经引起很大的争议。 因为她在很长的任期里,一次也没有成为过反对派。 2006年全国两会,媒体访问了申纪兰:这几年,在对我国的重大问题进行表决上,投过反对票或者弃权票吗? 她坦白说“不”。 我要成为全国人大的代表,必须对党负责。 我们必须在表决中照顾大局,不要只从自己的角度考虑问题。 每年开两次会,她说她没有再次投过反对票。
据此,公众眼中的申纪兰成为服从的不作为者,举手的代表被认为是人大代表脱离群众,缺乏专业信息和行政才能的典型案例。
年,申纪兰在接受本网记者采访时解释说,与这场热议相比,成为人民代表必须代表人民的利益,不能从自身利益出发。 我文化低下,说不清楚。 但是,多年来,心中拥护的事要投票,不拥护的事不投票。 这可以解释为,50岁之前是文盲的农民代表申纪兰,内心对自己文化低下、不认同的提案说不出哪里错了,只能抱着顾全大局的心态投弃权票。 这个解释可以说是对当事人心理的合理推测,但不能证明申纪兰参政资格的正当性。
但是,在每年两次的会议期间,舆论形势发生了逆转。 环球时报3月6日刊登了《同工同酬:申纪兰的历史贡献》的复印件,在20世纪50年代初的集体化过程中,太行山地区西沟村合作社副社长申纪兰如何动员女职员向男职员学习农业技术,从而使劳动不分性别, 这一经历在1953年被《人民日报》报道为先进经验后,申纪兰于1954年成为第一届全国人大代表,从而确立了她在中国妇女平等史上的地位。
如果说《环球时报》要从革命生产和妇女解放这两个社会主义成果的立场上捍卫申纪兰的历史功绩,那之后刊登在《提醒者》网上的“全国两会开幕申纪兰再次出席网民发现申纪兰的提案进行反击抹杀”的文章,将由申纪兰的 文案引用了中国扶贫基金会年9月的文案,展示了申纪兰50多年来从当地快速发展和农民利益的角度提出的几点建议。 据文案介绍, (这些提案中既有关系国家经济民生的大事,也有关系广大群众利益的小事,到底提到了多少,她自己也不记得了,我省黄入晋工程、粗旧高速公路建设、大运 有长治到北京列车、机场建设、平顺县抽水工程的网友说:“我在长治见过申纪兰。 据当地人说,这些项目大多是老人凭自己的声望进行了大量游说后批准的,在欧美简直是模范议员。”
至此,似乎论证了申纪兰这个角色的历史合法性和制度的比较有效性。 她在公众中树立了正面的舆论形象。 一位网友在微博上兴奋不已,现在有些人在网上对申纪兰说三道四,但他的母亲、妻子、女儿也不想考虑是否需要获得劳动报酬。 也许人们是富人,女人们不需要工作这样做,不道德! 另外,网民还瞄准了申纪兰和现任意见领袖。 我个人认为申纪兰完美地代表了新中国的农村女干部。 当然在网络时代,她可能不能满足新一代对所谓意见领袖的要求。 但是,如果有谁的领导需要处理问题的话,我会过分依赖申纪兰单纯用爱心动员参与者的新一代女性领导,我在现实中没有看到意见领袖们工作的能力吧。
女性和农民在大部分政治体制中大多只作为弱势群体出现。 虽然中国因为那场特殊的革命从以前就传了下来,但是一位女老农民有相当的政治地位。 山西省书记袁纯清说:“申纪兰作为正厅级干部,维持了人民的本来面貌。 这是我们的骄傲和自豪。” 这就是我们坦率的理由。 但是,正如去年西沟村委会干部以申纪兰个人名义登记房地产开发企业、贸易企业的案例所表明的那样,原本代表人民的政治家,也同样有可能与不同的好处方结合。 在不同集体利益高度分化的今天,要让人大代表仍然能够代表人民利益,似乎仍然是一个需要仔细考察的问题。
免责声明:东方之窗免费收录各个行业的优秀中文网站,提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务,本篇文章是在网络上转载的,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,本站工作人员将予以删除。