东方之窗免费收录优秀网站,为了共同发展免费收录需做上本站友情链接,洞察目录网才会审核收录,不做链接提交一律不审核,为了避免浪费时间:收录必看!!!
  • 收录网站:132
  • 快审网站:11
  • 待审网站:67
  • 文章:30846
当前位置:主页 > 最新资讯 > “驻联合国前大使质疑“和平与快速发展时代”的提法”

“驻联合国前大使质疑“和平与快速发展时代”的提法”

发布时间:2021-06-11 22:36:02 浏览阅读数:

(年6月24日)。

丁原洪

一、和平与快速发展时代的提法是指用偷梁换柱的方法,曲解邓小平关于世界形势的论述。

1985年3月4日,邓小平发表了题为和平与快速发展是现代两大问题的谈话。 他说。 “现在世界上真正大的问题是有世界性的战术问题。 一个是和平问题,另一个是经济问题或快速发展问题。 和平问题是东西方问题,快速发展问题是南北问题。 概括地说,是东西南北四个字。 南北问题是核心问题。 1990年3月3日,他还说,和平与快速发展这两大问题,和平问题没有得到处理,快速发展问题更为严重。 从1992年1月18日到2月21日,他在其南巡演说的最后,说:“世界和平与快速发展这两大问题,至今没有一个得到处理。 社会主义中国应该用实践向世界展示反对霸权主义、强权政治,绝不称霸。 中国是维护世界和平的坚强力量。

“驻联合国前大使质疑“和平与快速发展时代”的提法”

近年来,一些人首先把邓小平所说的和平与快速发展是现代两大问题,而且一个都没有处理好的论点解释为和平与快速发展是现代世界主旋律、当今时代的主题,并提出我们正处于和平与快速发展的时代。 按照邓小平的说法,和平与快速发展是世界各国人民只有通过斗争才能实现的目标,正如一些人所倡导的和平与快速发展已经是世界所有人,包括霸权主义在内的共识,是燕子可以得到的免费午餐。

“驻联合国前大使质疑“和平与快速发展时代”的提法”

现实中,当今国际阶级斗争正是围绕和平与快速发展两大问题展开的。 另一方面,世界广大人民,特别是快速发展中国家的人民,要求在和平安全的国际环境中建设本国,快速发展经济文化,提高人民生活水平,甘受贫困落后。 他们要求改革目前的国际秩序,建立公正、合理、平等的新秩序。 另一方面,金融垄断资本统治的少数西方发达资本主义国家,特别是追求世界霸权的超级大国,为了维护他们主导的、有利于他们自身的东西,采取各种手段干涉别国内政,进行思想渗透,对抗迅速发展的中国国家的不公平、不合理、不平等的国际秩序。 无数事实表明,霸权主义是对世界和平的首要威胁,也是阻碍世界快速发展的重大障碍。 和平要迅速发展,就必须反对霸权主义。

“驻联合国前大使质疑“和平与快速发展时代”的提法”

二、所谓和平与快速发展的时代,实质上否定和抹杀了国际阶级斗争依然存在的客观现实。

按照马克思主义的观点,阶级矛盾是推动人类历史进步的首要动力,必须用阶级解体的做法来评价世界形势。 中国实行改革开放政策,纠正文革期间以阶级斗争为纲的错误后,国内仍然存在阶级矛盾,国际阶级斗争不仅没有中止,反而更加尖锐。 随着中国的崛起,美国霸权主义千方百计阻挠和遏制,一刻也没有停止。 邓小平在1992年的南巡讲话中,坚决反对阶级斗争扩大化,认真吸取过去左边的错误教训,确信不能再犯阶级斗争扩大化的错误。 对外,当然可以不谈论阶级斗争和无产阶级专政。 但是,在我们内部,特别是在考虑和安排工作时,不应忽视或考虑阶级斗争依然存在的客观现实。 不考虑客观存在的阶级斗争,我们就会吃大亏。 他还说,在今后一年内,我们应该更加重视国际阶级斗争,警惕国内外敌对势力相互勾结,搞西方化、分化的企图。 年2月1日,习主席在省部级干部学习班级演讲,认真指出冷战结束后,美国等西方国家没有放弃他们的战术,仍然在世界上推销他们的价值观,渗透、破坏、推翻他们讨厌的国家和政府。 我在党的十八届二中全会结束后,专门谈防止和防止颜色革命,就是出于这方面的考虑。 价值观的问题必须引起我们的高度重视。 善良的人们被他们迷惑利用的话,总有一天会发生什么事情。 要看政治制度模式,必须多次重叠马克思主义的政治角度。 马克思主义政治的角度,首先是阶级的角度,进行阶级解体。 有人说这已经落后于时代了。 这个想法是错误的。 我们说阶级斗争不再是我国社会的首要矛盾,阶级斗争不再存在于一定范围内,也不再存在于国际大范围内。

“驻联合国前大使质疑“和平与快速发展时代”的提法”

这些醒着的话还留在耳边,现实的解释非常正确。 但是,依然有些人在说什么? 既然我们处于和平与快速发展的时代,当今世界就不存在阶级斗争和两条道路(社会主义道路和资本主义道路)的斗争。 他们提倡普遍价值观,甚至提出与至今仍奉行霸权主义政治的美国建立利益共同体、命运共同体。 这不是别有用心,又是什么? !

“驻联合国前大使质疑“和平与快速发展时代”的提法”

三、所谓和平与快速发展的时代提法,违背了马克思主义关于战争与和平的基本观点。

按照马克思主义的观点,当今世界仍处于帝国主义时代,帝国主义是现代战争的根源,帝国主义的重要优势之一是一些大国要争夺霸权。 陈毅同志也曾经指出,只要霸权政治存在,就总是有战争的危险。 所以邓小平反对霸权主义,主张维护世界和平是中海外交的主要任务。 他在1989年3月23日的演讲中确定地阐述了中国革命胜利后,一直采取反对霸权主义,维护世界和平,支持被压迫民族的独立和解放斗争的政策。 这个任务还没有完成,可能需要至少一个世纪的斗争。 他还说,霸权主义和帝国主义总是欺负快速发展中国家,经常参与这些国家为摆脱控制、快速发展经济、争取政治独立和自主而作出的努力。 他们对中国也是这样… … 可以看出,即使像中国这样快速的发展中国家,也有维护主权、独立、领土完整的任务,第三世界快速发展中国家维护独立、主权的任务还面临着严峻的局面。

“驻联合国前大使质疑“和平与快速发展时代”的提法”

马克思列宁主义的论述中,只有帝国主义和无产阶级革命时代的提法,没有战争和革命时代的提法,也没有和平和迅速发展的时代论点取代了战争和革命时代。 这完全是一个人篡改和刻意制造马克思主义基本观点的。 其目的是全面美化霸权主义,传播和平幻想。

“驻联合国前大使质疑“和平与快速发展时代”的提法”

客观现实是,冷战结束才20多年,没有世界大战,但局部地区的战争不断,美国发动和参加的战争有13次。 更何况战争形态日益多样化,除了军事冲突外,还有新闻战争、网络战争、贸易战、金融战等。 克劳塞维茨曾经说过,战争是政治的继续。 只要霸权主义政治存在,它就会为了自己的利益发动各种形式的战争。 有人闭口不谈反对霸权主义,奢侈地谈论什么时候时代变了,形势变了。 现在已经是和平与快速发展的时代,谈论反霸、加强国防、准备战争等都是多余的。 这完全是腹黑的鬼话。 这对世界人民反对霸权主义、维护世界和平的事业非常有害。

“驻联合国前大使质疑“和平与快速发展时代”的提法”

简介:丁原洪,1949年进入燕京大学西方语言文学系。 20世纪60年代,作为中国政府代表团的顾问、团员,参加中苏边界谈判。 20世纪70年代,作为外交部的美国到处长期参与了从打开中美关系大门到中美两国正式建交的全过程。 80年代,担任外交部政策研究室副主任、主任。 1987年以后,担任联合国、瑞士、比利时常驻大使,兼任欧盟常驻代表团团长。 1997年7月因调职回国,被任命为外交部大使,负责亚欧会议。 从事外交工作近60年了,丁大使一直记得周总理的话。 外交人员不是普通市民,而是代表国家利益。

本文:《“驻联合国前大使质疑“和平与快速发展时代”的提法”

免责声明:东方之窗免费收录各个行业的优秀中文网站,提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务,本篇文章是在网络上转载的,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,本站工作人员将予以删除。