“WTO上诉机构前主席：撼山易，撼中国难”

美方对2000亿美元的中国出口到美国的商品征收的关税从10%提高到25%，这是国际贸易史上前所未有的，影响十分严重。

美国新政权成立以来，忽视了中美经贸合作互利双赢的本质，宣传美对中贸易损论，以贸易赤字为借口引发经贸摩擦。 清华大学法学院教授、世贸组织上诉机构前主席张月姬一直关注着整个历史。 最近，《面对面》记者对她进行了采访，解读了中美贸易战。

张月姬被誉为我国对外开放法治建设的积极实践者，参与起草了《中外合资经营公司法》、《中外合作公司法》、《外商投资公司法》、《外贸法》、《反倾销反补贴条例》、《涉外经济合同法》等多部涉外经济法律。

20世纪80年代，在中国恢复《关税和贸易总协定》缔约国地位的大背景下，中美曾就知识产权展开长时间的谈判，当时英语法语好的张月姬是谈判小组的法律顾问。

2008年，63岁的张月姬成为中国第一位进入世贸组织上诉机构的最高法院法官。 上诉机构是世贸组织负责处理贸易纠纷的最高机构。 年12月，第一位最高法院法官任期届满，被上诉机构的最高法院法官选为上诉机构的主席。 在世贸组织工作近9年的时候，张月姬担任了20个法官和10个案件的首席法官，并对40多个案件提出了自己的意见。 与此次美国政府启动单边色浓301调查引发的贸易战相比，张月姬认为，美国根据国内法启动单边色浓301调查规则并采取征收关税的措施，严重违反了世界贸易组织最基本、核心的最惠国待遇、关税约束等规则

张月姬: 首先，301项采取单边措施不符合世贸组织多边争端处理机制。 不是我评价你错了，而是我得到了贸易的伟大杠杠。 这个wto也有例子。 1998年和1999年欧盟提出了与美国就301条款进行协商的问题，十几个国家作为第三方参加。 这15个国家中有12个批评美国的301单边措施是错误的，强烈要求美国废除301条规定。 无论是美国会议还是国会承诺执行301都要遵循世贸组织的规则，也就是多边处理争议，如果世贸组织裁定301中不存在指控，那就是取消的方法，不是先执行贸易的好办法。

张月姬: 美国调查的文案指控也有问题。 例如，假设中国窃取美国知识产权，对知识产权的保护不充分。 中国专利法于1984年颁布实施。 我从1986年开始和美国谈了301条款。 关于知识产权保护谈了12年，有过曲折。 在这个过程中，我们目睹了中国保护知识产权的法律从无到有，保护从通常水平变为国际水平。 我觉得这是我们可以毫无顾忌地做的事情。 世界专家表示，中国专利法、商标法、版权法的保护处于世界水平，不仅保护范围扩大，保护年限增加，我们的执法也是世界唯一的。 中国致力于保护知识产权，但这不是美国的压力造成的。 尊重知识、尊重人才、科学技术是第一生产力，这是我们的国策。

5月16日，美国当局以保障国家安全为由，将华为企业列入了所谓的实体名单。 没有这样公平的指控和相应的证据，没有给华为企业任何申诉机会，用立法代替审判，张月姬作为法律人是最不能接受的。

张月姬: 我没有看到控诉华为的事实在哪里。 去华为企业，看到几年前科研投资已经达到其收入的12%，国际上没有，我觉得这很了不起。 一家中国私人公司不试图追求利润。 不是投入到自己的怀里，而是如此投入到科学研究中。 我认为他们的科研成果值得鼓励。 这是对人类的贡献。 明明它不应该比我先进，我却将其压制，这是没有道理的，也不符合市场公平的竞争，没有法治的大体。 为什么要扣押，是因为它没有通过法律。 随时根据事实，依法，实事求是是最重要的。 这样，你就能理直气壮地说服别人。 我没有看到任何证据说窃取了美国的信息。

75岁的张月姬是国际贸易界的传奇女性，曾做过许多作家的第一位。 第一位在世界银行担任法律顾问的中国人，第一位在亚洲开发银行担任欧洲局长、助理法总顾问的中国人，第一位在世贸组织负责处理贸易纠纷的最高机构上诉机构工作的中国籍法官，主席&hellip； &hellip；

年，她被世界银行行长直接任命为国际投资争端处理中心的独立仲裁员。 这样的独立仲裁员全世界只有10人。 张月姬是担任这个职位的第一个中国公民。

记者: 国际微信的力矩如何看待这次中美贸易争端？

张月姬: 他们有些人直言不讳地批评美国的欺凌主义，认为单边措施违背世贸组织规则。 大家都在学习法律，都是世贸组织的专家，看那个方法就错了。 有人对中国表示同情，希望中国和美国能达成一个谅解。 这是世界和平的福利。 有些很诚恳，说我们应该在那些方面继续做下去。 比如改革开放，持续开门，办好中国事件，撼动大山，撼动中国。 [/s2/]国家谈判是法律上、政治上、技术上的全面游戏，也是体力上、智慧上、毅力上的游戏。 谁笑到最后最好？ 不得不多次，不放弃！

本文：《“WTO上诉机构前主席：撼山易，撼中国难”》