“被BBC记者反复追问有啥“严重后果”,英外相大谈中英友谊”
英国外交大臣亨特最近发表了针对中国香港的不当言论,受到中方的严厉批评。
在BC电视台当地时间7月3日播出的采访视频中,尽管记者注意到中国没有提及《中英联合声明》,亨特说,如果中国不遵守声明,后果将很严重。 但是,当记者追问他总是说的严重后果是什么时,亨特又回避不回答,反复强调中英友谊。
亨特对记者说:“我们想和中国成为最好的朋友。 我们想和中国维持贸易交流。 我们坚决支持《中英联合声明》。
那时,记者插话说:“中国连那个声明都没提到。” 但是,你不想对此采取强制措施吗? (注意者网注(中海外交部反复强调,随着香港回归,《声明》规定的英方相关权利和义务已全部履行。 )
亨特回答说:我们是认真的国家。 其实要求很简单。 也就是说,如果中英之间的协议不被尊重,后果当然会很严重。
记者:中国谴责你在这个问题上发表不当言论。
亨特说:“我对中国其实很合理… … 然后,他又说了很长一段话,说要和中国搞好关系,维持两国的贸易往来。
记者在下一次采访中再次得到了什么结果?
亨特再次含糊其辞:作为外交部长,在事件发生之前说后果有多严重是不明智的。 必须维持战术上的模糊性。
面对记者们面对结果却没有真正的应对机制的拷问,亨特这样说道。 “约翰,我们是伟大的国家… …
另外,在4日的采访中,亨特警告说他可能继续面临严重后果,他对所有选择都持开放态度,但当被问到是否计划对中国实施制裁或驱逐外交官时,亨特拒绝详细回答,排除这两种可能性
关于亨特最近的方法,bbc日评论说,这种危险是这场口水战影响到更广泛的双边关系,威胁到英国和中国的战术贸易利益,这种利益在英国脱离欧盟后只会变得更为重要。
但是,亨特没有详细叙述结果。 bbc的评论家认为亨特的守口如瓶。 这不仅是因为英国可以打出的外交和经济牌少,而且也不想引发可能进一步损害中英关系的冲突。
新加坡国立大学李光耀公共政策学院副教授吴木銮在接受《联合早报》访问时表示,中国不太可能因亨特所说的违反《中英联合声明》而受到某种形式的制裁。 他相信英国在香港能发挥的作用其实很有限。
吴木銮认为,中英关系的主基调日益增加的是贸易和商业合作,香港问题不是当前中英关系最重要的因素。
中国人民大学国际关系学院教授王义桅回答说,英国政治家最近的强硬态度很可能来自政治需要。 亨特在和约翰逊争夺新任首相的地位,亨特因为有中国妻子而被称为中国女婿,很多人指出他觉得自己亲吻中国太久了。 现在他更强硬地批评也许是为了说明他拥护自由资本主义的世界价值观,但这也是出于政治需要。
他还认为,目前中美博弈仍在继续,英国表现的背后可能有美国的压力。 特别是英国脱离欧盟后,经济上需要中国,没有美国的支持,就不能和中国强行对抗。 英国自身可能不具备对中国有效施压的能力,但在贸易战和华为问题上越来越有可能与美国进行协调。
免责声明:东方之窗免费收录各个行业的优秀中文网站,提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务,本篇文章是在网络上转载的,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,本站工作人员将予以删除。