东方之窗免费收录优秀网站,为了共同发展免费收录需做上本站友情链接,洞察目录网才会审核收录,不做链接提交一律不审核,为了避免浪费时间:收录必看!!!
  • 收录网站:132
  • 快审网站:11
  • 待审网站:67
  • 文章:30847
当前位置:主页 > 最新资讯 > “中国和西方国家谁的试剂盒更好?荷兰官方说实话了”

“中国和西方国家谁的试剂盒更好?荷兰官方说实话了”

发布时间:2021-07-12 06:48:02 浏览阅读数:

据《南华早报》20日报道,荷兰科学家的研究表明,来自中国的新型冠状病毒检测试剂盒的性能优于韩国、德国、西班牙、英国的同类产品。

实验室测试表明,深圳华大基因生物技术有限公司( bgi group )生产的商品化逆转录-聚合酶链反应( rt-pcr )试剂盒检测限制) lod最低,表明该试剂盒在检测新型冠状病毒存在时比同类产品敏感

在科学检测中,lod是指某些物质能检测出的最低含量,样品中的含量超过了这个限度,有些检测手段可以100%地分辨出该样品和完全不含该物质的样品。

该研究由荷兰卫生部下属的独立科学研究机构国家公共卫生环境研究所的团队进行,该团队由病毒学家亚当·; 由梅杰博士( adam meijer )指导,研究结果发表在biorxiv网站上。

测试中,从中国试剂盒中检测出的lod为每毫升4.3份,韩国产品的lod为每毫升4.8份。 德国和西班牙达到18部,英国产品为23部。

当被问到结果的重要性时,梅杰说,所有产品都适合新型冠状病毒的大规模检查,但有时敏感性高的产品更好。

如果接受检查的患者症状轻微或无症状,或处于感染后期,预计病毒浓度较低,最好选择敏感性最高的检查工具。

虽然产品的敏感性可以在实验室测量,但梅杰说试剂盒的实际性能受棉签样品质量等许多其他因素的影响。

荷兰研究所开发的内部检测试剂,灵敏度也不比任何商业产品100%准确,对病毒量稍低的检测样本和损伤的检测样本显示假阴性的结果。 梅杰说,更重要的是确保样本被正确采集和保存。

梅杰说,他的研究不包括美国制造的试剂盒。 因为不符合欧洲的质量标准,或者当时无法获得。

本文:《“中国和西方国家谁的试剂盒更好?荷兰官方说实话了”

免责声明:东方之窗免费收录各个行业的优秀中文网站,提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务,本篇文章是在网络上转载的,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,本站工作人员将予以删除。