“美媒逼问“中方话语权”，谭德塞这么回”

世卫组织总干事谭德塞表示，专家组中10人分别来自10个机构，代表10个不同国家，重申了调查的权威程度。

我多次听说这是世卫组织的研究和调查。 但事实并非如此。 这是一项独立的研究，由独立于10个机构的个体完成。 世卫组织在中央协调一致。

最近，中国-世卫组织联合专家组因开展新型冠状病毒跟踪工作而受到国际关注，汇集了英美政府和媒体的酸语，间接污名化了专家组的调查结果。 昨天( 15日)，美国媒体记者要求中方对最终报告有发言权。

对此，世卫组织总干事谭德塞表示，专家组中有10人分别来自10个机构，代表10个不同的国家，并重申了调查的权威程度。

视频的屏幕快照

当地时间15日，世卫组织举行新冠肺炎例行发布会，其间有几次媒体询问中国-世卫组织联合专家组是否将前往中国。

世卫组织传染病学家范克高夫( maria van kerkhove )回答说，专家们最近刚回到各自的国家，正在就两份报告展开工作。 是短的总结性报告和更长的报告。

随后，美国全国广播企业( nbc )记者又挖了一个坑，表示:“专家小组似乎有小分歧，如何得出人人都同意的结论性报告？ 中方对最终报告的发言权有多少？

世卫组织新型冠状病毒跟踪专家彼得·； 书·； 《采访》( peter ben embarek )就此指出，在联合专家组武汉旅行的最后一天，国际专家组与中国专家组就总结的报告达成了一致。

另外，由于我们合作，这并不是一方对另一方结论的发言权多少出现了问题，而是对我们合作得到的重要发现、结论、建议制定共识文件越来越多。

世卫组织卫生应急项目负责人迈克尔·； 瑞安( michael ryan )客观地表示，根据我的经验，在某些方面达成绝对一致，对科学界来说几乎是不可能的。 我们能做的就是根据我们面前的证据，得出结论。

随后，世界卫生组织(世卫组织)谭德塞事务局局长重申了上述观点。 联合报告并不意味着在所有方面都达成了一致，而是意味着在一个问题上达成了一致，在其他问题上出现了分歧。

重要的是，不管报告的结论是什么，他们都来自独立专家。

据谭德塞报道，实际上，专家组除2人外，其他10名成员和专家来自不同机构，不来自世卫组织。 他们来自不同的机构，实际上代表不同的国家。 10个国家，10个机构。

因为他们是独立的，所以我们不告诉他们做什么。 他们出示自己独立的报告书。

我多次听说这是世卫组织的研究和调查。 但事实并非如此。 这是一项独立的研究，由独立于10个机构的个体完成。 世卫组织在中央协调一致。

据注意者网报道，此次来华的外国专家有美国生态健康联盟总裁、《柳叶刀》新型冠状病毒大爆发委员会成员、英国动物学家们萨克( peter daszak )、荷兰鹿特丹)伊斯兰医学中心病毒学主任库普曼斯)、 丹麦西北兰医院临床研究中心主任费舍尔( thea fisher )、澳大利亚多米尼克·德怀尔( dominic dwyer )等。

2月9日，湖北武汉、中国世卫新冠跟踪研究联合专家组在武汉召开新闻发布会。 图澎湃图像

在2月9日的新闻发布会上，专家小组驳斥了病毒实验室泄漏说、疫情流行中国责任论等阴谋论，赞扬了中方的坦诚和透明。

当天，美国国务院发言人内德·； 普莱斯( ned price )难以掩盖氧气，绕道攻击中国和世卫组织专家小组将其抹杀。

12日，纽约时报等西方媒体也开始阻碍中国调查，拒绝中国共享数据。 但是，报道的世卫组织专家们很快亲自来辟谣，表示自己的意见被故意歪曲。

看到美国情绪高涨，14日，英国海外外交大臣拉布拉多也开始附和，炒作世卫组织专家获取数据漏洞的论调，对世卫组织专家小组能否在中国获取所有数据表示担忧。

关于美方相继抹黑一事，中海外交部发言人汪文斌在2月10日例行新闻发布会上表示，中国政府为此次世卫组织专家来华进行全球跟踪科研合作提供了有力支持协助，世卫组织方面和国际专家对此给予了积极评价。 中方将继续采取开放、透明的态度，与世卫组织就追踪全球病毒保持密切的信息表达合作。

汪文斌表示，多条线索、报道和研究表明，2019年下半年世界许多地方已经发生疫情，其中有些报道称新型冠状病毒在美国发生的时间可能早于美国政府报告首例新冠肺炎确诊病例。 希望美方也能像中方一样持开放透明的态度，邀请世卫组织专家到美国开展可追溯性研究。

本文：《“美媒逼问“中方话语权”，谭德塞这么回”》