“澳媒刊文：我们真的考虑与中国开战吗？”

澳大利亚堪培拉时报网站4月29日电澳大利亚国立大学克劳福德公共政策学院教授、澳大利亚自由党前党首约翰·； 休森，文案表示，台海局势与澳大利亚国家利益无关，此前澳大利亚已多次为政治参战，并非一个国家利益。 在这个问题上，澳大利亚政府应对得更加成熟，更加负责。 全文如下

你听说过几次政治领导人主张政府能做出的最大决定是把军队投入战争？

但是，开战决策过多是为了政治，不是国家利益。

第一次世界大战中，属于大英帝国的澳大利亚在英国政府发表宣言后不久参战。

即使在第二次世界大战中，澳大利亚政府也真的认为英国没有参战的选择，所以澳大利亚也参战了。

在朝鲜战争中，澳大利亚将自己的海军和空军队的资产交给了代表联合国安理会的美国。

澳大利亚也卷入了越南战争，通过多米诺骨牌理论支持了吴庭艳政权，支持了美国。

海湾战争期间，澳大利亚军队参加了联合国批准的多国部队。

澳大利亚军队在阿富汗和伊拉克的参与第一是9· 11事物的感情驱动，越来越多的是澳大利亚总理约翰·； 霍华德的政治好处不是我们国家的好处。 霍华德想成为当时布什总统的副手。

在阿富汗问题上，霍华德表示在美国提出请求之前支持美国的军事应对。

他还推动支持美国主导的未经联合国批准的出兵伊拉克活动，以在销毁大规模杀伤性武器的同时实现萨达姆政权的更迭。 澳大利亚反对党因从未发现伊拉克存在这类武器而表示反对。

现任澳大利亚国防部长彼得·； 达顿和内政部长迈克·； 佩德罗又开始操纵政治行动。 我想让我们处于战争状态，听听轰鸣的鼓声。 同时，承认中国有可能对台湾地区采取军事行动值得特别担心。

这是一场可能不符合我们(澳大利亚)国家利益的战争再次卷入的开始吗？ 他们是认真的，还是这只不过是莫里森首相再次试图分散大家的观察力？ 这提出了重要的问题，会产生严重的结果。

我们真的应该考虑和中国的战争吗？

台海局势和我们国家的好处有什么关系？ 这不是中国人的内部事务吗？

澳大利亚政府预计中国将对这些声明做出什么反应？ 我们命令特朗普，抵制华为的5g计划，阻碍他加入维多利亚州一带一路倡议，审查中国在澳大利亚的商业和资产筹集行动，因此中国已经猛烈抨击了我们。

在这个问题上，我们需要更加成熟，更加负责。

本文：《“澳媒刊文：我们真的考虑与中国开战吗？”》