“还原现场！中方代表20分钟愤怒回击令美方吃惊”

近两天来，中美对话引起了极大的兴趣。

会见中，中方代表杨洁篪和王毅对美国高官的傲慢和无礼做出了语调强烈的回应。 特别是杨洁篪主任。 他那个美国在中国面前，你们从实力地位上没有资格和中国说话。 甚至在20、30年前，你们也没有资格说这样的话。 因为中国人不吃这一套。 简直在提高声音。

据报道，当地时间3月18日，中美高层战术对话第二次会议结束，19日举行了第三次会谈。

林肯·克林顿国务卿、美国国家安全顾问沙利文与中国共产党中央外事办公室主任杨洁篪、国务委员兼外长王毅在阿拉斯加举行了会谈。 拜登就任美国总统后，中美外交高层直接传递信息还是第一次。

在第一轮会谈中，双方发言针锋相对，火药味很浓，在媒体拍摄的开头部分开放了大约一个小时。

路透社称，一般来说，这种高级别会谈向记者开放的开场声明只有几分钟，但最后持续了一个多小时。 而且双方代表团对何时让媒体退场也意见不一。

据说美国国务卿林肯和沙利文国安顾问的开场白约为2分钟左右。 林肯首先向杨洁篪和王毅表示欢迎。 但是，之后，他突然改变话题，说林肯将与中国讨论与新疆、香港、台湾以及美国的网络攻击、对美国盟友的恫吓等问题。 之后，沙利文也发表了简短的讲话批评了中国。 对于他们的批评，中国官员进行了激烈的反击。 杨洁篪发表了约20分钟的演说，并作出了回应。 之后，王毅也发表了约4分钟的演说。

中方强硬的言论让美方感到意外。 双方在开幕式致辞结束时，现场进入礼宾员，引诱媒体退场。 在闭门会议即将开始的情况下，布林肯和沙利文挽留了打算撤离现场的记者，再次回击了中方的发言。 林肯和沙利文结束补充演说后，要求现场记者马上离开，没有机会回应中方。 杨洁篪和王毅对此作出了严正回应。

杨洁篪说:“太好了。 我的想法错了。 当我进入这个房间的时候，我应该用各自的开场白提醒美方观察其语调，但我没有这样做。

由于美方的呼声，中方感到有必要发表这一讲话。

从你的开场白来看，这不正是美国想以居高临下的姿态与中国对话的意图吗？

这都是精心计划的吗？ 所有的准备都安排得很仔细吗？ 这就是你想对话的方法吗？

我们很想你们。 我觉得你们要遵循基本的外交礼仪。 因此，对中国来说，我们必须明确我们的角度。

现在我再说一句，美国没有资格在中国面前说。 你们从实力地位和中国谈谈。 甚至在20、30年前，你们也没有资格说这样的话。 因为中国人不吃这一套。 美方要想与中方顺利合作，就要按照必要的协议，以正确的方法行动。

合作对双方都有利。 特别是，这是世界各国人民的期待。 尽管美国人民百分之一百，美国人民当然是伟大的人民，中国人民也是伟大的人民。 我们外国人的痛苦还少吗？ 被外国包围的时间还短吗？

如果中国的制度是正确的，中国人民是聪明的，不能勾搭我们。 历史说明，对中国采取扼腕、压迫的方法，最后遭受损失的是自己。

美国和欧洲刚刚谈过合作登陆其他行星，如果美国想和我们进行同样的合作，中国欢迎。

说到这里。 国务委员要补充吗？

中国国务委员王毅:(译文)布林肯部长和国家安全局沙利文，你们在你们的会晤和部长先生最近的访问中提到了你们访问的两个国家来自中国的威胁。 不知道这是你访问的哪个国家的直接投诉，还是美国的主观臆断？

我认为这些关系包括中国和美国、日本、澳大利亚的关系。 这些关系不能混淆。 各有各的问题，各有各的角度。 特别是在你们不和中方交换意见之前，给中方戴上帽子，说我们是恐吓，这样对吗？ 中方当然不能接受。

如果美国毫无区别地抗议和谈论这些国家，我相信正因为他们是你的盟国和伙伴，在很长一段时间里，国际关系不会太正常地迅速发展。 所以不要轻易给别人扣上威胁的帽子。 到底是谁在恐吓谁？ 历史，我认为世界人民会得出自己的结论。

但是，如果美国和中国进行这些讨论很有趣的话，我们也想和美方进行这些讨论，但是如果不在相互尊重的基础上进行，就不会加深我们对这些问题的相互理解。

(部分副本来自微信公众平台的法律搜索。 在此表示感谢。 (/br/) ( )/br/) ) )/br/)完整版本的视频是)。 >； >； 中美战术对话现场维修录像( 1小时版) )。

本文：《“还原现场！中方代表20分钟愤怒回击令美方吃惊”》