东方之窗免费收录优秀网站,为了共同发展免费收录需做上本站友情链接,洞察目录网才会审核收录,不做链接提交一律不审核,为了避免浪费时间:收录必看!!!
  • 收录网站:132
  • 快审网站:11
  • 待审网站:67
  • 文章:30846
当前位置:主页 > 最新资讯 > “乔姆斯基: 美国欧洲的民主是资本的民主”

“乔姆斯基: 美国欧洲的民主是资本的民主”

发布时间:2021-07-05 08:42:01 浏览阅读数:

乔姆斯基:美国欧洲民主是资本的民主维加斯•; 夏威文说:“看看英国、美国、欧洲,我们的社会自由和民主主义到了什么程度? 范数•; 乔姆斯基:按照历史标准,这些社会相当自由 有正式的选举,但不是巧妙的选举。 是民主主义。 这就是一切 由于与其他民众事件没有关系,因此影响的不是民主主义,而是能够以决策性的方式在选举中提名的人 在这一点上,美国的情况更为极端 这个时候,在美国,选举基本上被收购了 不能在选举中提名。 除非拥有大量资本,否则并不意味着1%的居民,特别是哪些大企业提供了资本支持 例如在2008年的选举中,导致奥巴马最后胜利的因素是来自金融机构的重要援助,目前这些金融机构是美国经济的核心 预计下一次选举将消耗20亿美元,只有一个地方可以寻找这样的资金 过去,国会的委员会中通常存在任命资深且与职场相近的人的职场任命制度 现在同样要求提供资金的人进入党委,意味着这些岗位是用钱买的很大 这表明民众舆论更加被边缘化了 任何事件都清楚这些 据说现在的大问题在国家一级是赤字 因此,人们正在考虑如何消灭赤字 例如,赤字大部分是有严重缺陷的医疗制度的结果,人均价格接近其他国家的两倍,一些国家会取得更好的结果,实际上,结果相当可怜 长期以来,居民支持改变国家医疗体系,但结果可能不是很贵,不是更糟,而是更好 只有这样才能消灭赤字! 但是,这完全没有被考虑! 问:推动我们对外政策的实际因素是什么? 它是如何影响我们的市民的? 范数•; 乔姆斯基:虽然英国和欧洲的对外政策似乎不倾向于追随美国,但美国将继续是对外政策的首要领导者 什么因素影响对外政策,这不是任何秘密 例如大楼•; 克林顿对此相当确信 他在国会明确了自己的角度。 那就意味着美国有权执行单方面的军事行动,有时为了得到准备好的联盟的支持确保资金和市场,必须拥有部署的军队,在欧洲和其他地方拥有外国的军事基地,使事情符合我们的利益 我们的利益代表制定政策的人的利益而不是美国人的利益基本上代表大企业的利益 对外政策可以从可能影响安全的途径入手 事实上,这在所有情况下都不是常见的 如果跟踪调查英国议会在伊拉克战争中的作用的委员会的活动,那就像是已知事件的纯粹延伸,其负责人证实了萨达姆在美国和英国都是认可的•; 侯赛因不是威胁,侵略增加,很可能成为恐怖主义的威胁 实际上,发生了侵略 几乎根据官方统计,第一年大约有7次 这样,美国的侵略也给被侵略国的公民造成了损失,事实发生了 一开始当然会找惯用的借口。 也就是说,每次采用武力时都会提供新闻资料,提到民主主义和各种奇怪的观念 当开始清楚地看到战争目标不能轻易实现的时候,在侵略结束之前,一些政策将会明确地规定 2007年11月,布什政府发表粗略声明称,与伊拉克的协定规定美军必须保障那里不受限制的作战能力,特别是长时间的军事基地,该协定也必须确保美国侵略者对能源系统的特权地位 2008年,布什在国会演讲中加强了这个角度,无视限制美国在伊拉克采用武力的法律,以及阻碍美国控制伊拉克石油的法律 这是很清楚的 事实上,伊拉克抵抗的结果是美国在伊拉克的目标必须后退,但是这些目标本身很清楚,这与美国人的安全没有任何关系 这在任何地方都是确实的 巴基斯坦一位杰出的专家最近解体了美国在巴基斯坦和阿富汗的政策,再次表明这些政策大大增加了恐怖主义的威胁,可能是核恐怖主义的威胁 他的结论是,美国和英国士兵在阿富汗丧生。 这是为了让世界对美国人和英国人更不安全 这没那么稀奇 安全不是国家的重要优先事项,有其他好处 问:政府和公司的目标对媒体有多大的影响? 范数•; 乔姆斯基:政府和公司有时直接干涉媒体,但我不认为政府和公司对媒体的影响是首要问题 以美国为例,媒体是大企业,或者说这些不是公司影响的问题的企业与政府有着密切的关系 企业和政府之间总是有人员流动,相互作用密切 关于应该传达的拷贝和应该怎么传达,我有选择。 这是由商界和政府精英共享的好处决定的 实际上,大学的情况不一样。 每天都能看到这个 没有必要越来越关注利比亚的禁飞区 在那里进行干涉的是美国、英国、法国这三个以前就流传下来的帝国强国 北大西洋公约组织的一些国家参与了干涉,但其主要国家拒绝卷入 金砖四国等巴西、俄罗斯、印度、中国、南非5个幅员辽阔、人口众多的国家组成的国家确定反对干涉利比亚,土耳其不想卷入其中 这个帝国三角进行了广泛的推进,要求阿拉伯联盟同意设立禁飞区 阿拉伯联盟的声明相当温和,实际上支持设立禁飞区,但要求在加沙设立禁飞区 但是,在美国通常没有报道。 一些小报可能会说这件事,但纽约时报和华盛顿邮报等重要媒体没有任何报道 事实上在所有英美报纸中唯一提到这个要求的是《金融时报》 在加沙设立禁飞区不符合美国的利益,结果不是情报 在利比亚设立禁飞区符合美英法三个帝国的利益,这当然是重要新闻 这是标准,所有时候都是这样 更重要的例子告诉我们与维基解密相关的普遍知识文化 人们收到的披露不同,人们越来越关注标题和评论,据说阿拉伯人支持美国对伊朗的政策,敌视伊朗 所有地方都这么说。 我对此很感兴趣。 因为它实际上指的是阿拉伯独裁者们 阿拉伯舆论在说什么? 也研究了这个。 美国民意调查权威机构布鲁金斯研究并公布 媒体没有报道这些研究! 在美国也通常不被报道 英国一份报道称,这些研究将埃及列为价位最重要的国家,但埃及90%的居民认为美国是更重要的威胁 80%的人认为如果伊朗拥有核武器,这个地区会更安全 只有很小的比例( 10 ) )认为伊朗是威胁 这些数字在整个地区相当相似 但是对政治家来说不重要 独裁者支持我们的时候,什么更重要? 让我们回到对民主的第一个问题 居民被控制的时候,他们不重要,这是可以证实的。 这确实是一个相当古老的问题 如果我们对这些问题有认真的信息,不仅会报道阿拉伯舆论,还会报道长期以来无视阿拉伯舆论的事实 50年代,艾森豪威尔迈总统关注阿拉伯世界的“仇恨运动”。 不是来自政府方面的仇恨,而是来自人民的仇恨 同年,根据美国国家安全委员会发表的研究,阿拉伯世界的人们觉得,美国是为了支持残暴的暴力独裁政权,封锁民主主义和迅速发展,控制能源 人们对美国对外政策目标的感觉基本上没有得到认同,但是,还有独裁者们支持我们,“仇恨运动”对谁来说重要呢? 当我们总是能够控制居民的时候……这总是被作为政策保持着,今天这一点尤为明显。 例如,从这些泄露和未公布的重要数据的披露可以看出,这已成为普遍的态度,并被受过更好教育的阶层所接受 问:受到政府和大企业称赞的新闻本质是什么? 范数•; 乔姆斯基:至今已有上千页关于这个问题的详细消息 别说远了,让我们来看看刚才提到的问题 对我们来说,知道对伊拉克的侵略前景是增加恐怖主义很重要吗? 进行战争的意图是确保美国企业获得伊拉克石油的特权吗? 那里会成为美国常设的军事基地吗? 我觉得让公众知道这些很重要。 我认为重要的是让公众知道阿拉伯舆论如此憎恨美国,认为美国是首要威胁,认为伊朗拥有核武器的话该地区更安全 让美国和英国的人们知道这些很重要吗? 我说对了! 我们可以继续其他事例 例如,对美国人来说,如果我们有其他工业化社会那样的医疗制度,消灭赤字,我们就不需要反对教师的养老金,也不需要向老人支付医疗费,这一点当然很重要 事实上,我认为这些应该是所有单方面的大标题 所有这些消息都可以得到。 只要进行研究,就不公开 问:大企业对社会有什么影响? 范数•; 乔姆斯基:大企业在社会上起着决定性的作用 我不认为这件事不能讨论 亚当•; 史密斯以前做过同样的评价。 英国最重要的政策设计师是商人和工业家,这些人当时是社会的主人,他们明确表示要为自己的利益服务,指出对英国人民痛苦的打击并不重要 这在今天仍然是现实的,权力更大程度上是集中的。 我们现在不仅仅是工业家。 有金融机构和跨国公司 它们有很大的影响,其影响不仅有害,而且在许多情况下可能是致命的 以美国为例,企业为了说服居民接受气候变化正在进行有力的推进运动 这确实让很多人同意这不是现实的问题 民间资本也成为第一工具,将一群新知名人士带到国会,实际上所有人都是气候变化的否定者 这些人通过了减少国际机构资金的法律,这些机构支持气候变化政府机构-联合国讨论这个问题的专家委员会。 环境保护机构没有能力检查温室气体的后果,也无法采取能够减少全球变暖影响的其他行动。 这是一个非常严重的威胁 大企业的行政官通过推进运动这样做,为做出这些努力的政治家提供了资金 他们和任何人一样,都清楚全球变暖是一个严重的威胁,但组织在这里起作用。 如果你是代表大企业的顾问,你的任务就是在短期内实现利润最大化 现在比过去的任何时间都可靠 我们正处于国家资本主义的新阶段,在这个阶段很简单,前途并不那么重要的企业生存也不太重要 越来越重要的是短期利益,如果这不是代表企业的顾问所要求的,他会被其他外国人取代 这是组织的结果,不是一个人的结果,社会上特别多杂 事实上,我们可以讨论我们自己的存在 问:西方社会在多大程度上存在阶级制度? 范数•; 乔姆斯基:领导阶级经常进行激烈的阶级战争,他们注意到了这一点 当我们读商业报纸时,人们对公司房子面临的风险感到遗憾。 为了增加大众的政治权力和赢得人们的思想,有必要进行无限的战斗,对此我感到非常遗憾 他们对此采取行动 他们可以继续进行大规模的运动,保障和加强权力集中在公司房屋阶层 近30年来经济性质发生了变化,从资本主义转向了国家资本主义 经济活力的大部分来自国家、解决器、互联网、技术革命等 第一由私营部门实施,但不是研究和快速发展 近30年来,发生了经济走向“金融化”的重要变化 现在金融机构在经济利益中比40年前占有越来越多的份额 另一种转移是生产外部化,这实际上引导了全世界的劳动者进行竞争,其结果很明显 这些运动形成了恶性循环,财富越来越集中在特别的小人们身上 美国发生的第一个因素是财富极端集中在1%的人口中,包括授权顾问、投资基金负责人等 随着财富集中的增加,会导致政治权力的集中。 因为财富对政治制度和政治权力有很大的影响,会导致加强财富集中的立法 影响财政政策、解除管制、公司章程相关指导方针等 这个循环在全世界都存在,但在美国是破坏性的 其表现在最后一代,不断重复的金融危机不是50年代和60年代发生的危机,而是当时的“新思想”( 30年代艾森豪威尔为克服大萧条而推行的经济干预计划)的措施有效,金融体系越来越受到限制 日益严重的危机对大银行和大投资者来说已经不是问题了。 因为他们可以相信“爸爸的国家”会拯救他们 如果我们有资本主义制度,金融危机会很严重,但其唯一的结果就是有罪之人的破产。 高盛•; 萨奇、摩根•; 查尔斯和花旗集团可能不复存在; 很久以前就陷入破产了! 但是我们有资本主义制度,所以不断被纳税人拯救 实际上,这些都被政府的监管政策认为“太强而不能崩溃”,评级机构对此进行了观察 高盛•; 在萨奇风险水平的时候,他们观察到它从事多项高风险交易,如果获得巨额利润,结果导致系统停滞,那么就会挽救它,提高这些企业的评定水平,这意味着可以获得更廉价的贷款 而且,对最后一代的大多数居民来说,收入明显下降,工作时间增加,收益减少,出现了易怒、失落、混乱的居民群体,离政治决策更加遥远 政治决策的大比例特别是集中在小势力的媒体本质上是制度的一部分所以要合作 周边地区有一点批判的声音。 即使在那个自由的社会,很多力量也倾向于支持这个制度 这是非常反民主的倾向,相当危险 问:你对“反对恐怖主义的全球战争”有什么看法? 范数•; 乔姆斯基:问题不存在 不应用事先知道的恐惧,就用增加的行动打击恐惧 对伊拉克的侵略前景是恐怖主义增加,事实正是如此 这不是反对恐怖主义的战争 不应该有反对恐怖的战争,应该努力减弱恐怖 这样做的方法大家都知道和可以理解 英国是一个完全有效的例子 以北爱尔兰的恐怖主义为例。 那就是在英国用暴力回答时帮助恐怖主义行动升级 最后,一部分是受美国的影响,一部分是国内的压力,英国的回答是关注恐怖活动中隐藏的合法投诉 这将导致恐怖主义活动的衰退 北爱尔兰不是乌托邦,但当然不是15年前的情况 这就是解决恐惧的方法! 看看其根源,其原因,对此做点什么 问:关于全球化和社会,你对全球化和经济权力向中国和印度转移有什么看法? 范数•; 乔姆斯基:首先,在谈论“经济权力转移”时必须小心 当然,中国和印度确实有很高的增长率,但却是贫穷的国家 例如,看看他们的平均收入 根据世界银行的数字,中国的人均收入可能仅为美国人均收入的5%,印度人仅为2%。 这些数字应该增加两倍或三倍,但尽管如此,它们还是西方人均收入的一小部分 中国以惊人的方式增长,在减少贫困等方面产生了相当重要的影响 尽管如此,中国现在还是一个组装的工厂 看看美国对中国的贸易赤字,我们正确地预计在附加值方面,美国对中国的贸易赤字被高估了25-30% 对日本、台湾和韩国的贸易赤字被低估了同样的比例 因为在东亚有活力的生产系统中,高科技零件是由周边的日本、韩国、台湾、中国组装的 随着时间的推移,这将发生变化。 只要中国在技术阶段升级,现在就是这样 就印度而言,这更为明确,数亿人完全被排除在体制之外 印度农民的自杀指数和亿万富翁的增加指数大致相等 2亿人受益,而且越来越多的人没有受益,所以他们的情况更糟了 此外,尽管必须列入价格,但仍存在严重的生态问题 那里发生的事件很奇怪 大多数人都在谈论中国对美国债务的部分和含义 日本约有同样数量的美国债务 但是,日本没有被赋予任何对美国的权力,对这些问题有很多评论是欺骗性的 问:你认为25年后的世界会变成什么样? 范数•; 乔姆斯基:有点事 二战后,美国是压倒性的统治者; 自那时以来,其势力一直在衰退 这场衰退不应夸大其词,因为这与亚洲生产日益高涨的增长有关,但这确实是理由之一 另一个因素是对美国社会健康的内部打击最后一代发生的极大削弱了美国社会的企业攻势 对教育制度的攻击在短期内还存在着严重影响经济的普遍化的工人阶级攻击:上述恶性循环有利于居民的小阶层,但对剩下的阶层有损害。 基础设施的状况令人遗憾 从欧洲和亚洲到美国旅行的人经常认为他们是来到第三世界的国家。这种情况会更糟 对少数富裕有势力的阶层来说,生产外部化不是问题,对他们从事金融投机的他们来说,国家是否衰退实际上并不重要 但是,国家正在衰退,受到内部的打击 美国面临金融危机——赤字问题和债务问题——有两个原因。 一个是巨大的军事预算,和世界其他国家的军事总和差不多。 二是无管制的私有和严重缺陷的医疗制度 这两个因素正在受到保护,加上前面提到的恶性循环,引起了严重的国内问题,持续衰退 另外,环境问题也非常严重 如果美国不带头,世界其他国家不会做太多事件 如果美国破坏应对环境问题的努力,就像现在发生的那样,事件会变得更严重。 这正好是我们组织面临的问题 在30年内,这将更加重要 不幸的是,核战争的威胁,甚至核恐怖主义的威胁越来越大 为此,我们观察了美国对阿富汗和巴基斯坦的政策 这项政策将增加裂变材料落入激进伊斯兰分子手中的可能性 应该说激进的伊斯兰主义长期以来都是为了得到美国和英国的坚定支持,打击世俗的民族主义 美国支持巴基斯坦、印度和以色列的核计划,但这三个国家没有签署核不扩散条约 这意味着混合爆炸物 为了争夺资源,还会发生更多的冲突吧 资源正在达到极限,更多的增长会加剧竞争,导致围绕资源的严重冲突,有可能发生某种战争 可能不是军事战争,但有某种冲突 例如,让我们看看世界上中东最大的能源储备。 现在,这些资源正在流向东方而不是西方 美国在很大程度上容忍了这种情况。我们希望将沙特阿拉伯的石油运往中国,破坏中国在伊朗的提案 这是美国地缘政治战术的一部分,但会引发冲突,对铁、铜、锂等其他资源也确实会发生 这是一个越来越严重的问题,表明只要不发生重要的变化,未来就会相当暗淡 (摘自《全球视野·全球视野》第384期,年5月13日西班牙《起义报》翻译(

本文:《“乔姆斯基: 美国欧洲的民主是资本的民主”

免责声明:东方之窗免费收录各个行业的优秀中文网站,提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务,本篇文章是在网络上转载的,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,本站工作人员将予以删除。