“陈奎元在重庆出席共同富裕理论研讨会”

重庆劝谏打着共同富裕旗号的专家解决三个差距难题

年06月30日09时38分网

6月23日、24日，共同富裕中国特色社会主义理论研讨会在重庆举行，来自全国各地的40多位社会科学行业知名专家学者对共同富裕认识的加深、共同富裕与中国特色社会主义的关系、公有制经济主体地位的反复对实现共同富裕的意义、 围绕如何有利于共同富裕的实现和快速发展等问题，探讨了共同富裕道路的理论本质、重要意义、实施途径等。 中共中央政治局委员、重庆市委书记薄焕来出席了研讨会，认真听取了专家们的发言，并作了重要讲话。 照片是共同富裕理论研讨会会场的全景。 (照片本网记者朱继东) )。

6月23日、24日，共同富裕中国特色社会主义理论研讨会在重庆举行，来自全国各地的40多位社会科学行业知名专家学者对共同富裕认识的加深、共同富裕与中国特色社会主义的关系、公有制经济主体地位的反复对实现共同富裕的意义、 围绕如何有利于共同富裕的实现和快速发展等问题，探讨了共同富裕道路的理论本质、重要意义、实施途径等。 照片由全国政协副主席、中国社会科学院党组书记、院长陈奎元出席会议并讲话。 (照片本网记者朱继东) )。

本网北京6月30日电(记者朱继东)在伟大的中国共产党成立90周年生日前，共同富裕与中国特色社会主义理论研讨会日前在重庆召开，国内40多位知名专家学者齐聚山城，共同访问“红色浪潮”中的重庆人民生活，缩小“三个差距” 以深化对共同富裕的认识、共同富裕与中国特色社会主义的关系、公有制经济主体地位对实现共同富裕的意义、进一步实现共同富裕和迅速发展等问题为中心，探讨走共同富裕道路的理论本质、重要意义和实施途径等，早日处理共同富裕这个世界性难题，解决中国的

访问“红色浪潮”的重庆:这里的人民生活为什么幸福

来重庆之前，我们最听到的是重庆的“唱红与黑”。 到了重庆，大街上两排路灯柱上看到了鲜艳的党旗和国旗，看不到尽头。 我感觉这真是“红色浪潮”中的城市。 因为一点也不了解，所以对重庆没有任何了解和误解。 6月23日、24日，联合富裕与中国特色社会主义理论研讨会召开前夕，来自全国各地的40多位社科行业专家学者深入重庆市农村、社区、公司和政府部门，考察城市快速发展、社会管理、党建等，“猎赤”

住宅是老百姓最关心的问题，重庆公租房建设自然也是专家们考察中最感兴趣的项目。 日上午，专家们来到公租房小区“民心佳园”，这里的许多住户已经搬到了新家。 看到这些多平米到近平米的公共租赁住宅不仅设施齐全，利用率高，布局合理，环境优美，大家都很佩服。 “你们每月的房租是多少？ 住的感觉怎么样？ “你们是自愿进城的还是动员的？ 回家进城有那些好处吗？ ’专家们问了很多问题。 你是在什么样的移动服务车前咨询或办理移动手续的市民？ “房租不贵，环境很好。 关键是没有户籍限制，非常适合申请。 “搬家后可以享受和都市人一样的社会保障！ ”看了记者的采访，和大众商量后，他看起来很幸福地说。

“这是反映新时期党群关系的经典照片，给我印象最深！ ”参观公租房样板房时，中国延安精神研究会副会长、北京大学原副校长梁柱在老百姓为公租房奠定基础的照片前驻足良久。 梁柱说，今天经济社会快速发展取得了长足进步，但仍有许多中低收入者，重庆市委、市政府不仅考虑到他们建设公租房，而且在选址建设中考虑到区位、交通、环境、配套等因素，将公租房的出租者 “住在这里的人们都说自己的幸福是真实的。 共产党就是这样追求人民幸福的！ ”

专家们对重庆的“唱红打黑”特别感兴趣，日下午参观了重庆市公安局的“唱黑除恶”资料展，并于当晚专门观看了“唱讲经”公演。 看到血淋淋的照片在用黑色除恶的资料展墙上触目惊心，梁柱气愤地说，用黑色作恶不是坏事，而是随心所欲，令人发指。 用黑色除恶真是为老百姓打气，保证了老百姓的基本生存条件，有力地发扬了正气，击退了邪气，体现了正义的力量。 夏兴友国防大学教育长感慨说:“重庆市委、市政府打黑决心大，成效显著，在当前稳定形势依然严峻的情况下，有了好的头脑，起到了示范作用。” “不仅仅是重庆，全国各地各种程度上都存在着黑恶势力和黑恶犯罪。 为什么重庆在这方面领先？ 重要的是，头脑清晰、目标明确、决心强大、持久，不仅停留在口号和文件上，也不是运动式打击，而是实际落到实处。 ”

鸿恩寺公园的陶然大观园中，“红歌家”这座建筑吸引了几位专家的目光。 我们进入这个“红歌之家”一看，红色走廊两侧的灯箱是红色的。 那里印着几十首新歌，每个首都都很熟悉。 里面的服务员排好队后，唱了《没有共产党就没有新中国》、《红梅赞》等红歌。 “我们民营公司，是改革开放的最大受益者，是重庆‘唱红与黑’的最大受益者，竭诚拥护。 现在在我们这里唱红歌是企业品牌，我们所有人都爱！ ”重庆陶然居集团董事长严琦说。 就这一切，中国社会科学院政治学所长房宁表示，重庆的“说书”活动和中国特色社会主义的定位完全符合社会主义核心价值体系，中国革命传来的许多经典歌曲，通过唱红歌来激发昂扬的精神，齐心协力， 专家们表示，因为对重庆的困惑和误解都不了解，真正去重庆看看，就会发现重庆人民唱红歌是发自内心的唱，唱精气神，唱对理想信念的追求。 梁柱说，不仅重庆，北京和全国其他城市也在歌唱。 中国社会主义飞速发展到今天，我们仍然需要弘扬革命精神，继承和发扬革命以前传下来的东西。 唱红歌是为了集中力量，激发热情，不能用形式主义看问题。

根据重庆市发改委提供的资料，年，重庆市财政在民生方面的支出达到亿元。 这已经是重庆连续将半数以上的财政用于民生。 在参观重庆市科学发展报告展后，专家们感慨地说。 “森林重庆”讲自然生态，“畅通重庆”讲交通物流和市民出行，“健康重庆”讲人的身心状态，“平安重庆”讲安全有序的社会环境，“应该住在重庆”讲居住条件。 “五个重庆”是城市综合居住环境，体现了一个城市的质量和品位，代表着未来城市的快速发展方向，都是民生工程。 “民生十条”的十大民生活动涉及公租房、农民工户籍制度改革、农民养老保险、万农村留守儿童、“两翼”农户万元增收、学校安全、群众就医等问题，关注点均来自提标，是健全的机械

这两年，重庆通过开展“三项制度”、“三进三同”、“扶贫宣传活动”，解决了许多基层矛盾纠纷，群众上访人次呈年减少20%的趋势。 在沙坪坝区曾家镇虎峰山村，专家们与村民代表和大学生村官座谈交流，详细了解了城乡统筹改革的快速发展和“三项制度”、“三进三同”、“结穷亲戚”等基层党建工作。 “土地被搬家后，村民们在各自的土地上，各自的房子里吃饭，基层党组织的战斗堡垒的作用逐渐减弱，党员不找组织，组织也不知道党员的思想动态。 ”虎峰山村苏仕海表示，自开展书记接见、成员访问、答复的“三项制度”后，将“老百姓不找党组织”改为“党组织找老百姓”。 干部分各地区亲自访问党员和群众，了解社会民意，为老百姓做了许多事实，老百姓满意了，党组织的凝聚力也更强了。 中国社会科学院马克思主义研究院院长程恩富教授非常赞同重庆“三项制度”的作用，这就是将群众满意度与公认直选相结合，使干部深入群众，为群众办实事，以换取民众的支持，在市场经济条件下党组织的实务如何？

专家们还深感“五个重庆”也是投资环境、商业环境。 在重庆两江新区，专家们知道，福克斯、广达、英业达、和硕、仁宝、纬创家笔记本电脑代工商落户重庆，笔记本电脑产能达亿台的重庆正在内陆最大的笔记本电脑制造基地建设。 同时，重庆在未来几年将大力快速发展“云计算”数据中心和软件开发，成为国内“云计算”研发和产业快速发展的重要基地。 另外，现在正在设立既是市场要素资源配置中心，也是金融结算中心的交易所……。 研究表明，建设“五个重庆”，不仅令老百姓感到舒畅，还形成了聚集要素的强大“磁场”，产生了“财源滚滚”的可喜效果。

专家谏言缩小“三个差距”:重庆探索为全国积累经验

收入差距包括个人收入差距、城乡收入差距、地区收入差距，这三者一般是相互联系的，被称为“三者差距”。 在经济高涨的喧嚣中，大量的社会财富迅速聚集在少数人手中。 日益扩大的贫富差距表明目前的改革正在进入深水区。 随着贫富差距问题越来越受到关注，如何缩小“三个差距”成为全社会关注的焦点，成为这次研讨会的中心话题。 在月的下午和日的全天，一天半的时间里，让为了参加共同富裕和有中国特色的社会主义理论研讨会而特意赶来的专家们说了想说的话。 会场气氛热烈，说话者心潮澎湃，聆听者心潮澎湃。

年月，在重庆市年经济实务会上，中共中央政治局委员、重庆市委书记薄焕来在“民生十条”之上提出了“共富”的理想。 他说:“共同富裕是关系到社会主义本质和方向的根本问题。”“少数人的富裕绝不是社会主义的目的，共同富裕才是社会主义的本质。” 在随后的一年重庆市两会上，重庆将全国首次降低基尼系数写入“十二五”计划，确定将衡量社会贫富差距的指标基尼系数从0.42降至0.35。 会议专家认为，近年来，重庆市委、市政府深入贯彻科学快速发展观，重复了民生导向、共同富裕快速发展的道路。 “五个重庆”建设都事关民生，改善了整体环境，增强了快速发展的活力。 “十大民生”在三年内投资上亿，为中低收入人群建设公租房科，支持微型公司快速发展，关爱农村留守儿童，在中小学设立校警等，这些政策切合实际，消除了人民困难，凝聚民心，促进了快速发展 “打黑歌红”清除了社会污泥浊水，优化了快速发展环境，激发了众多群众干事的创业热情。 此外，“两翼”农户万元增收项目、“三进三同”、“大下访”、“穷亲戚”等事业，都是实践科学快速发展观、推进共同富裕的有益探索，许多方面已经走在全国前列，值得学习和借鉴

重庆市长黄奇帆表示，从目前态势看，重庆地区生产总值进入万亿元新阶段，“五个重庆”基本建成，内陆开放、城乡统筹取得较大进展，民生改善成效显著。 到了年，地区生产总值将在年基础上翻番，年均增长率维持在12.5%左右，人均gdp将翻番，达到美元，重庆整体进入现代化阶段。 西部地区重要增长极、长江上游经济中心和城乡统筹快速发展的直辖市基本完成，城乡收入差距缩小至2.52左右，以人均平均地区生产总值衡量的“圈翼”地区差距缩小至2左右。 率先实现全面建设小康社会的目标。

全国政协副主席、中国社会科学院党组织书记、陈奎元院长表示，重庆市委、市政府多次对党员进行马克思主义理论教育，加强党员的理想信念，全面落实党的基本路线，认真实践党的宗旨，并从自身实际出发，创造性地开展事业，“五个 他说，提出“十大民生”措施，“打黑除恶”，取得了许多好成果，“说课”活动是以理想信念教育为目的，进一步构建社会主义核心价值观的良好载体，人民群众十分欢迎，极为有效 重庆的方法是中国特色社会主义建设的具体实践，经验值得社会科学界认真吸收和宣传。

中国社科院党组织副书记、副院长李慎明研究员认为，重庆市委、市政府在“十二五”规划中，果断提出将现有基尼系数从0.42降至0.35，缩小至0.07。 这可能是各省市在五年计划中首次确定提出这个目标。 这是为了实现共同富裕的量化。 这个目标的提出，本身在中国特色社会主义建设中具有重要的战术意义。 如果这个目标能实现，这是功德无量的。

中国社科院党组织副书记、王伟光常务副院长、滕文生中央政策研究室原主任、赵启正国务院信息办公室副主任、董宏中央文献研究室副主任、万宝瑞农业部原常务副部长、辛旗中华文化快速发展促进会副会长等与会专家，分别是经济快速发展、贫富、城乡、 认为有必要重视应对地区差距问题，相信这次以共同富裕为主题的“重庆会议”会给我们带来很好的启发的专家们，在缩小“三大差距”，逐步发挥国有经济重要意义，快速发展市场经济的同时， 要调整国民收入分配框架，深化收入分配制度改革，逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重。 要加强财税调整，利用税收杠杆达到“止高止低”的效果，建立财政增加民生投资的长效机制，确保财力向基层倾斜，向民生倾斜。 要大力促进就业，促进城乡公共服务均衡快速发展。

北京大学社会科学部主任向宁教授严厉认为，当前中国要缩小城乡差距，要加快社会保障体制改革，早日实现城乡社会保障一体化，必须早日改革城乡二元体制形成的两种户籍制度。 两种户籍是多年来促进城乡收入差距扩大的重要原因之一。 城乡社会保障一体化的实现，是户籍一元化，也就是水到渠成。 北京师范大学收入分配研究所所长李实教授也认为，户籍制度在一定程度上限制了农民的自由流动，城乡差距越来越大。 另外，由于过去政府对农村的公共投资不足，对基础教育、医疗卫生和其他社会福利的投资也不足，很多农村的积累远远低于城市。 要缩小城乡差距，需要修正以前的不足。

以在重庆“十二五”期间缩小“三个差距”、深化收入分配改革、加快共同富裕为目标，专家们纷纷给予高度评价。 程恩富表示，全面小康社会的目标是实现共同富裕，不是两极分化，不要过分强调gdp的增长率和总量。 中国经济社会的快速发展已经到了必须转变快速发展方法的转折点，刺激费用、扩大内需，必须建立在老百姓收入提高的基础上。 重庆致力于关注民生，改善民生，让人们共享改革成果，在推进共同富裕方面进行了许多卓有成效的探索，其构想完全符合科学快速发展观的指导思想。 中文大学政治公共行政学部长王绍光教授表示，调整收入二次分配是非常必要的，但也应重视一次分配的调整。 无论国有、集体、民营公司，都应该考虑在一次分配中多复制，将劳动者的劳动参与纳入一次分配，占有一定的利益分配份额。 重庆在缩小“三个差距”方面之所以能率先探索，最重要的是结合社会主义的未来和可见的成果，关注广大人民群众的呼声。 重庆的方法也是走有中国特色社会主义道路的积极实践。 房宁认为，缩小“三大差距”需要经济快速发展。 重庆只要充分掀起这股第二波工业化浪潮，实现经济跨越式快速发展，就会发现，在缩小“三个差距”的实践道路上，存在着多种多样的道路。 清华大学国情研究中心主任胡鞍钢教授也认为，改革开放多年后，如何实现共同富裕已成为当前中国社会的问题。 如何实现共同富裕？ 我们在重庆找到了答案，或者说看到了创新的理论和实践。 这是重庆鲜明地提出了缩小“三个差距”的问题。

高举共同富裕的旗帜: 社会主义的本质特征和必有之路[/s2/]

会议专家指出，改革开放初期，邓小平先生提出让一些人、一些地区先富起来，然后先富起来，后富起来，最终实现共同富裕。 缩小“三个差距”是社会主义的本质要求，高举共同富裕的旗帜是社会主义的本质特征和必要道路，是国民经济稳定与和谐持续快速发展的必然要求，是国家长治久安的需要，是维护社会公平与正义的需要，是党的执政地位的巩固

高举共同富裕的旗帜是社会主义的本质特征，必要的道路已成为许多与会专家的共识。 中国社会科学院马克思主义研究院党委书记侯惠勤教授认为，共同富裕是社会主义本质特征和具有持续吸引力的价值基础。 要共同富裕，就必须逐渐消除剥削，防止两极化，并最终消灭阶级。 社会主义为共同富裕奠定了制度前提。 没有社会主义就没有共同富裕。 共同富裕，不是追求物质占有的共同富裕，也不是物质至上主义，而是在不断消除两极分化的基础上实现全面快速发展，最终消灭剥削，消灭私有制，消灭阶级歧视的过程，从而为个别自由的全面快速发展奠定社会条件 由此可见，共同富裕是社会效益最大化方面的价值追求，体现了广阔的视野和崇高的共产主义追求。 梁柱也认为，改革开放初期，我国人民普遍贫困，不富裕，社会几乎没有贫富差距，因此邓小平当时提出的“先富论”的论述是完全正确的。 邓小平也提出“最终实现共同富裕”。 今天，我国经济快速发展水平进入新阶段，国家比以前富裕了，针对已经出现的社会贫富差距较大的问题，现在不仅需要缩小差距，财力雄厚，越来越多的方法可以逐步加以处理。

专家们呼吁提高对中国共同富裕的紧迫性和必要性的认识。 李慎明指出，紧迫的战术任务是逐渐缩小贫富差距。 能否比较有效地逐步缩小贫富差距，是中国特色社会主义的多次快速发展，以及党的先进建设、党和政权永恒变质、建设社会主义和谐社会，对巩固防御西方颜色革命的经济基础、确保党的长期执政具有十分重要的意义 要多次走理论体系和中国特色社会主义道路，逐步实现中国特色社会主义，党是关键。 从某种意义上说，在党和政府各级领导干部的理论素养。 各级领导干部今天的作为，一定会接受明天的历史论说。 领导干部的水平越高，人们的兴趣就越大。 各级领导干部应该有这种历史责任感。 中国人民大学校长纪宝成认为，共同富裕已经成为当今中国的“中心课题”，当前，讨论收入分配差距和共同富裕问题，对我国今后快速发展的质量、快速发展的格局、快速发展的方向具有重要的战术意义和价值。 房宁说，共同富裕是我们的理想和目标。 我们必须为此而努力。 这就是在工业化、城市化的过程中，防止经济高速发展，社会迅速分化。 这是我们必须考虑的，也是社会主义国家的责任。 中国社会科学院原副院长刘国光、学部委员在批判了“国富”与“民富”对立的错误观点后，进一步指出，要克服和逆转贫富差距扩大和两极化的趋势，需要转变政策，宣布“先富后强”的政策任务是 今后要逐步将这一政策转化为“实现共同富裕”的政策，完成“先富起来”

许多专家认为，要实现共同富裕，多次维持公有制经济的主体地位很重要。 中国社会科学院学部委员、中国历史唯物主义学会会长李崇富教授指出，小平指出社会主义是“逐步实现共同富裕”。 实现共同富裕是社会主义的本质要求，是广大人民的普遍愿望。 实现共同富裕，关键是要多次维持公有制经济的主体地位。 在公有制基础上进行的按劳分配，本身就是“公平分配”。 当前，要进一步探索公有制的实现形式，进一步完善公有制的内部治理结构，使公有制真正成为全社会的所有制度形式，不要成为少数人、少数利益集团受益的工具。 要坚定公有制一定行得通的信心，确保公有制的主体地位。 公有制失去主体地位，就会失去社会主义的经济基础。 侯惠勤进一步指出了以共同富裕为本质的社会主义制度的必然优势。 一是由于社会主义具有公有制为主体、按劳分配为首要分配方法的制度特征，尽管不同快速发展阶段比重不同，但始终具有公平最大化、剥削等不公平因素最小化的制度约束力，这就是社会主义的制度优势。 二是在生产力快速发展的各个层面，自觉地、尽可能在同一生产力水平上实现其他社会制度所不能做到的最大限度的公平，这就是社会主义的现实优势。 第三，其价值目标是消灭阶级，因为它不是所谓的“两头小，中间大”的橄榄形社会。 因此，公平复制主要是防止两极分化，而不是培养中产阶级，这是社会主义的价值优势。

近年来，公有制经济的主体地位稍弱、盲目市场化等错误方法受到专家们的批评。 李慎明指出，实现共同富裕，关键是要把理论体系和中国特色社会主义道路真正建成有中国特色的社会主义，再党的基本路线不动摇。 在改革开放取得巨大成果的今天，要多次重申党的基本路线，就必须在经济行业中认真贯彻科学快速的发展观，让全体人民共享改革开放的成果。 这就要多次重复公有制为主体、多种全制经济共同快速发展的基本经济制度、按劳分配为主体、多种分配方法并存的分配制度，努力在初次分配中实现公平，为实现共同富裕创造条件。 光靠二次分配是无法逐渐缩小贫富差距的。 这需要在生产相关方面制作副本。 生产关系包括全制、分配、劳动生产中人与人的相互关系三个方面。 我国《宪法》中确定规定了社会主义初级阶段的基本经济制度和分配制度。 现在谈的是依法治国，但在一些人当中，很少谈《宪法》，特别是《宪法》中社会主义初级阶段的基本经济制度和基本分配制度。 这是异常的。

刘国光认为，光谈分配，光从分配和再分配行业下手还不够，不能从根本上推翻贫富收入差距扩大的问题。 另外，从所有的产品结构都需要面对这个问题。 需要以巩固公有经济为主体，以国有经济为主导着手，扭转生产资料所有制“公”升“私”、“国”“民”退的趋势，阻止所有制结构由公向私的转型过程。 梁柱也认为，共同富裕是关系到社会公平分配的问题，分配与所有制结构特别是公有制快速发展的主体地位密切相关。 公有制的主体地位表明，社会生产资料的主体部分属于社会的全部，其相应的产品也属于社会所有成员的全部，这为共同富裕提供了最重要的经济基础。 这也是在社会主义制度下实现共同富裕的最有效的方法。 程恩富进一步指出，公有制支配的生产力才是劳动人民支配的生产力，产生的成果直接属于劳动人民。 在社会主义公有制经济中，劳动人民只有实质上处于主人翁地位，才能获得经济民主的权益，只有在公有制的基础上，才能实现基于按劳分配的平等关系。 人民共享快速发展成果的实现程度，归根结底取决于公有制经济的巩固和快速发展的程度。 私有制和公共财政的再分配”制度无法处理两极化问题。 只有积极建立依靠人民的经济制度，才能迅速发展人民共享的共同富裕。

薄熙来认真听了专家们的发言，讲了重要的话。 他说，到了明年，重庆要实现“四个愿景”，即以重庆为特色的国家中心城市、集聚和辐射功能强的经济中心、居民有足够的幸福感、统筹西部开放“窗口”和城乡改革的“先行区”。 如此众多知名专家来到重庆，深入探讨共同富裕的问题是很有意义的。 大家长期从事经济和社会问题的研究，并且与时俱进，“看六道，问八道”，又静下心来思考，综合分解，有许多独到的见解。 我们希望聚集众生，广泛盈利，改善重庆的事业。 为人民服务是我们党的根本宗旨，要抓紧编制共同富裕这个大文案，努力实现和维护人民的根本利益。 改革开放后，小平先生多次强调要鼓励部分人、部分地区先富起来，先富起来后富起来，最终实现共同富裕。 多年过去了，《前半句》的目标基本实现了。 今后要在“后半句”上多下功夫，实现小平同志的遗愿，搞好共同富裕，圆满完成改革开放的伟大任务。 我们再三走中国特色社会主义道路，按照“三个代表”的要求，进一步贯彻科学快速发展观，一定能走上可持续、广大人民群众更满意的快速发展道路。

在三天的考察和探讨中，热烈的讨论不仅在研讨会的会场上，在车里、路上、餐桌上、房间里，专家们都进行着思想的碰撞，很多人感到久违了这么热情。 虽然现在研讨会结束了，我们也经常离开重庆回到各自的工作岗位，但我不会忘记重庆，我会一直关注重庆的探索和快速发展。 我们知道，普遍要求分享社会进步和经济快速发展的成果，缩小贫富差距，实现广大人民的共同富裕已成为当今时代的主流。 缩小差距，实现共同富裕，已经成为执政党能否实现政权稳定的重要因素。 共同富裕的旗帜已经高举，历史应该还记得有过这样的“重庆会议”吧。 更多的人在为共同富裕而呼喊。 更令人高兴的是，走共同富裕的道路已经在全党、全国范围内形成共识，中国共产党一定能够率先处理共同富裕这个世界性难题，坚信共同富裕旗帜下的中国一定会更加繁荣、富强、更加和谐、幸福。

本文：《“陈奎元在重庆出席共同富裕理论研讨会”》