东方之窗免费收录优秀网站,为了共同发展免费收录需做上本站友情链接,洞察目录网才会审核收录,不做链接提交一律不审核,为了避免浪费时间:收录必看!!!
  • 收录网站:132
  • 快审网站:11
  • 待审网站:67
  • 文章:30846
当前位置:主页 > 最新资讯 > “美国霸权主义的新动向评赖斯的“转型外交””

“美国霸权主义的新动向评赖斯的“转型外交””

发布时间:2021-07-04 14:21:01 浏览阅读数:

2006年1月18日,赖斯国务卿在华盛顿乔治敦大学发表主旨演讲。 “布局调整——美国的“变革外交”确定了要变革美国的外交 美国的海外旅行要转移到哪里? 赖斯在演讲的开头回答了这个问题 她说:“大约一年前的今天,布什总统在第二次就职演说中阐述了现在领导美国走向世界的构想 总统这样说道。 “支持所有国家、所有文化的民主运动和民主制度的迅速发展,最终实现我们世界结束暴政的目标是美国的政策 ’为了完成这一大胆的使命,美国也需要同样大胆的外交,这种外交不仅要如实地表现世界,还必须寻求改变世界 我和其他同事称这个使命为“变革外交” 在该演讲的其他地方,赖斯这样说道。 “我们希望与我们世界各地的伙伴合作,为满足本国人民的需要而努力,以在国际体系中负责、治理适当的民主国家为目标,制定变革外交的目标 总之,美国“变革外交”的战术目标是,全球支持“民主”,结束“暴政”,将世界所有国家改造成美国这样的“民主国家”,建立听命于美国的政府 赖斯提出的“寻求世界变化”的“变革外交”,是美国推进世界霸权主义的新动向 “变革外交”反映了美国帝国主义的本质,美国是垄断资产阶级统治的帝国主义国家,这样的社会经济制度决定了其根本利益在于对外扩张和霸权主义 马克思早就指出,随着资本主义的迅速发展,资产阶级打破国家和民族的界限,奔走于世界各地,通过追求利润本性不断开拓新的世界市场,努力征服所有民族 对外扩张是资本主义生产方法的客观必然要求,这一要求曾迅速发展为野蛮殖民主义的资本主义进入帝国主义阶段后,帝国主义列强为重新瓜分殖民地而拼杀,引发了人类历史上最血腥的两次世界大战 二战结束后,美国的经济、军事实力大幅加强,成为世界上最强大的发达资本主义国家 伴随于此,美国提出了夺取世界霸权的战术 美国历来认为自己的意识形态是世界上最正确的,自己的社会制度是世界上最合理的。 它不能容忍与自己对立的意识形态、社会制度的存在,总是向别国宣传自己的意识形态、社会制度,用他们的一套来改造整个世界 苏联解体后,美国取得了“一超独强”的地位,没有可以制约美国的国家了,所以以世界强国为目标,建立单极世界的步伐明显加快。 国际政治力量面对严重的不平衡,给美国霸权主义带来了进一步的攻击性、侵略性、冒险性 克林顿前总统说:“为了保护世界免受过去的灾难,领导者必须一个人。 虽然他说“只有一个领导人”,但美国“最有能力领导世界” “9.11事件”后,布什公开表示:“世界任何地区的任何国家都必须做出与美国站在一起或与恐怖分子站在一起的选择。” “美国政府公开声明‘以我为界’,美国的自律是唯一正确的事情,与此不一致是错误的。 必须‘修正’那个。” 用赖斯的话来说,“我们站在自由分界线的正确一边。 我们有责任帮助所有站在界线错误一边的人 “这充分暴露了美国蛮横的本质 美国“一超独强”的地位短期内不会发生根本性的变化,这种全球霸权主义也不会发生变化 这是美国提倡“变革外交”的根源 美国的外交战略随着形势的变化而变化,有各种各样的口号和提法,外交要点也会转移,但称霸世界的霸权主义的本质不会改变 各种“类型”的外交只不过是霸权主义的具体体现,“万变不离其宗” 必须对美国推行世界霸权主义的帝国主义本质有清醒的认识,不能对此抱有不现实的幻想 美国的“变革外交”是在总结苏东剧变和最近一系列“颜色革命”经验的基础上提出的20世纪80年代末、90年代初苏联东欧各国发生的政局剧变、制度变迁。 也就是说,西方所说的“天鹅绒革命”(其本质是在美国的支持下,反社会主义势力推翻无产阶级专政,恢复资本主义制度的政变)。 而且,21世纪初在南斯拉夫、格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯斯坦等地发生的“颜色革命”)的本质是彻底的亲美政权取代了反美或亲美不彻底的政权的政变。 其背后都是美国操纵,贯彻美国的好处,实际上是美国追求霸权主义的世界性事物 所谓的“天鹅绒革命”、“颜色革命”,可以有规律地找到 这些“革命”原则,首先是夸大政府工作中的错误和弊端,灌输美国的价值观等各种舆论工具,其中最重要的是通过美国支持的所谓“独立媒体”,推翻现有政权的社会 然后建立包括“非政府组织”、反对党等在内的亲美政治组织,培养亲美政治领导人,在群众中开展反政府政治活动。 最后利用某些有事,或者利用选举机会,打着“民主”、“自由”的旗号,组织示威、示威、集会、罢工、占领广场、打击政府机关等各种“街头政治”,迫使政府移交权力 美国通过这些国家的反政府势力发起的“革命”,以意识形态相关的实务为基础,组织有力者领导的反对派为关键,有事可以利用,目的是建立亲美政权 美国总结了这些“成功”的经验,得出了可以在其他国家转用这些方法的结论 例如,赖斯在2005年4月21日会见白俄罗斯反对派代表时表示,“现在是白俄罗斯实行变革的时候了 “她提出了支持独立媒体、创立新大众媒体的四个主要方向; 组成加快群众运动迅速发展的反对派联盟; 选出统一的总统候选人,在2006年的总统选举中与现任总统卢卡申科争夺高低 美国国务卿亲自出来为国家反对派出谋划策,在过去是非常罕见的 这证明了美国对这场“革命”的规律性有很多认识 现在,赖斯将其上升为美国的外交战术,称为“变革外交”,准备在全世界进行宣传 “变革外交”的理论基础是主权过时论,宣告民主和人权高于国家主权赖斯而被确定地提出。 “我们生活在一个不寻常的时代,几个世纪以来通用的国际规则将被这个时代推翻 “现代国家制度从350多年前诞生时就建立在主权概念之上 过去,各国被认为能够应对和控制领土上出现的威胁。脆弱、管理不善的国家是国民的负担,至多是国际人道主义问题,不会成为真正的安全威胁 但是今天,这些观点已经不复存在了 科学技术缩短了两地之间明显存在的距离 目前,最大的威胁来自国家内部,而不是国家之间 政权的根本性质现在比国际权利的分配更重要 “这是什么意思? 这是因为,随着全球化的迅速发展,国家主权的概念过时了,一个国家政权是否民主,是否有人权,也就是“国家的根本性质”,不再是本国国内的事,而不仅是对别国安全的“威胁” 因为,为了国际安全和美国自身的安全,美国有权介入“不民主”、“无人权”的国家,结束“暴政”,也可以使用任何手段,“率先”运用军事手段 这个理论是美国在20世纪末开始实践的,现在被赖斯提升为新的外交战术,成为今后美国海外交流的基准 二战以后的半个多世纪里,国际关系遵循了两个基本标准。 一是各国主权和领土完整不可侵犯,不可干涉别国内政。 二是国际上发生的纠纷由联合国进行调解和解决 这两个准则已经被大多数人接受,成为惯例 从20世纪末开始,美国宣布这两个标准行不通了 苏联解体后,美国成为唯一的超级大国,目标是独占世界 美国提出了新的国际关系规范 总之,第一,所有国家内部的问题也是国际问题,民主、人权高于国家主权,人道主义基本高于领土完整 哪里有“暴政”、“不民主”、“违反人权”的现象,哪里出现“人道主义灾难”,美国都可以不在乎国家主权、领土完整等问题进行干预。 第二,谁来评价“暴政”、“违反人权”、“人道主义灾难”? 由美国裁定,美国计算 美国本身存在许多种族主义、虐待战俘等违反人权、违反民主主义(例如法院裁定谁当总统)等现象,但这并不妨碍美国作为审判其他国家民主、自由和人权的法官 裁定的标准是美国的好处。 符合美国的好处,无论是多么残暴的屠杀(例如土耳其政府镇压库尔德人),还是多么违反民主主义,大体上(例如1993年10月叶利钦炮击白宫、解散议会、废除宪法) 如果一个国家的行为不符合美国全球垄断的好处,不符合美国的意愿,不听美国的话,美国可以宣布它为“暴政国家”、“流氓国家”、“无赖国家”,是对国际安全的威胁 第三,维护“民主”、“人权”、“人道主义”,将成为美国干涉内政、迫使对方屈服、改变国家性质、更迭政权实现美国霸权主义的最佳借口 为了达到这个目的,美国可以使用武力,但和平的方法,即使用“街头政治”的方法正在增加 武力入侵方法可以举出近年来科索沃和伊拉克的两次战争为例 美国为了屈服南斯拉夫这个所谓的“欧洲最后的红色布尔什维克”,编造了塞尔维亚政府在科索沃进行“民族净化”的“犯罪”。 (必须要明确的是,至今为止,西方也没有列举塞尔维亚共和国政府屠杀平民的例子,但作为唯一的例证,大面积普及的拉恰克小村所谓的40多名无辜村民被南斯拉夫军队杀害的谎言,是否被荷兰法医团队揭露了?) (以美国为首的北约表示:“ 此外,美国以前伊拉克“有大规模杀伤性武器”为由破产后,提出“根除萨达姆的暴政”,光明正大地出兵伊拉克,屠杀大量平民,至今仍依赖于此 除武装干涉外,美国还觊觎与其不相称的国家政权,使用“和平”的方法越来越多。 一连串国家在民主主义旗帜下发生的“颜色革命”就是一个典型 美国首先给这些政权扣上“不民主”、“独裁”、“违反人权”的帽子,然后煽动和支持反对派叛乱,“争取民主” 但是,在这些国家,“民主”是不合理的“单向通行”。 反对派无论如何都是民主的,不符合美国意愿的政府不仅会下台,无论如何也会违背民主 反对派在选举中得到的是少数票,要说有不正当行为,要重新选举,不重新选举,就是不民主的反对派进行包括冲击总统府和议会大厦在内的各种非法活动,这是民主主义的,政府阻止的是不民主的 总之,他敦促亲美反对派利用“民主”捆绑不符合美国意愿的政府手脚,直到推翻不符合美国意愿的政权 第四,如何制止“违反民主主义”、“侵犯人权”、“人道主义灾难”? 不需要通过联合国(因为安理会的决议往往不符合美国的意思),美国带头,或者召集几个同盟国,或者利用北约这个区域性组织,打出“国际社会”的名字就可以了 作为唯一超级大国的美国,应用这一新的国际规则屡获成功,被认为可以固定为新的外交战术——“变革外交” 这个理论一旦确立,美国就可以随心所欲,看谁不喜欢,扣上“暴政”的帽子,用一切手段推翻它,就成了硬道理 “外交的转变”意味着与美国的海外外交要转移到赖斯身上。 “第二次世界大战结束,冷战持续的时候,我们把外交要地转向了欧洲和亚洲的部分地区 我们和曾经的对手德国和日本成为伙伴,帮助了两国的重建 现在情况发生了变化,美国面临着新的挑战,外交要点也必须相应地转移 随着苏东剧变,世界上唯一能与美国抗衡的苏联解体,华约和北约的对立消失,世界格局发生了巨大的变化 乐观地推断,冷战结束后,世界进入了和平、和平迅速发展的新时代 但是,国际格局的一些变化并没有改变美国霸权主义的本性,相反,由于更加肆无忌惮,世界变得更加不稳定和不稳定 邓小平曾深刻解体冷战结束后的世界局势,他说:“我希望冷战结束,但现在很失望 冷战也许已经结束了,也许又开始了两个冷战 一个是对比整个南方、第三世界,另一个是对比社会主义 他认为:“当今世界并不和平,“世界上矛盾重重,正在变大。” “现在旧的结构虽然在变化,但实际上还没有结束,新的结构还没有形成 和平与快速发展这两大问题,和平问题没有得到处理,快速发展问题更为严重 显然,美国对外政策的本质没有改变,霸权主义仍然是实现世界人民和平与快速发展愿望的最大障碍 但是,美国外交战术的要点随着形势的变化而变化。 赖斯“变革外交”的“变革”首要含义就在于此 赖斯将美国海外交往的重点转向哪里? 除了印度、巴西、埃及、印度尼西亚、南非等一些发展迅速的大国外,显然最重要的矛头是指中国 应该明白,社会主义制度和资本主义制度本质上是对立的 社会主义国家一出现,帝国主义就把消灭社会主义作为根本的战术任务 苏东剧变促使一系列社会主义国家恢复了资本主义制度,这给了美国很大的激励 赖斯的兴奋溢于言表。 “在我们的努力下,刚解放的人们改变了他们国家的性质,其中许多国家成为了享受自由的伙伴,成为了北约和欧盟的成员国 但她不满足于此,下一个目标是西方化、分化中国 2005年5月,赖斯在访问中国之前在日本说:“中国的民主化进程应该有时间表 “她已经等不及了 这几个都预见到,邓小平看到苏东剧变后,中国将成为世界上唯一的社会主义大国,美国必然将和平发展的矛头指向中国 他指出,以美国为首的西欧国家“不喜欢中国重叠的社会主义道路”,他们“在战斗没有硝烟的第三次世界大战” 没有硝烟,就是要求社会主义国家和平发展 为了贯彻“变革外交”,赖斯把外交官大量转移到了中国 在最初的调整中,将有100名外交官从欧美派往中国和其他快速发展中国家,未来几年约有6400个工作岗位中的1/3将受到这一变化的影响 赖斯还将掌握中文作为外交人员晋升的重要条件,目的是让外交人员在中国更好地开展工作 有人认为赖斯之所以那么重视中国,是因为中国的国际地位提高了。 有人认为“美国这样做是有道理的”,“赖斯早就认为中国不是崛起了,而是已经成为了大国”,还有人认为“美国在处理许多问题上需要中国的援助和支持”。 美国调整外交要点看起来“外交政策更加成熟合理”。 美国似乎真的成了中国的伙伴。 和中国谈真诚的友谊 这是一种希望的看法 忘记了美帝国主义的本质,忘记了社会主义和资本主义的对立,忘记了美国千方百计推行西方化、中国分化的和平发展战术,这样的疏忽真是不堪入目 这种看法反映了多年来不分“社”姓“资”姓的思维惯性的严重后果 应该认真吸取苏联东欧各国“天鹅绒革命”的教训,以支持美国“民主”、结束“暴政”、改变政权根本性质为战术目标的“变革外交”,以我们这样的社会主义国家为要点,实质上是以中国为和平进化战术 这值得我们高度警惕 赖斯还规定了“变革外交”的基本实务,美国从“彩色革命”中总结了一个经验。 为了支持“民主”,结束“暴政”,必须在外交行业推行“面向公共”的方针 赖斯提出了一些重要措施。 一是加强意识形态渗透,通过各种媒体“直播美国相关信息”,宣传美国民主自由,灌输美国价值观,支持当地独立媒体快速发展,“公正”传播新闻 要特别重视互联网的作用,每个重要的人口中心必须有一名以上的年轻外交官建立和管理互联网网站 “颜色革命”的过程充分说明了舆论工作的重要性 二是“外交布局本土化” 赖斯说:“变革外交要求我们的外交力量不局限于一国首都,而是更广泛地扩散到整个国家 “必须深入各国国内改革的最前线工作”,各人口超过百万的城市“是我们今天应该行动的行业” “必须与喧闹的新兴人口中心的居民建立联系”,即使不能设立领事馆,“美国驻地”、“派驻大使馆中最优秀的外交官也必须代表美国在那里工作生活” “三是加强与当地居民的联系 外交官不仅要与该国首都的政府官员接触,还要走出大使馆,与广大居民交流,“多与当地人接触”,直接向居民灌输美国的意识形态,“迅速增加美国与世界的接触与对话”,“要积极推进美国外交” 为此,赖斯要求美国海外交官掌握本国语言。 “要掌握阿拉伯语、中文、波斯语、乌尔都语等较难的语言,必须训练有记录的人数和工作人员 四是增加对外援助,重构对外援助机制,“将对外援助作为推进外交目标的手段”。 将以前相对独立的国际开发局纳入国务院旗下,由国务院直接领导,负责布什政府共计180亿美元的援助项目 这些援助项目必须与“民主”联系起来 五是调整机构,加强应变能力 国务院设立了“重建与稳定办公室”,其任务是“如果一个国家将来发生混乱”、“这个机构可以迅速行动”、“有能力帮助混乱的国家行使重要主权,避免领土成为全球不稳定的根源” 》等具体措施是在总结多年经验的基础上,经过深思熟虑后提出的 我们应该认真研究,提出相应的对策 如果认真对待美国的“变革外交”,应该会发现美国的对中外交政策具有两重性 另一方面,从根本上说,美国统治集团“西化”、“分化”我国的既定方针不会改变,也不会放弃抑制我们迅速发展、强大、统一的企图 这是由他们帝国主义的本性决定的 "江山易改,本性难移. " 虽然其表现形式、做法、手段会随着形势的多少变化而变化,但只要是帝国主义,美国对华的根本方针、根本企图就不会改变 这样的方针和企图,归根结底是谋求和平发展 对我国来说,美国“变革外交”的本质就在这里 如果不看到这些,我们解体中美关系,制定对美政策就会失去基本的立足点 另一方面,美国垄断资产阶级需要从现实战术和经济利益的角度出发,与我们接触、交往、快速发展关系 资本家总是需要赚钱,像中国这样巨大的潜在市场对他们一定很有吸引力 在其他国家竞争的压力下,美国也必须和我们迅速发展经贸交易 随着中国实力的增强,国际地位的提高,美国在解决许多国际问题时也需要中国的协助,要求我这样做 所以,美国的对华政策是两手。 一只手想毁了我们。 另一只手和我们接触 这双手不是并列的,前手是根本性的,战术性的,后手是第二位的,战略性的,从属于前手 他们主张“全面接触”、“快速关系发展”的根本目的是“影响中国的政治”,其本质是促进中国内部的“西化”和“分化”,从而给中国带来苏联一样的变化 美国驻华大使在国会作证时公开表示,维护中美两国紧密的贸易伙伴关系是“为了促进各种思想向中国的自由流通”,“将美国的文化和价值观带入中国的越来越多,中国接受了西方的价值观。” 这位外交官在美国国会的证词坦率,也值得深思 他告诉了我们,美国迅速发展与我国经贸交流、合作交流背后的真正目的是什么 与美国对华政策的“双手”对比,我们的对美政策也应该有“双手”。 这叫做“双手”对付“双手” 我们在对美关系中要进行多次、多次的斗争,有时硬,有时硬 对于想要毁灭我们的人,我们必须始终保持警惕,不可疏忽 必须保卫我们的独立自主,不相信邪气,不害怕鬼 在反对霸权主义、强权政治这样的大体问题上,决不能胆怯。 胆小越多,人的力量就越强。 就算你变软了,别人也不会对你温柔。 不如说,如果你变软,别人就会看不起你 事实上,在事情的大致问题上,我们变得有点僵硬,有点顶着我们,想要压垮我们的人变得柔软了 当然要防止在斗争中感情用事。 不说过分的话。 我不会做过头的事 要讲究斗争艺术斗争战略,观察节制,把握火候 有理、有利、有节 斗争必须有利于维护自己的利益,迅速发展自己的力量 斗争也有缓和,有张弛,可以多次在大致前提下做出必要的妥协,但妥协不是投降,而是为了下一次战斗 所以,我们必须冷静、冷静、不着急地妥善解决问题 不是像打拳一样一直打下去,有时慢,有时慢是为了更前进 我们打算和美国长期交往,必须和它做生意 我们用“双手”对付美国的“双手”是一项由来已久的政策,其中斗争是绝对的,这是由两种社会制度根本对立的性质决定的。 妥协是相对的、有条件的,是为更好的斗争服务的 总之,就是多次的斗争和有理、有利、有节的结合、大体性和灵活性的结合 这应该成为我们应对美国“变革外交”的基本基础 年8月,《中华魂》

本文:《“美国霸权主义的新动向评赖斯的“转型外交””

免责声明:东方之窗免费收录各个行业的优秀中文网站,提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务,本篇文章是在网络上转载的,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,本站工作人员将予以删除。