“消除康菲“大事化小”的幻想”

消除康菲“大事化小”的幻想国家海洋局25日宣布，将代表国家向康菲石油企业要求生态赔偿，这一行动值得社会支持 海洋局官员在当天的通报会上清点了渤海原油泄漏事故后该局所做的工作，但这样的供认涉嫌“自我表扬”，在索赔前景尚不明朗时不合时宜 中方迄今为止对康菲的追究显然称不上有力，这是康菲对赔偿不积极的原因之一 中国海洋保护法律不严密，中方在解决外国企业事故方面缺乏经验，是康菲追究不力的现实背景 指责海洋局和其他任何部门都未必有益，但海洋局必须反省工作的不足 “亡羊补牢，不晚”这句话对解决渤海事故也很有效，希望海洋局在未来的工作中迫使康菲端正态度 公众是想要最终的结果，而不是海洋局向康菲的人咨询了多少次 要康菲按《国际标准》要求对渤海事故进行赔偿不是一件容易的事 这需要法律依据，也需要中国整个社会对康菲施加强大的压力 代表中国国家权力的海洋局必须以严厉的方式公开批评康菲企业解决事故的过程和态度 中海外交部门等必要时要进行干预，运用多种国家权力工具制造压力，消除康菲对“大事化小”的任何幻想 舆论界也应该行动起来为环渤海地区的人民伸张正义 媒体对揭露渤海原油泄漏事件表示低头，但对随后的肇事者的谴责不够充分 有人表示，跨国公司康菲取代中海油成为事件的主角，影响了中国媒体随后报道的积极性。 微博时代的一些中国市场化媒体“对批评政府和国有公司更有意思”，因此媒体用实际行动打破了这种猜测 西方企业对西方国家的事故和快速发展中国家的事故，一般态度不同 bp企业在美国沿海漏油，赔偿数百亿美元，不仅是法律上的原因，bp企业对美国的恐惧也起到了同样的作用。 如果同样的事件发生在亚洲和非洲海岸，bp很可能会有不同的脸色 康菲石油目前的态度表明，他将中国视为“普通快速发展中国家”，而不是西方常说的“崛起的大国” 他似乎对认真消除渤海地区的生态后果，不惜代价重返中国社会的良好形象不太感兴趣 中国的对外开放经过几十年的积累，开放的程度和规模已经进入世界最高水平，但在这个过程中创造的巨大优势，往往是分配权掌握在外国人手中 在与欧美国家的合作和纷争中，中国一般不是强者和主导者，康菲和这次纷争，就是这个大格局的写照 但这次，中国有充分的道理要求康菲认真履行职责，中国在法律方面的准备工作由于历史原因不充分，但在道义上我们处于绝对优势 整个中国社会应该抛开内部分歧，相互合作，打赢这场战斗 这对改善中国在世界利益分配中的位置至关重要 康菲最终对渤海漏油事故赔偿多少，其姿态会有多低，中国国力让外界尊重的部分是多少试金石 (环球视野)年8月27日)环球时报)链接:康菲企业坚决索赔维护的是权益，更有尊严陈健在蓬莱19-3油田溢油事故的危害和社会影响持续发酵几个月后，据国家海洋局称，溢油污染造成的海洋生态系统损害克雷 这是国家有关方面的坚决态度，也是社会各界的强烈呼声 坚决索赔，依法索赔，维护绝不仅仅是简单的经济利益，也是法规的尊严和相关各方面的权利 维护权益决不会因为“逃避责任”和“侥幸”而松懈 在此之前，康菲企业宣布了关闭和排污情况，但对于公众非常关心的溢油事故相关赔偿问题，他始终隐瞒，只是表示“考虑” 与令人震惊的海洋污染严重后果相比，康菲这样的表现不仅不能满足直接事故受害者，也不能为社会公众所接受 索赔工作的全面启动，标志着对相关公司的责任进入了实质性追究阶段 坚决提出和维护索赔是公众的切身利益 溢油事故中，许多依赖海水养殖的人受害，但由于人员分散、获取新闻、举证等各方面能力有限，在财富丰厚的康菲企业面前，双方的博弈力度非常大 有关部门积极开展投诉行动，无疑激发了翘首以盼处理事态的人们 坚决和维护索赔是法律法规的尊严，明确了维护国家环境安全的决心 长达几个月的溢油事故，我国相关海域污染严重，根据海洋环境保护法等相关法律、法规，有关方面有权向责任人提出损害赔偿请求 我很高兴目前有49家律师事务所申请法律援助。人们相信，动员各方力量，积极做好生态索赔的各项准备工作，一定会取得满意的结果 法规下没有大小之分，也没有强弱之分，在维护中国相关法规和环境安全的决心面前，损害公共利益的公司和个人必须付出相应的代价 依法索赔既是追究，也是警告 这表明了现实和公众在追求公司和个人利益的基础上，放任环境污染的无知行为和想要象征性地补偿责任规避的侥幸心理是不被允许的 关于环境污染问题，由此说明“公司污染环境，政府埋下钱，给老百姓带来负担”的现象已经无处可去 摘自《全球视野全球视野》第393期，年8月26日《北京日报》)

本文：《“消除康菲“大事化小”的幻想”》