“【何新博客荐文】薄熙来：在中国搞资本市场经济行不通！”

薄焕来特别指出“即使51 %的人先富裕，也有49 %，即6亿多人处于贫困之中，不稳定。 中国搞资本主义搞不好，搞社会主义，实现共同富裕社会，才能稳定、快速发展。

薄焕来表示，目前，共同富裕已经成为社会关注的焦点，吸引了万人的关注、众目睽睽。 决不只是少数人发了几百万、几千万的财，工农大众是没有份儿的！ 重庆的形势很好，但是如果贫富差距扩大，那么我们的经济规模再大，人民群众也不会买账！ 老百姓，那和我有什么关系？ 分贫富，有钱无处花； 人们急着花，但没钱，不敢花； 这种矛盾的支出状态，经济自然会受到很大的影响。

对薄熙来说，过去30多年，低价劳动力为经济快速增长做出了巨大贡献，这不仅在经济上难以持续，还会带来道义上的结果。 过去中国的人均gdp是7800美元，现在变成了几千美元。 还是一、二十年前的做法不行，合情合理也说不通。 公司长期以廉价劳动力进行加工贸易，但也缺乏自主创新的动力。 随着国内外经济的进步，这种落后的快速发展方法越来越行不通，走不通了。

薄焕来说，三者的差距，特别是贫富差距拉大，人心涣散，侵蚀党的执政基础 我们党的执政基础是工农群众。 90年来，广大群众愿意和党一起走，是因为我们党为人民群众谋利益。 而且，“为人民谋利益”是真实的，不是虚的。 首先要在分配问题上向人民群众倾倒，真正为人民群众着想，重视劳动的价值。 如果差距扩大，分成两极，人们自然会怀疑党的政策，随之人心涣散。 有决策意识，分配决策的生存条件。 这些国家的集体事务，甚至动乱背后的原因大多是贫富差距太大，值得我们反思。

薄熙来说，我们提议实现共同富裕，马上有人说，这当然可以，但不要着急。 直到经济实力变大才能处理。 现在还不是时候。 另外，也有人说抓住“共同富裕”会影响效率。 贫富差距是市场经济的内生动力，一旦你共同富裕，就没有动力了。 还有人说，低工资是中国的比较特点，不能丢。 否则会导致资本流失。 甚至有人批评说，你是“倒退”，吃“大锅饭”，搞平均主义。

薄熙说，很多人都很任性，很多人给重庆扣上大标签，但我们不能等着处理贫富差距的问题。 如果真的变成了“两极分化”，就没有“讨论”的余地。 到那时，除了10%或20%的既得利益者外，还有他们的下属追随者和“精英”，你正在和他们讨论这些问题，无法应对。

对薄熙来说，光靠市场是不能自动实现共同富裕的。 欧美搞了两三百年的市场经济，可以说已经十分成熟了，但是至今还没有自动修复。 从一些典型的资本主义大国来看，德国70%的最贫困人口只有财富总额的9%； 英国最富裕的家庭有10%，占私人财产的44%； 美国20%的富人占50%的财富，千分之一的顶级收入者掌握着美国10%以上的财富。 这能证明市场可以自行修复吗？

西方国家崇尚资本主义制度和自由市场经济，必然会出现贫富差距和“两极分化”，它们不是人类追求的理想领域。 目前，出现分配不公和灰色、黑色收入差距，导致市场经济秩序混乱。 市场不是万能的，必须发挥政府的作用，综合运用国家的法律、行政、经济等手段进行调节。

对薄熙来说，有些人把共同富裕叫做“大锅饭”，但现在住豪宅、开跑车、吃山珍海味，整天肥得不知所措。 另一个为生计而奔波。 将“共同富裕”和“大锅饭”相提并论的人，似乎有必要进行基本的社会调查和道德。 缩小贫富差距不是不能做的事，而是想不想做，这是事实。 毛泽东主席说:“社会主义制度可以集中力量办大事。” 抓住共同富裕不会贻误快速发展，推动快速发展，共同富裕和快速发展是良性互动

薄焕来说，有些人担心追求共同富裕会误导快速发展，主张先把“蛋糕”做大，再分蛋糕。 其实，增大“蛋糕”和“蛋糕”不仅能兼顾，而且“蛋糕”分得越好，“蛋糕”做得越大，就越快。 老百姓最关心的问题是住宅，“小康不是小康，关键是住宅”。 一位大众感叹道:“虽然很难进入礼拜堂三十多次，但因为至今没有买房子。” 当时共产党取得天下是土地革命，“唤起工农千百万”的现在要坐江山，给老百姓盖房子，实现“住者有其家”。 建了房子，老百姓的心就平静了，社会自然就稳定了。 重庆大规模建设公共租赁住宅，而且是花园式的，生活和健身设施齐全。 许多同志看到后都鼓励我“大善举”。

要在重庆建设开放高地，还必须建设道德高地。 只有共产党才是彻底唯物主义的勇气和公平无私的精神，对薄熙来说，“共同富裕”是社会主义最本质的特征和最大的优势。 马克思在一百多年前就提出“在新社会主义制度下，生产以人人富裕为目的”。 毛主席在建国初期指出:“我们建设社会主义的目的，是大家有事，吃饭，大家富裕。” 共同富裕是指:“社会主义的目的是全国人民共同富裕，而不是两极分化。

私占、两极分化是奴隶主、封建地主、资本家落后的文化，而共同富裕则是人民群众充满活力、正义和先进的文化，因此是先进的文化。 西方资本主义国家自豪的理念是“自由、民主、平等、博爱”，但不谈“共同富裕”这一涉及人类最多人、最大好处的根本问题。 只有共产党在自己的旗帜上写着“共同富裕”。 我确信迟早全人类都要走这条共同富裕的道路。

对薄熙来说，共同富裕是实现和谐社会的基础条件。 本来，和谐不是从“管”里出来的，而是“培育”的。 和谐社会的基础是共同财富。 一个社会两极分化，贫富差距大，不仅不和谐，问题也就多了。 “秉公行私，天下太平”，共同富裕是培育和谐社会的“沃土”，在此基础上诞生和谐社会的“参天大树”。

本文：《“【何新博客荐文】薄熙来：在中国搞资本市场经济行不通！”》