“吴英案重审改判死缓 浙江高院:不开庭改判合法”

浙江省高院信息发言人在对吴英集金诈骗案再审的提问中回答了记者的提问

本网杭州5月21日电(记者裘立华) 21日下午在浙江省高级人民法院重新审理后，对被告吴英的集资诈骗案作出终审判决，以集资诈骗罪判处吴英死刑，缓刑2年，剥夺政治权利终身没收其个人所有财产。

当天，浙江省高级人民法院信息发言人唐学兵就吴英集金诈骗案重新审查相关问题并回答记者提问。 以下是信息发言人问记者的情况:

记者:浙江省高院重新审判吴英集金诈骗案期间，该案更换了一审、二审期间为吴英辩护的北京律师，聘请了金华当地律师。 有人拆散说换律师可能是政府有意控制炒股。

答:辩护权是中国法律赋予被告人的重要权利。 本院代吴英向最高人民法院发送再审裁决书时，告知吴英在再审期间也有权委托辩护人。 吴英本人考虑几天后，书面要求本院更换辩护人，委托浙江百畅律师事务所的吴谦律师(女)担任再审时的辩护人。 在该院审问时，吴英说明了换律师的理由。 吴谦律师在本案侦查期间曾陪同北京律师在看守所多次会面，对具体案件十分了解，联系也很方便。 吴英更换辩护人不仅是本人的意愿，也是行使依法赋予被告人的辩护权，因此我院依法予以保障和尊重。

记者:浙江高院在重新审判吴英集金诈骗案时未使用开庭审理，更换议院是否合法？

a )我院对吴英集金诈骗案件的复审过程严格按照法律规定的程序进行。 在全国人大常委会决定将死刑核准权汇总移交最高人民法院后，最高人民法院制定了《研究死刑案件若干问题的规定》的司法解释，对不批准死刑而发回重审的案件审理程序作出了确定规定。 根据该司法解释的第四条、第九条、第十一条的规定，发回第二审人民法院重新审判的案件，可以由第二审人民法院直接改判。 但是，对事实不清楚、证据不足或者违反法定诉讼程序送还再审的案件，应当另行组成议院进行开庭审理。 最高人民法院在复核吴英集金诈骗案件后，裁决书中确认:“第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确凿、充分，审判程序合法。” 因此，吴英案被发回重新审判，不仅仅是事实不清楚、证据不足或审判程序违法的问题，而是量刑问题。 根据前述司法解释，本院无需另行组成议院进行开庭审理。 被告人、辩护人可以依法提供书面辩护意见，经本院审理后，可以直接改变判决。

记者:一位读者声称，当地公安机关处置吴英的资产存在违规问题。 否则吴英扣押的不动产等资产可能足以赔偿3亿8000万元的实际诈骗额，这个说法有相关的事实根据吗？

a )吴英案件时扣押的所有资产，还不足以赔偿法院未作出犯罪认定的其他2亿元以上的债务。 更何况，可以赔偿无法偿还的3亿8000万元的集资诈骗金，传说中没有事实根据。

吴英事件发生后，公安机关扣押登记了吴英的资产。 公安机关表示，当地政府为了保障被害人的权益，防止抢劫、流失等情况发生，按照国务院关于集资类犯罪相关资产处置的规定，依法设立了吴英案件资产处置组，负责资产处置工作。 吴英被扣押的资产主要是房屋、汽车、珠宝、租来的店房、仓库内的物资。 资产处置组没有对追回可能涨价的不动产和公安机关没收的珠宝进行处置，至今仍被扣押。 只对贬值易耗的部分汽车和物资依法处置，所得款项全部存放在吴英案专用账户。 具体情况如下

1 )房子。 吴英在东阳购买的房子有89户，事发前被王某、宋某、陈某、卢某等债权人抵押，这部分为不动产抵押借款，也未被认定为集资诈骗。 吴英在湖北荆门市购买的房子有26所，该房子也因涉及未被认定犯罪的民事债权纠纷而被查封。 吴英在诸暨某房地产，因未支付房款而未获得产权。 2 )珠宝。 吴英向杭州珠宝商购买1亿2300多万元珠宝首饰送人、发财、抵押借钱，但事发前只支付货款2300多万元。 事发后，公安机关回收了部分宝石，目前仍在查获。 )3)汽车。 公安机关共查获各类汽车41辆，资产处置小组为防止汽车长期贬值，按照法定手续，委托拍卖机构拍卖30辆，获得人民391.95万元。 包括其他法拉利轿车在内的11辆车，由于门票无法全部拍卖，仍被扣押。 4 )租用的店面和仓库内的物资。 吴英租的店和仓库涉及20多个房东，每天需要支付近1万元的租金。 事发后，房东纷纷要求支付逾期房租，按合同收回房屋，供应商和装修工人也上门索要货款和工资。 为了减少债权人的损失，资产处置组决定先行解决租金继续发生的租赁住房，或者卖掉腾空房屋内的物品归还房东，或者进行经营权拍卖。 将店内或仓库内的空调、废旧电视、瓷砖等物资依法委托拍卖企业进行拍卖，以上总价近200万元。 )5)本色概念酒店。 这家酒店的房子由吴英于2006年向他人租赁进行装饰，租期为12年。 吴英预付房租两年，到2008年底拖欠房租、水电费等80多万元。 据鉴定，本色概念酒店装饰工程造价1090多万元，酒店内物品价值270多万元。 事发后，房东提出违反吴英合同，要求根据合同免费收回酒店。 经过资产处置小组的调整，房东同意拍卖酒店的经营权，但根据法定程序，多次委托拍卖企业进行拍卖，但由于申请人数不足，拍摄被冲走。 最终，处置小组根据相关拍卖法法规，以拍摄价格450万元的协议将酒店经营权转让给东阳百特概念酒店沈某，并一起支付拖欠的房租80多万元等未付费用。

记者:有读者认为，吴英指控的干部受贿犯罪为什么没有出现在裁判文书中？

答:吴英明确了在公安侦查、检察起诉、一审审判阶段向相关人员行贿的事实。 在本院二审期间，吴英提出了同样的文案。 相关材料经检察机关核查，现调查为原湖北荆门市府秘书长李天贵(因受贿罪判处8年)、原荆门市农行副行长周亮)，因受贿罪判处3年、缓刑5年)、原农行丽水灯塔支行行长梁骁) )，因受贿罪判处10年6个月 关于其他的情况说明，现在还没有明确。

本文：《“吴英案重审改判死缓 浙江高院:不开庭改判合法”》