东方之窗免费收录优秀网站,为了共同发展免费收录需做上本站友情链接,洞察目录网才会审核收录,不做链接提交一律不审核,为了避免浪费时间:收录必看!!!
  • 收录网站:132
  • 快审网站:11
  • 待审网站:67
  • 文章:30846
当前位置:主页 > 最新资讯 > “荒谬的农药治虫与中国的粮食安全”

“荒谬的农药治虫与中国的粮食安全”

发布时间:2021-07-02 08:30:02 浏览阅读数:

我最近看了美国农业部的报道。 农作物病虫害造成的损失最多可达70%,正确采用农药可恢复40%左右的损失。 笔者很吃惊。 为什么这么严重呢? 笔者在农业生产的时候,估算过在一次都没有使用过农药的生态良好的稻田里,害虫造成的损害是总生产的10%以下。 即使现在能正确采用农药,也只有30%的损失! 我读过一些古代的农书,不仅蝗虫的危害很可怕,而且除了蝗虫以外,没有发现其他对农业生产造成如此严重后果的记录。 陷入困境的深层原因是什么? 让我们来探讨一下具有惊人生命力的昆虫。

“荒谬的农药治虫与中国的粮食安全”

昆虫在地球上存在3亿多年,比霸王龙更古老,是所有生物中种类和数量最多,世界上最盛行的动物,已经发现了120万种(可能不到昆虫总数的一半)。 昆虫的分布面极其广阔,几乎遍布地球,世界屋脊珠穆朗玛峰的顶部也有昆虫的存在。 在零下几十度的气温下,昆虫如何不发生冻害? 原来,昆虫体内已经不是水,而是经过漫长的岁月,发生基因突变,进化成不冻结的甘油状物质。 昆虫遇到农药等外部刺激时,会发生应激反应,反应时昆虫体内会出现一系列变化,昆虫逐渐具有抵御这种刺激的能力。 这就是“耐性”。 抗性可以遗传。 随着刺激的持续和加强,抗药性也越来越大,我们的农药都变暗了。

“荒谬的农药治虫与中国的粮食安全”

笔者在调查水稻害虫资料时发现,有关稻飞虱有如下记载。

国内外许多研究表明,农药大量使用是褐飞虱自1970年以来蔓延的主要原因之一,许多化学杀虫剂对褐飞虱(褐飞虱中最重要的一种)有如下诱导作用。 刺激褐飞虱生殖能力,提高产卵和雌雄比例; 对于杀灭提高褐飞虱取食率的天敌,天敌对褐飞虱有较大的控制作用。

“荒谬的农药治虫与中国的粮食安全”

原本稻飞虱是无形的小虫子,利用天敌可以很容易地制作制服。 (稻飞虱的天敌有150种),但是,由于农药的“锻炼”造成了危害水稻的巨大灾害! 像今年一样,由于雨多,飞虱有爆发的倾向,这是不是和它成为了强大的“英雄”害虫的事实有关?

“荒谬的农药治虫与中国的粮食安全”

相比较而言,中国古人很睿智。 在漫长的农业实践活动中,他们明白了以下几点。 只有害虫数量有天敌,它们相互依赖、制约,保持着某种平衡。 只要不破坏它,这种平衡就会长久存在,害虫的天敌总是帮助人类。 为了应对害虫的危害,古人首先采取了休耕、轮作、间作、稀植(给农田通风,减少害虫在植物体上的附着)、错开播种期等避免措施。 但是,请不要认为古人是绝对的温良。 看准机会的时候,他们也果断出手,点亮诱蛾灯,浸水,烧杂草,挖虫卵,消灭害虫。 古代没有化学农药,但生物农药还在。 我想在漫长的岁月里,一定有人用生物农药进行了尝试,但在那之后,基本上放弃了。 他们可能会激怒害虫,无法100%瞬间杀死,意识到害虫会变得更麻烦。 古代的农书上只记载了和兔子的粪便一起防治地虎,用烟水杀死蚜虫等很小的手法。 药物消灭不是古代农业的主流。 古人这种只限定性地索取“道法自然”自然的方法,最终达到了保护自己的目的。 中华民族也可以自豪地屹立于世界民族森林。

“荒谬的农药治虫与中国的粮食安全”

进入工业社会以来,我们用撒毒的方法从虫口抢粮食、抢棉花……现在这条荒谬的治虫之路快要走到尽头了。 此时,如果农业部的官员们认识到几十年来破坏生态系统平衡支持农业的方法是错误的,事件就有可能向好的方面转化。 但是,他们没有反省害虫日益增加的道理,而是单方面强调“农药对植物、医药对人类是重要的,是不可缺少的”。 说了“误食超标残留的农产品可能不会发生安全事故”的无稽之谈,准备一路走到黑。

“荒谬的农药治虫与中国的粮食安全”

美国农业部的官员们会成功吗? 绝对不可能! 因为能够冲破酷寒在喜马拉雅山山顶生存的顽强昆虫,在付出大量死亡代价后,一定会冲破农药的诅咒,一帆风顺地生存下来。

如果用转基因作物转移杀虫(水稻、土豆、西红柿、玉米、棉花等转基因作物中都导入了抗虫性的bt蛋白质),其结果也是一样的。 这是因为这两种杀虫方法实质上是等同的,只有放在体外还是放在体内的区别。 转基因作物不是仙草,不能一草杀死百虫,而且会长时间、无变量地杀死。 单价抗虫棉(导入了bt致死基因) )的采用寿命为8-10年; 二价抗虫棉( bt致死基因和胰岛素抑制剂基因的导入)的采用寿命为20-30年。 转基因水稻的情况也应该和这个类似。 过了录用期限,对于害虫我们也很为难。

“荒谬的农药治虫与中国的粮食安全”

1990年中国年农药喷洒总量为70万吨,而目前年农药喷洒总量为170万吨,20年间增加了100万吨,增长了2.4倍。 但是,治疗虫子的效果越来越差。 “如果不使用农药,我国一定会闹饥荒”。 从农业部官员们那种表面强硬的话语中,我们看到了隐藏在他们皮袍下的“小”。 这是内心的胆怯和对未知未来的担忧。 由于采取了错误的战略,农业生产上的抗虫形势在空之前变得严峻了。

“荒谬的农药治虫与中国的粮食安全”

让我来打个比方。 昆虫是按照生物法则繁殖的自然精灵,我认为昆虫是道路,想要用包括基因改造在内的奇技来消灭昆虫的人是恶魔。 魔道之争的结果是不容置疑的。 笔者内心多么希望人是路,虫子是魔啊。 但是,理性告诉笔者,挑战昆虫,必然失败的这些人只能称为魔。 如果真的有虫子在天上飞,粮食断绝了,我们中国人能活下去吗? 笔者无法想象这可怕的情景。

“荒谬的农药治虫与中国的粮食安全”

前年秋天,笔者看到了标题为“陈润儿:快速发展现代有机农业,满足市民的需要”的文章(陈为长沙市委书记、中央候补委员)。 复印件的第一份是,2008年,长沙县果园镇建成了一千亩有机稻基地,这里的土壤、水质定期进行重金属含量检测; 绝对禁止喷洒农药,而是在稻田养鸭、饲养蜘蛛、赤眼蜂等生态方法,防治病虫害的化肥也是绝对禁止的,以鸡肥、猪肥、菜粕为原料,有机培肥、增肥; 这里生产的“沁香一号”香米是目前国内质量最高的大米之一,香气、口感不逊色于国际知名的泰国大米,市场上供不应求。 种植有机水稻的农田亩产700元左右等。

“荒谬的农药治虫与中国的粮食安全”

不久前,在蒋高明研究员的博客中,笔者看到了以下这句话。 “2007年以来,我们在山东平邑建造的弘毅生态农场,没有使用一滴农药,没有使用一粒化肥,也没有覆盖农用薄膜,而是将秸秆通过肚子制成堆肥归还农田。 通过物理+生物措施控制虫害的结果是,低产田(小麦玉米两季变600公斤以下(小麦玉米两季变1000公斤以上)。 ”

“荒谬的农药治虫与中国的粮食安全”

南一北的两个事例充分证明,即使在自然环境严重破坏的今天,我们也能走生态农业的道路,推翻危机的状况。 古人的智慧始终祝福着多灾多难的中国人民。

社会上有“好汉为弯”的说法,但换成登大雅之堂的说法,叫做“退一步讲宽敞空”。 差不多该完全抛弃大农业、化学农业、转基因农业等反科学的生产模式了吧。

本文:《“荒谬的农药治虫与中国的粮食安全”

免责声明:东方之窗免费收录各个行业的优秀中文网站,提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务,本篇文章是在网络上转载的,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,本站工作人员将予以删除。