“堡垒早已经从内部攻破了：农业部的行为符合生物战争的逻辑”

【顾秀林】这里，贴出未发表的新博文中的一段“道理也不明确”，作为推拿语。 黑龙江提出建立非转基因保护区，农业部毫不犹豫地否决，体现了生物战的逻辑。 逼迫中国农业走自杀的转基因错误路线，走，走，走，走到最后！ 直到灭绝！ 】

战争的逻辑之一是迫使对方服从，让对方犯错误。 不允许对方放弃错误的、失败的路线，走在这条错误的路线上，走到最后，直到失败和灭亡。 科学的逻辑是正相反的逻辑。 不断改正错误，服从事实和真相，通过讨论和实验作假保存，达成认可和共识。

战争逻辑和科学逻辑没有相同之处。 虽然转基因的主要粮食问题被推进的一方主张是科学问题，但是它在中国引起的对立和冲突，以及整个事物发展的路径，完全没有遵循科学的逻辑——它遵循战争的逻辑。

转基因农业技术从根本上、从路线上彻底错了。 亿万人的实践表明，它无利可图，有百害而无一利，必须立即加以禁止。 全世界已经悄悄地承认了这些事情，联合国一年半前向全世界发出了呼吁。 从合理、有机、生态平衡以前就回归农业路线； 甚至作为转基因大本营的美国也在全面转向这条正确的技术路线[1]。 但是，这种转基因的所谓农业未来方向，一再被推向中国，主张是“中国农业未来(唯一)快速发展方向”。 也就是说，很快全世界就要停止基因改造，即使只剩下中国一家公司，也必须继续干下去。 这里明确的逻辑是敌人不断逼迫中国犯错误的战争逻辑，与科学的认知错误、改正错误没有任何关系。 在中国国内，负有重大责任的机构，从农业部到中国农业科学院，经常玩弄两面派的方法。 一方面提倡科学高声为转基因辩护，推进转基因产品的商业化，另一方面自己发起非转基因原料的冷榨油业务，自身的保身、无毒堡垒已经从内部突破。

不打枪不等于没有战争。 没有宣战不等于没有战争。 今天生物战争的武器是转基因生物，不需要动枪。 战争的根本是“灭敌留己”，美国的生物国防战术非常遵循这一点(即使不搞清楚敌人是谁)。 非正义战争的目的都是致富，控制对方； 美国杜邦先锋企业用伪装杂交品种的转基因先玉335攻占中国玉米( 2004 )，美国孟山都企业主导的抗虫转基因水稻攻占中国主要粮食) 2008 )，国际生物技术巨头失去了保证中国农业安全和食品安全的阵地，消失了 从对方的角度来说，这场生物战打得很漂亮，只有实施奇袭战，不宣而战，才能打出这样漂亮的战果！

[1] 年1月，美欧双方首次签订了几年来首次单一价值达数百亿美元的有机农业合作与贸易项目，在这里，他们将更多的转基因大豆强制出口到中国的“市场”。

勉强:黑龙江省是否打算设立非搬迁区

发行日期:-08-07 14:37新闻来源: [天农网]作者:司马平邦

天通/ a/zhuanti// 0807/12416

《天农网》指南:虽然农业转基因技术越来越普遍，但社会上对转基因技术的担忧并未停止。 前几天，黑龙江省试图建立专门的非转基因保护区，但被美国农业部紧急叫停。 其中到底有什么内幕？

黑龙江省计划在当地设立非转基因保护区，勉强要求国家农业部否决。 农业部否决的理由很有趣。

我国不允许转基因作物商业种植，不种植转基因作物，就没有必要设立非转基因保护区。

农业部的答复是中国还不允许转基因作物商业化种植。 也就是说，除了“商业化”以外，“非商业化”的转基因作物栽培没有明确的规定。 ――但是黑龙江省许多部门、机构向全国人大和国务院有关部门提出的设立非转基因保护区的建议，实际上是把所谓商业化和非商业化的转基因作物种植进行了比较。

从美国农业部的解释中还不明白，既然中国禁止种植转基因农作物，为什么不可以设立非转基因保护区，这就像冬天绝对不能只穿一条短裤出门的身体，至少要穿一条短裤御寒 双重保护不是更好的保护吗？

商业化，这些词就这样再次成为转基因作物的保护伞。

黑龙江大豆协会呼吁设立非转基因保护区的代沟由协会副秘书长王小语起草，他在代沟中提出如下建议。

关于转基因的种植和产品，欧盟、日本等国制定了非常严格的规定，没有引起世贸组织争端。 我国也以科研、资源保护项目为切入点，通过wto贸易争端壁垒、大豆种源保护，从维护生物多样性的角度出发，建立了调查，立法禁止、限制转基因大豆和产品进入黑龙江，防止进口大豆冲击黑龙江的“防火墙”

在今年的全国两会上，黑龙江代表李继纯提出了“中国非转基因大豆保护迫在眉睫”的书面建议，但全国政协委员孙东生更切实地提出“在大豆主产区建立非转基因大豆保护区”。 他们的提案如下。

在黑龙江建立非转基因大豆保护区，防止这种非转基因大豆的净土被污染； 中央要通过立法保护非转基因大豆种子资源，加大转基因管理条例和三种配套方法的执行力度，采取措施限制转基因大豆和食品在黑龙江省地区的生产、加工和销售。 并且要加大科普力度，赋予客户知情权和选择权。

关于转基因作物，特别是安装商业化栽培引擎后的危害性，中国科学家、中国农民、中国土地完全没有说明，无论是欧美还是日本，相关法律法规都受到限制，即使在转基因技术的发源地美国，也是行不通的。

如果转基因作物大面积种植，中国农作物和农产品完全失去在世界农业市场的定价权会来得更早更晚。 这次黑龙江省设立非转基因保护区的提案之所以起源于该省的大豆协会，是因为目前中国的大豆和大豆产品不仅受到了转基因的危害，产品的定价权也完全丧失了。 这违背了10多年前中国加入世贸组织的初衷

或者可以说，转基因农作物其实打着高产粮、赚大钱的商业化招牌，最终有可能伤害中国人的身体、基因甚至种族，更快的是让中国农产品一步步失去市场主导权。

在农业部“否决”黑龙江省设立非转基因保护区的解释中，其实也没有看到这个政府部门把转基因产品认定为无害的充分理由——这是农业部自转基因中国化以来态度一直模糊，不说实际上是好是坏。

但是，这至少在骨子里表明，美国农业部在这件事上也不坦率，心理上没有底气。

但是，到底是谁让中国农业部在这种是非分明、是非分明的大是大非问题上，从来不含糊，不说好也不说坏，不说真的不行，而是在意左右，说出其他的话，我一直都有勇气说。

本文：《“堡垒早已经从内部攻破了：农业部的行为符合生物战争的逻辑”》