“保卫钓鱼岛，中国亟须摆脱被动争取主动”

要保护钓鱼岛，中国必须摆脱被动的努力

日本政府终于悍然实行了所谓的钓鱼岛“国有化”，这无疑是对中国的脸型大耳濡目染。 特别是在第十八届全国代表大会召开前夕，日本的行为不仅激怒了所有爱国的中国人，也给中国政府带来了巨大的难题。 根据中国的政治常识，这样的事件不应该出现在十八大这样重大的政治会议前夕，但现实情况是日方步入正轨，不断激化矛盾，与中日关系大局无关。 这真是太被动了。 甚至官方媒体的评论也说:“我清楚地感受到中国在钓鱼岛问题上的被动立场。” 这种被动的原因有钓鱼岛实际上是由日本控制的客观原因，但仍有主观原因。 笔者认为，现在正是必须深刻反省的时候。 只有深刻反省过去，才能据此行动，摆脱被动，主动行动。

我们有必要深刻反省至今为止的方法。

9月12日，《环球时报》发表了“已经梦想友好，认真对待日本”的社会评论复印件。 应该说这个构想还是值得肯定的。 但是，从另一个角度来看，我们不得不问，对于“中日友好”，到底是谁抱有“幻想”？ 明明需要“日本对策”，谁不“认真”呢？ 我觉得这样的问题不是无理取闹，也不是杞人忧天。 过去中国之所以对日本抱有幻想，是因为对日本的应对相当不认真，很难与以下因素分割。

其一:“搁置”战略脱离现实

任何策略都是一定条件下的产物，由于环境条件发生了变化，相应的策略方法也必须随之发生变化，“搁置争议”的主张也不例外。 现在，随着亚太战术格局的急剧变化，中国周边的战术环境和气氛也发生了很大的变化。 在这个大背景下，抱着“搁置”的主张，为此而努力，无异于刻舟求剑，缘木求鱼。 现在，搁置战略似乎已经脱离实际。 现在钓鱼岛不仅不能“搁置”，南海诸岛也不能“搁置”，在不久的将来，即使中国第一大岛台湾在战术上也不能“搁置”，也必须再次点燃。 这是中国整体战术困境下的必然趋势。

其二，“韦光养晦”无能为力

曾经，《韦光养晦》似乎成为了中国克敌制胜的法宝，也成为了中国这个战术孙悟空头顶上的紧箍咒。 小小的“专家”和“学者”高喊“至少要管理一百年”，吹嘘其神奇无比、神奇无比。 其实《韬光养晦》无论是战术还是战略都有局限性和两面性。 极限是指它并不是在任何时候都有用。 两面性是指它有积极的作用，也有消极的影响。 这本来是战术常识，但中国主流的“专家”、“学者”坚决不同意，必须将“韦光养晦”应用于所有场合和所有时间，尽管时代变迁和条件有所变化。 现在，面对美国的战术攻击，《韬光养晦》似乎显得无能为力。 面对南海岛屿争端，“韬光养晦”还是束手无策； 面对尖阁群岛正在进行的保卫战，“韦光养晦”更是束手无策。 展望未来，在所有维护中国主权的行动中，“韦光养晦”在所有地方，都是彻底无能为力的。

其三，“经济牌”失去了灵感

经贸关系很重要，但更重要的是战术关系。 在以往的战术实践中，没有一点人在战术层面夸大了经贸关系。 如果中国成为某国的上位贸易伙伴，两国战术伙伴的联系似乎就成了泡影。 这是前几天中日战术伙伴关系、东亚共同体、中日韩自由贸易区等流行语藻甚嚣尘上的原因。 现在，这似乎都成了辛辣的讽刺，中日经贸与其价格几何学联系在一起，现在带着放大镜可能也看不清楚。

当然，应该反省的不仅是这些，但是进行这些反省是完全必要的。 基于这些反思，中国必须积极、有力地行动。

第一，必须确定指导思想。 不是着眼于平静，而是必须立足于争夺。

中国对钓鱼岛争端应该持什么态度？

有官方媒体在给中国人民打预防针，说现在就处理钓鱼岛问题别指望了，但是中国的力量还不够。 别担心，钓鱼岛逃不掉的； 只要中国持续快速发展，足够强劲迅速发展，问题就会好起来，等等。

很明显，这是安抚民众，表面上似乎是说钓鱼岛，但实际上是保持着心中念念不忘的稳定。 稳固是好的，但不能噎着吃，也不能本末倒置。 常言道“稳定压倒一切”，稳定能压倒主权纷争吗？ 如果硬要以稳定的名义，或者从稳定的立场来平息国内的感情，结果很可能是稳定并不是压倒一切，而是主权纷争压倒稳定。 也就是说，如果不能解决涉及国家核心利益的主权问题，国内稳定的根基将从根本上动摇。 这绝不是危言耸听。 历史上有太多这样的经验和教训了。 蒋介石就此发霉，“攘夷外必入安内”，表里如一的两者本末关系必须明确，正本誊写。 否则，它带来的政治损失将难以估量。

因此，中国无论从国内还是国际两个大局，还是钓鱼岛问题上，都必须立足于与日本的战术争夺，不能死守“搁置”的旧规约，千方百计“平息”。 结果，既不“平”也不“息”。 就像领工资救火一样，效果适得其反。

第二，不能将围绕钓鱼岛的斗争限定在外交范围内。

围绕钓鱼岛的斗争是外交斗争，但也是牵引东亚整体格局的战术角斗士。 对于这种战术格斗，外交抗议——其实唾沫战略——不太实用。 中国的老百姓也厌倦了外交上“严正抗议”的呼声。 现在最重要的问题是，中国的主权宣言不能只停留在口头上，民间执法船舶的巡航也不能满足于在十二海里以外徘徊。 关于民间登岛，我认为除了能重振旗鼓以外没有其他作用。 实际上，中国必须调动一切资源在战术和战略的所有方面反击日本。 如果日本敢于派遣具有军事性质的船舶到钓鱼岛周边的领海线内，中国必须毫不犹豫地将其击沉。 我坚决揍他一顿。

不要以为天会像这样塌下来。 另外，也不要认为会加速日本向美国的接近，加速美国的战术介入。 其实，不管中国插手与否，日本加速接近美国，美国加速战术干预是必然趋势，是他们早已计划好的事情。 中国果敢地赢得了初战，并不一定能抑制他们的勾结。

第三，必须在准确综合判断各方面因素的基础上，制定包括各种军事计划在内的详细、完善、综合的计划。

日本已经开始了钓鱼岛“国有化”的进程，但这也只是开始，它不会就此停止，今后将会有越来越多的后续挑衅。 应对以往的被动，中国应该进行全面、全面的规划，并与日本及其背后的美国进行比较，制定包括小竞争、大规模军事规划在内的各种条件下的详细、完善、综合的规划。 否则，就不足以摆脱迄今为止的被动。 中国一直重视后发者。 所谓后发者，不是消极坐着等待，而是要准备具有对比性的预案，使反击迅速有力，不能只是表面。

第四，从长远来看，必须迅速发展以对抗日本的战术联盟军。

与日本有严重纷争的国家不仅仅是中国。 但是，中国在冲突中得不到可见的援助，而日本背后却有美国支撑着。 不得不说，中国的战术开闭能力由此暴露出来，这很悲伤。 更可悲的是，中国还有人把联合对日本的希望寄托在台湾方面。 钓鱼岛争端爆发后我翘首以待，直到今天也没有放弃。

事实上，台湾不能与大陆合作保护钓鱼。 只要是有战术常识的人都知道这个(关于这个问题，请参照笔者的《钓鱼岛开战，台湾帮助谁》一文)。 不仅台湾不可能，南朝鲜也不可能。 尽管南朝鲜与日本有独岛争端，但在对付中国方面，他们的好处是一致的。 此外，还有美国的限制。 中国能与韩国合作的想法完全是“专家”、“学者”们趴在桌子上说梦话。

我以为，真正能和中国站在一线的，只有俄罗斯和朝鲜。 俄罗斯和日本的交往只有拳头，也善于采用拳头，朝鲜对日本怀有仇恨。 但是，笔者始终不明白为什么现在中国还不愿意和俄罗斯共同开发南千岛列岛。 这是不可思议的战术无稽之谈。

第五，从更长远来看，要保护的不仅仅是钓鱼岛。

现在，中国应该保护的只有钓鱼岛吗？ 如果有人这么想，有人就是个十足的笨蛋。 目前，中国的战术困境是整体性的，几乎整个中国周边都笼罩着沉重的战术乌云。 今天，中国钓鱼岛的困境只是大环境、大气候的反映。 但是，钓鱼岛争夺战目前发展迅速，已成为前哨战，今后将有更大更重要的战术防卫战。 这样的保卫战既可能发生在台湾也可能发生在南海诸岛，还可能发生在朝鲜半岛、中南半岛、喜马拉雅山脉。 如果中国连这样的前哨战都打不好，连钓鱼岛都守不住，如何应对更大更严峻的考验？

还是那样，为了不打出百发百中的拳，分分钟揍你一顿吧。 想象一下如果中国能在钓鱼岛问题上采取积极的行动，它今后会产生什么样的积极影响。 相反，后患者蔓延到钓鱼岛外面，至于“外面”到什么程度，我想只能听天由命了。

本文：《“保卫钓鱼岛，中国亟须摆脱被动争取主动”》