东方之窗免费收录优秀网站,为了共同发展免费收录需做上本站友情链接,洞察目录网才会审核收录,不做链接提交一律不审核,为了避免浪费时间:收录必看!!!
  • 收录网站:132
  • 快审网站:11
  • 待审网站:67
  • 文章:30846
当前位置:主页 > 最新资讯 > “德国汉学家顾彬:莫言获奖是某一种政治因素起作用”

“德国汉学家顾彬:莫言获奖是某一种政治因素起作用”

发布时间:2021-07-01 07:30:02 浏览阅读数:

德国汉学家顾彬:莫言的获奖是由于某种政治因素在起作用

年10月20日11:18来源:新京报作者:于丽丽

德国汉学家沃尔夫冈·库宾因批评中国现代文学而引起争论

顾彬经常陷入争论。 2006年,他因被媒体放大的“中国现代文学是垃圾”的说法而广为人知。 前几天,莫言获得诺贝尔文学奖后,他对莫言的批评再次引起关注,北京大学中文科教授陈晓明在前几天接受媒体采访时,质疑莫言没有认真阅读他的作品。 这个猜测是否确实,顾彬对莫言的作品有什么评价,他对中国现代文学有什么认识? 带着这些问题,记者赶到中央民族大学,顾彬应邀在这里开设了几门关于中国文学的课。

“德国汉学家顾彬:莫言获奖是某一种政治因素起作用”

上课中的顾彬

上课的顾彬,看起来又累又异常。 他语速慢,思维也跳跃,支离破碎,越来越呈现零碎的联系。 尽管如此,他早上5点半起床准备上课,但只是自己记忆力有问题,他经常忘记别人明确的名字和作品,上课时经常能听到他抱怨自己健忘。

“德国汉学家顾彬:莫言获奖是某一种政治因素起作用”

在记者参加的两堂课中,首先谈到了“林语堂”和“也斯”,但他没有得出两个作家的评价性结论,而是多加了对其他作家的感官印象和一点感性评价。 其中包括他对台湾文学、香港文学的一点概括。 他说自己不喜欢台湾,台湾也不喜欢他。 关于诗人的余光,他说:“他说话浮夸害羞,思想也不深刻。”

“德国汉学家顾彬:莫言获奖是某一种政治因素起作用”

关于莫言

对陈晓明的异议,顾彬表示自己不知道详细情况。 因为自己很忙,不怎么上网,所以很少通过互联网关注别人对自己的评价。 他说他没看过德国之声记者的原文,他太太看了之后说很多话被翻译成“太激烈了”。 并且,他说,采访中提到的莫言的文章风格是18世纪末的看法,不是他自己的,而是某个德国汉学家。

“德国汉学家顾彬:莫言获奖是某一种政治因素起作用”

他认为莫言是一个认真开放的人,开放的心态标准是莫言可以包容自己的批评。 但是,他依然认为莫言之所以能获得诺贝尔文学奖,很大一部分是因为葛浩文的翻译。 他认为自己的浏览经验多是仰慕译者的名字而选择浏览,他所知道的许多国外出版社也认为为了译者的知名度而听从他的选择。 所以,“葛浩文”这个商标认为莫言在英语世界获得空之前的影响很大。 他认为葛浩文的翻译非常巧妙,不是逐字逐句,而是整体翻译,这样的方法可以很好地避免作者的弱点,中国有很多更好的作者。 如果葛浩文选择王安忆进行翻译,那么这个机会可能就给了王安忆。

“德国汉学家顾彬:莫言获奖是某一种政治因素起作用”

关于是否认真阅读了莫言的作品,他稍微回避了一下,开始说明个人阅读的不同。 他说看过《红高粱家族》和《天堂蒜薹之歌》,那是20年前,而且用他自己的方法,他继续解释自己的方法。 也就是说,不一定都读过了,但你也同样能评价。 他说,看莫言作品,往往翻一部分,就看不下去了。 随后,他补充说。 我好像最近看过《酒国》,只有书中的女性形象让我很不舒服。

“德国汉学家顾彬:莫言获奖是某一种政治因素起作用”

他说,最近很多媒体都来对比他关于莫言的争论,他的态度可能需要沉默一会儿,仔细浏览后再发评论。 他提到自己还有留在德国的资料,被北京外国语大学中国海外汉学研究中心的教授雇佣后,他有可能长时间呆在中国上课,给他感到有些不便,所以我想明年以后,他有必要再次浏览莫言后进行评议。

“德国汉学家顾彬:莫言获奖是某一种政治因素起作用”

论中国现代文学作家与作品

顾彬翻译了许多诗人的作品,他说比起小说他更喜欢诗和散文。 他总是用思想是否深刻来评价作家,当记者询问他的具体标准时,他表示他能提供这位作家从未想过的新思路和观念。 说到现代许多作家,他的评价笼统而模糊。 例如刘震云说:“他的作品有幽默感可以笑,但可能缺乏深度。 但是,那可能不是他的出发点”。 例如阎连科说:“我只看过一部他的作品,写得不好,但自己也承认写得不好。 那就是我想继续读他的理由。” 他欣赏王安忆和王蒙,表示浏览了他们的大部分作品。 他认为:“王蒙喜欢80年代到90年代的作品,有幽默感,有深度,善于朗诵。” 然后,他说:“当时,他去德国参加诗歌朗诵。 参加了150人的活动。 他的表情和读法感动了很多不擅长中文的人。 ”他的话题跳跃了。

“德国汉学家顾彬:莫言获奖是某一种政治因素起作用”

【事情的再生】

德国着名汉学家沃尔夫冈·库宾写的《中国二十世纪文学史》曾被许多人视为权威作品。 今年莫言获得诺贝尔文学奖后,在与德国声乐记者的采访中,莫言说他采用了18世纪末的写作风格。 他讲的是整个故事,自从普鲁斯特和乔伊斯以来,现代小说就不再这样写了。 而且,他认为莫言的首要问题是没有思想。 他认为今年的诺奖授予莫言可能是由于某种政治因素的作用。

“德国汉学家顾彬:莫言获奖是某一种政治因素起作用”

据北京大学中文系教授陈晓明介绍,顾彬怀疑是不是没有详细阅读莫言的作品。 莫言先生的文章风格并不局限于18世纪末,他认为反而广泛而多样。 文学方法有许多批判现实主义、现代派甚至地方戏曲和民间艺术的影响,在艺术方法上的夸张和荒诞上带有后现代的印记,远远超出了顾彬所说的18世纪末的方法。 就思想而言,他认为莫言有思想性是理所当然的。 只是,这种思想性不是形而上学的概念,只不过了解越来越多民族的命运。

“德国汉学家顾彬:莫言获奖是某一种政治因素起作用”

新京新闻记者

本文:《“德国汉学家顾彬:莫言获奖是某一种政治因素起作用”

免责声明:东方之窗免费收录各个行业的优秀中文网站,提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务,本篇文章是在网络上转载的,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,本站工作人员将予以删除。